海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析*
——以江蘇省為例

邱 宇，宋曉村，錢(qián)春泰，吉啟軒，章 志

（1．江蘇省海涂研究中心 南京 210036；2．江蘇省海洋與漁業(yè)局 南京 210003）

海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析*
——以江蘇省為例

邱 宇1，宋曉村1，錢(qián)春泰2，吉啟軒1，章 志1

（1．江蘇省海涂研究中心 南京 210036；2．江蘇省海洋與漁業(yè)局 南京 210003）

文章利用1996—2011年江蘇省的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明：江蘇海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在一定的Granger因果關(guān)系和長(zhǎng)期均衡關(guān)系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是海洋經(jīng)濟(jì)提高的Granger原因；海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)任何一個(gè)的變動(dòng)都會(huì)對(duì)另一個(gè)和自身產(chǎn)生影響，其中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的正向沖擊，且短期效應(yīng)顯著；海洋經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用尚不顯著，必須更加重視海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

海洋經(jīng)濟(jì)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；動(dòng)態(tài)計(jì)量；實(shí)證研究

江蘇是海洋大省，海岸線(xiàn)全長(zhǎng)954 km，管轄海域3．75萬(wàn)km2，相當(dāng)于江蘇土地面積的37%，沿海未圍灘涂總面積5 001 km2，海洋資源的綜合指數(shù)居全國(guó)第4位［1］。江蘇沿海中部分布著我國(guó)首屈一指的南黃海輻射沙脊群，是江蘇乃至全國(guó)重要的后備土地資源，具有廣闊的開(kāi)發(fā)前景。2011年，江蘇海洋生產(chǎn)總值達(dá)到4 218億元，增長(zhǎng)18．8%，占地區(qū)生產(chǎn)總值8．68%。連云港港和沿海港口群建設(shè)步伐加快，沿海基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，海洋新能源、“風(fēng)光電”及裝備、船舶與海洋工程裝備、港口物流、現(xiàn)代漁業(yè)等海洋產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，隨著江蘇沿海地區(qū)開(kāi)發(fā)和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)一體化發(fā)展兩個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的進(jìn)一步推進(jìn)，江蘇海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了加速發(fā)展時(shí)期［2］。

但仍要認(rèn)清發(fā)展中存在的問(wèn)題，開(kāi)展江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究，分析海洋經(jīng)濟(jì)在江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位和作用，理清二者間相互作用和關(guān)系，有助于更好地指導(dǎo)江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)和模型建立

1.1 數(shù)據(jù)選擇及指標(biāo)說(shuō)明

為了驗(yàn)證海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，選取江蘇省1996—2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，分別選擇江蘇省海洋生產(chǎn)總值和江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值作為實(shí)證研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源于 《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2011》及相關(guān)年份的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。從圖1可見(jiàn)，江蘇省海洋生產(chǎn)總值從1996年的124．6億元增長(zhǎng)到2011年的4 218億元，按可比價(jià)格計(jì)算，15年間增長(zhǎng)了約26倍，特別是2006年以來(lái)，增速明顯加快。同時(shí)，江蘇省海洋生產(chǎn)總值占江蘇GDP的比重也在逐年提高，2011年，這一比重達(dá)到8．68%，是15年來(lái)的最高值。

圖1 江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值、海洋生產(chǎn)總值曲線(xiàn)

1.2 模型建立

基于向量自回歸 （VAR）模型的協(xié)整方法可以求解各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，考察變量之間的解釋與被解釋關(guān)系；可以用于分析滯后項(xiàng)變量對(duì)被解釋變量是否有顯著影響；可以借助脈沖響應(yīng)函數(shù) （IRF）和方差分解進(jìn)一步分析變量間的動(dòng)態(tài)相互關(guān)系。

采用非限制性向量自回歸（unrestricted VAR）模型，在建立VAR（p）模型的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)海洋生產(chǎn)總值和地區(qū)生產(chǎn)總值之間的協(xié)整關(guān)系以及考察它們的動(dòng)態(tài)特征。unrestricted VAR（p）模型的一般形式為：

2 實(shí)證分析

記江蘇省海洋生產(chǎn)總值為Xt，江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值為Yt，為了消除價(jià)格因素和異方差性對(duì)數(shù)據(jù)的影響，筆者首先以1995年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基準(zhǔn)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑調(diào)整，然后對(duì)其分別進(jìn)行去對(duì)數(shù)處理，并用ln Xt、ln Yt來(lái)表示。基于以上分析框架，從以下幾方面進(jìn)行實(shí)證研究：①確定時(shí)間序列l(wèi)n Xt、ln Yt的平穩(wěn)性；②建立VAR模型；③檢驗(yàn)ln Xt、ln Yt之間是否存在協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系；④如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系，在建立VAR模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù) （IRF）和方差分解來(lái)研究各變量的動(dòng)態(tài)特征。

2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，要先檢驗(yàn)各序列的平穩(wěn)性。這里采用AIC準(zhǔn)則來(lái)判斷檢驗(yàn)序列的滯后階數(shù)，采用ADF檢驗(yàn)來(lái)判斷各序列是否具有單位根，結(jié)果如表1所示。水平檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)變量均為非平穩(wěn)序列，存在單位根。繼續(xù)進(jìn)行單整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，各變量的二階差分序列在5%檢驗(yàn)水平下，ADF檢驗(yàn)值的絕對(duì)值均大于檢驗(yàn)值的絕對(duì)值，所以，它們的二階差分序列是平穩(wěn)的，即ln Xt～I(xiàn)（2）、ln Yt～I(xiàn)（2）。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 VAR模型的建立

在建立VAR模型之前應(yīng)先確定最大滯后階數(shù)K，這里采用AIC準(zhǔn)則，通過(guò)選擇，最優(yōu)滯后階數(shù)為1，模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。在表2中，兩個(gè)回歸函數(shù)的可決系數(shù)分別達(dá)到0．997 8和0．976 5，這說(shuō)明回歸函數(shù)的擬合程度很好。從LN Yt來(lái)看，海洋生產(chǎn)總值對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有負(fù)向效應(yīng)，但效應(yīng)不明顯；地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)自身的影響為正，且效應(yīng)顯著。從LN Xt來(lái)看，地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有良好顯著的正向效應(yīng)，可以認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠極好地帶動(dòng)本區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)，海洋生產(chǎn)總值自身也有一定的正向作用。

表2 VAR（1）模型的回歸結(jié)果

續(xù)表

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

由表1可知，ln Xt～I(xiàn)（2）、ln Yt～I(xiàn)（2），采用E－G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，協(xié)整回歸結(jié)果如下：

括號(hào)內(nèi)為t檢驗(yàn)值，從模型結(jié)果來(lái)看，擬合程度較好。同時(shí)，計(jì)算并保存殘差et，檢驗(yàn)et的平穩(wěn)性，結(jié)果如表3所示。

在不包含截距項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)以及差分項(xiàng)的情況下，ADF經(jīng)驗(yàn)值－2．198 6的絕對(duì)值大于5%顯著水平值，因而拒絕殘差et非平穩(wěn)的原假設(shè)，意味著兩個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系，即ln Xt、ln Yt～CI（1，1），它們之間具有一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

表3 殘差et平穩(wěn)性檢驗(yàn)

再對(duì)ln Xt和ln Yt進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn) （表4）。由表4可以看出，在滯后1期、2期和3期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因，但海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因。在滯后4期，兩個(gè)變量互相不具有Granger因果關(guān)系。

表4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解

2.4.1 脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫(huà)的是，在擾動(dòng)項(xiàng)上加上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對(duì)于內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)值所帶來(lái)的影響，而且通過(guò)VAR模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)給其他所有的內(nèi)生變量。本研究的脈沖響應(yīng)函數(shù)是按分別給變量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算的，得到相關(guān)的脈沖響應(yīng)函數(shù)如圖2所示。

從圖2看，ln Yt對(duì)其自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息在第1期為0．012 7，而后各期緩慢增長(zhǎng)，且趨勢(shì)較平穩(wěn)，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自身具有正向效應(yīng)，作用較為均衡。ln Yt對(duì)來(lái)自ln Xt的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息在第1期為0，第2期為－0．002 8，且作用呈遞減趨勢(shì)，說(shuō)明區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)向作用，且負(fù)向作用不斷遞減，但不顯著。從ln Xt來(lái)看，ln Xt對(duì)其自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息在第1期有較強(qiáng)的反應(yīng)，達(dá)到最大值0．077 2，而后逐漸遞減，在第5期出現(xiàn)負(fù)值，并且繼續(xù)減少，可見(jiàn)海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)自身的發(fā)展具有很強(qiáng)的短期效應(yīng)。ln Xt對(duì)來(lái)自ln Yt的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)新息在第1期為0．035 1，達(dá)到最大，隨后開(kāi)始遞減，第3期之后呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)，仍然有較強(qiáng)的正向效應(yīng)，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用十分明顯，且短期內(nèi)極為顯著。

圖2 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線(xiàn)

2.4.2 方差分解

IRF是追蹤系統(tǒng)對(duì)一個(gè)變量的沖擊效果，而方差分解恰好相反，方差分解是將系統(tǒng)的均方誤差分解成各變量沖擊所作的貢獻(xiàn)。各變量的方差分解結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn)，ln Yt的方差分解結(jié)果從第1期開(kāi)始到第10期一直處于遞減態(tài)勢(shì)，但遞減程度較慢，自身一直占有較高的比例，來(lái)自ln Xt的作用在增加，但是作用不顯著。ln Xt的方差分解結(jié)果中，從第1期到第10期呈現(xiàn)較快的遞減趨勢(shì)，來(lái)自ln Yt的作用影響在增加，且作用較為顯著，在第10期，各自達(dá)到50%作用的方差比例，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用較大，且具有長(zhǎng)期性。

表5 ln Yt、ln Xt的方差分解

3 結(jié)論及建議

通過(guò)江蘇省數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)和實(shí)證分析，得到以下主要結(jié)論：① 海洋經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系和Granger因果關(guān)系，可以通過(guò)一個(gè)變量的變動(dòng)引起另一個(gè)變量的改變，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的Granger原因。②海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用尚不明顯，這與近幾年江蘇海洋生產(chǎn)總值與地區(qū)生產(chǎn)總值的占比偏低相吻合，說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)仍需加強(qiáng)，海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力還需大力提升。③ 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用，短期內(nèi)尤為顯著，且作用具有長(zhǎng)期累積性，可見(jiàn)，江蘇發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和提升的條件，江蘇全省特別是沿海沿江地區(qū)要搶抓機(jī)遇，大力推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使沿海地區(qū)成為繼蘇南、沿江地區(qū)之后江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)極，為江蘇 “兩個(gè)率先”的實(shí)現(xiàn)作出貢獻(xiàn)。

根據(jù)研究結(jié)論并結(jié)合江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，筆者有以下的政策建議：

（1）要強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌開(kāi)發(fā)，突出重點(diǎn)，走海洋開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)并重之路。各地區(qū)要按照 《江蘇省 “十二五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》及有關(guān)文件的要求，突出本地區(qū)發(fā)展重點(diǎn)，形成海洋產(chǎn)業(yè)合理分工，北部重點(diǎn)打造海洋重化工業(yè)、中部重點(diǎn)建設(shè)海洋生態(tài)產(chǎn)業(yè)、南部重點(diǎn)發(fā)展海洋船舶及海洋工程裝備制造業(yè)，不斷優(yōu)化海洋經(jīng)濟(jì)布局，注重海洋環(huán)境的保護(hù)，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

（2）要重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)，不斷提升海洋新興產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，海洋漁業(yè)、海洋船舶業(yè)、濱海旅游業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。2011年，全省造船完工量2 700萬(wàn)綜合噸，占全國(guó)市場(chǎng)份額超過(guò)1／3，穩(wěn)居全國(guó)榜首；擁有連云港港、南通港等億噸大港7個(gè)，數(shù)量位居全國(guó)第一。同時(shí)，海洋風(fēng)電、海洋工程裝備、海洋生物醫(yī)藥、海水利用等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。今后一個(gè)時(shí)期，江蘇應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)，保持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的地位，并以?xún)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，帶動(dòng)其他海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展；同時(shí)要不斷提高海洋新興產(chǎn)業(yè)實(shí)力，以高新技術(shù)為主導(dǎo)，走科技興海之路，加大科研投入，改善科研環(huán)境，提高技術(shù)創(chuàng)新能力和成果轉(zhuǎn)化能力，使新興海洋產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展壯大［3－4］。

（3）要更加重視大港口發(fā)展戰(zhàn)略。江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，與港口不發(fā)達(dá)有極大關(guān)系［5］。港口是海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和核心支點(diǎn)，對(duì)比與江蘇毗鄰的上海、浙江和山東，無(wú)不擁有世界級(jí)的大港。2011年，上海港、寧波—舟山港、青島港的貨物吞吐量分別居世界第一、二、七位［6］。江蘇應(yīng)該充分利用自身的建港資源，依托深水大港的帶動(dòng)戰(zhàn)略，按照 “港口—臨港產(chǎn)業(yè)—城市”三位一體的發(fā)展思路，集中資源，建設(shè)國(guó)際性大港［7］。北部重點(diǎn)打造連云港港，中部加快建設(shè)大豐港和洋口港，南部重點(diǎn)發(fā)展沿江港口群，加之貫通南北的京滬線(xiàn)、通往中西部的隴海線(xiàn)及密集的高速公路交通網(wǎng)，江蘇完全有能力在港口發(fā)展上取得更大的成績(jī)。

［1］ 杜鑫，陳君．江蘇省海洋功能區(qū)劃與港口建設(shè)發(fā)展［J］．中國(guó)水運(yùn)，2010（12）：40－44．

［2］ 賈明瑤，張凱，潘少明．2000以來(lái)江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異研究［J］．海洋湖沼通報(bào)，2012（2）：165－173．

［3］ 何廣順．中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入階段性調(diào)整期：解讀《2011年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》［J］．海洋經(jīng)濟(jì)，2012（3）：1－6．

［4］ 張名亮，古龍高，張振克．淺論江蘇新海洋型工業(yè)理論基本特征［J］．海洋開(kāi)發(fā)與管理，2011，28（1）：76－78．

［5］ 于文金，朱大奎，鄒欣慶．基于產(chǎn)業(yè)變化的江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略思考［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2009（6）：940－945．

［6］ 趙楠．上海國(guó)際航運(yùn)中心發(fā)布《全球港口發(fā)展報(bào)告（2011）》及英文版本［EB／OL］．［2012－02－28］．http：／／www．sisi－smu．org／viewarticle．a(chǎn)sp？ArticleID＝28770＆ClassID＝3．

［7］ 汪海．荷蘭、韓國(guó)海洋開(kāi)發(fā)對(duì)江蘇沿海開(kāi)發(fā)的啟示［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010（11）：40－43．

中國(guó)海洋發(fā)展研究中心2011重大項(xiàng)目：“江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”（AOCZDA201102－2）．