海洋經濟競爭力影響因素及評價模型研究*

趙 珍

（浙江海洋學院管理學院 舟山 316004）

海洋經濟競爭力影響因素及評價模型研究*

趙 珍

（浙江海洋學院管理學院 舟山 316004）

隨著資源的短缺，開發利用海洋已成為沿海國家和地區的戰略導向。海洋經濟也已經成為沿海國家和地區經濟發展新的增長點。如何提升海洋經濟競爭力成為海洋戰略的關鍵。文章在界定海洋經濟競爭力的基礎上，分析影響海洋經濟競爭力的五大因素，提出了海洋經濟競爭力的評價指標，并構建了海洋經濟競爭力的評價模型。

海洋經濟；競爭力；影響因素；評價模型

1 海洋經濟競爭力的概念

1.1 海洋經濟的概念

海洋占地球總面積的71%，擁有著人類社會發展所需要的豐富的食物、淡水、能源和礦物。而在當前世界正面臨著資源短缺、環境惡化等種種問題的時候，對海洋的開發利用保護也日益重要。隨著海洋科學技術水平的進步，對海洋的空間、礦產、生物、化學資源以及海洋能源的進一步開發利用成為可能。海洋經濟在沿海國家乃至世界經濟發展中發揮著日益重要的作用。

海洋經濟是人類綜合開發利用海洋所形成的各種產業，以海洋空間 （包括海岸帶）為產業依附空間的各種經濟活動的總和。目前對海洋資源的開發利用保護，已形成包括海洋漁業、海洋油氣業、海洋礦業、海洋鹽業、海洋船舶工業、海洋化工業、海洋生物醫藥業、海洋交通運輸業、濱海旅游業等22個海洋產業門類及海洋農林業、海洋設備制造業、涉海產品及材料制造業、海洋建筑與安裝業等6個海洋相關產業門類。其中22個海洋產業門類中包括海洋漁業、海洋油氣業、濱海旅游業等12個主要海洋產業門類，以及包括海洋科學研究、海洋教育、海洋地質勘察業、海洋技術服務業、海洋信息服務業、海洋保險與社會保障業、海洋環境保護業等10個海洋科研教育管理服務業。

1.2 競爭力與海洋經濟競爭力的概念

競爭力是指與此同類對象比較相互競爭的能力。根據研究對象的不同，與競爭力相關的包括城市競爭力、國家競爭力、產業競爭力、核心競爭力、區域經濟競爭力等。目前研究競爭力的文章大多以美國經濟學家邁克· 波特提出的鉆石模型為依據。國家競爭力理論也被稱為波特的鉆石理論。波特的鉆石理論分析一個國家某種產業為什么會在國際上有較強的競爭力。波特認為，決定一個國家的某種產業競爭力有4個因素，分別為：① 生產要素，包括天然資源、資本資源、人力資源、知識資源和基礎設施；②需求條件，主要是本國市場的需求；③ 相關產業和輔助產業，主要指這些產業和相關上游產業是否有國際競爭力；④ 企業的戰略、企業結構和競爭對手。

關于競爭力，直觀的理解可定義為競爭主體之間在爭奪一個或多個競爭對象的過程中所表現出來的力量。海洋經濟競爭力是指不同研究對象包括區域層面、省份或者國家層面對比中突出的海洋經濟方面的競爭能力［1］。在不同階段海洋經濟競爭力有不同的表現。在海洋經濟發展的初期階段，以海洋經濟產品成本作為競爭優勢的決定因素，海洋經濟競爭力強弱主要取決于因資源稟賦或其他生產要素而構成的成本優勢。在海洋經濟的發展階段，海洋技術在經濟發展中的作用日益增大，海洋技術的應用與創新作為競爭優勢的決定因素。到現今，資源稟賦的優勢、技術的優勢、經濟資源和要素分工協作所構成的體系，以及制度所營造促進技術進步和經濟潛能發揮環境的共同協同，成為海洋經濟競爭力的決定因素。

2 海洋經濟競爭力影響因素

影響海洋經濟競爭力的因素是多樣的，包括海洋資源稟賦、技術進步、海洋科技人才、區域經濟、政府制度文化、政策環境等。根據波特鉆石模型的理論，結合海洋經濟的自身特點和實際，將海洋經濟競爭力的影響因素分為技術影響力、資源影響力、市場影響力、經濟實力影響力和政策制度影響力。不同影響力的共同作用能夠對海洋經濟競爭力產生根本性和結構性的變化。技術影響力主要從技術進步的角度來分析現有科學技術水平、海洋科技人才以及培育科技人才和進行技術創新的組織制度。政策制度影響力主要從海洋產業組織、政策環境、制度文化等方面展現。

2.1 技術影響力

在世界沿海國家大力支持發展海洋經濟、建設海洋經濟強國的今天，海洋競爭的本質已從海洋資源的競爭，轉變為海洋技術的競爭。據有關專家統計，發達國家科學技術進步因素在海洋經濟發展中的貢獻率已達到80%左右。正是隨著海洋高新技術的迅速發展及應用，推動了新興海洋產業的形成和壯大，促使海洋產業從傳統海洋經濟階段向知識海洋經濟階段的轉變。例如浙江省的海洋礦業、海洋電力業、海洋工程業均是在21世紀才起步發展起來的。同時，高科技的應用使海洋產業中的傳統產業得到了不斷改造，由于海洋生物、機電一體化、新材料開發、環境工程和資源管理等技術在苗種培育、生產和管理過程中的開發應用，海洋生物資源開發方式發生戰略性改變，形成了海水增養殖和海洋生物醫藥產業；在高新技術支撐下發展的海洋服務業必將迅速成為新的海洋經濟支柱產業。

沿海國家或地區海洋科學技術的競爭，歸結到底還是海洋高科技人才的競爭。海洋科技人才的年齡構成、身體素質、思想觀念、科學和技術素養等，直接影響著海洋經濟競爭力的形成。海洋科學技術發明及技術創新應用都必須以人才為載體，而能夠真正培育海洋科技人才進行技術發明和技術創新，就要有完善的、協同的組織制度作為培育科技人才的搖籃。技術影響力是提升海洋經濟競爭力的核心因素，而這種影響需要在現有科學技術水平下，通過海洋科技人才以及培育科技人才的組織制度共同協同才能實現。

2.2 資源影響力

海洋擁有豐富海洋生物資源、海洋礦產資源、海水資源、海洋化學資源、海洋能源、海洋空間資源和海洋景觀資源［2］。正是基于對海洋資源的開發利用，產生了海洋漁業、海洋鹽業、海洋交通運輸業等傳統海洋產業。而隨著海洋科學技術水平和生產力水平的進一步提高，對海洋資源的開發利用保護就需更深層次，由此產生了海洋油氣業、海洋旅游業、海洋生物醫藥業等新興海洋產業以及海洋科研教育服務業。隨著經濟全球化，沿海地區對海洋資源的直接依賴程度不斷減弱，但是海洋資源仍然是海洋經濟競爭力形成與提升的根本。一個地區或國家海洋資源的豐裕程度是決定著海洋經濟競爭力提升的空間容量和基礎的關鍵。

2.3 市場影響力

在經濟層面上，海洋經濟競爭力的強弱直接反應在市場需求上。競爭力所反映出的是比較優勢。若某一海洋產業在區域之間或國家直接的比較中地位最高，則社會對該區域的海洋資源及其產品和服務需求就最大，其所在的市場份額就高，市場占有率有就大，則表示該區域的海洋經濟產業具有相對競爭優勢。而一個沿海國家或地區在海洋經濟體系中所處的海洋地理位置、周邊國家和地區格局等也影響區域市場的容量［3］。隨著交通信息業的迅猛發展，區位的影響逐漸弱化，但優越的區位可以提高海洋資源流向的影響力。市場影響力最終反映出海洋資源及其產業和服務的市場占有率，反映出該海洋產業可持續的競爭力，是海洋經濟競爭力提升的動力和源泉。

2.4 經濟實力影響力

一個沿海國家或地區自身的經濟實力對該國家或地區在海洋經濟競爭力的影響非常重要。沿海國家或地區的經濟實力決定著該區域在海洋經濟領域的投融資能力，這種能力主要通過資本的投入來體現［4］。無論是海洋人才的培養、海洋產業的技術研發與創新、海洋產業固定資產的投資都需要大量資本的投入。沒有資本的投入，海洋科技人才的培養與引進、海洋科學技術研發都無從談起。因此，一個沿海國家或地區的經濟實力是該區域海洋經濟競爭力提升的基礎和準備。

2.5 政策制度影響力

一個沿海國家的海洋戰略和政策能夠對海洋經濟發展的基本格局產生最直接的影響。一個地區能夠在國家的海洋戰略和政策的指導下，充分利用本地區的海洋資源，制定適宜的財政、貨幣和產業政策，把資本投入海洋科技研發、海洋科技人才培養引進等項目上，促進主導海洋產業群的形成，從而提高海洋經濟競爭力。海洋企業在國家和地區海洋發展戰略政策的引導下，制定企業發展方向，結合不同地區的市場需求，提供有競爭力的海洋產品與服務。適宜的政策制度最終會優化海洋資源配置，建立鼓勵海洋科技人才進行技術研發創新的制度，最終影響海洋經濟競爭力的提升。因此，一個沿海國家或地區的政策制度是該區域海洋經濟競爭力可持續提升的根本。技術、資源、市場、資本都需要政策制度的引導，才能實現優化配置，并發揮出最大的效用。

3 海洋經濟競爭力評價指標

隨著海洋經濟的迅速發展，對海洋經濟理論的研究也更加深入，海洋經濟競爭力的評價研究是對海洋經濟理論研究的進一步探討。要構建海洋經濟競爭力評價體系，首先要確定海洋經濟競爭力評價指標。

反映經濟競爭力的指標通常由經濟總量及增長、經濟結構優化、經濟效益提高3個方面來體現。經濟總量及增長主要從生產總值、固定資產投資和財政收入來衡量，既要選取總量指標，又要選取人均指標，總量指標與區域大小有關，但可反映一個區域的總體實力；人均指標與區域大小無關，可消除因為區域大小不同而帶來的影響，反映該區域人均的經濟水平。而經濟結構的研究重點應當是第三產業。海洋經濟競爭力就是利用一系列指標，通過使用一定的數學方法進行科學整理，得出的能全面反映海洋經濟基礎、海洋經濟能力和經濟發展水平以及海洋經濟發展潛力的綜合性指標。

海洋經濟競爭力有狹義和廣義之分，廣義的海洋經濟競爭力包括海洋經濟、海洋資源、海洋環境、區域經濟、社會發展、海洋科技等諸多子系統競爭力之總和［5］。狹義的海洋經濟競爭力則僅僅指除去海洋科技、海洋環境、社會發展、區域經濟等因子之后的海洋經濟實力與海洋經濟的資源推動力，它主要體現在所有海洋產業和海洋相關產業的經濟競爭力之總和上。本文所研究的海洋經濟競爭力主要指狹義的海洋經濟競爭力。

根據海洋經濟競爭力的影響因素以及指標數據的可獲取性，設定海洋經濟競爭力評價指標，包括4個方面，分別為海洋經濟總量、主要海洋產業發展水平、海洋經濟結構和海洋經濟推動力4個要素 （圖1）。一個國家或地區的海洋經濟競爭力是由這4個要素綜合分析評價。每個要素都是從不同的角度出發反映一國或一個地區的海洋經濟狀況。

（1）海洋經濟總量是反映海洋經濟水平和動態的宏觀數量指標，評價海洋經濟總量的指標主要包括海洋經濟總產值、海洋經濟增加值、海洋經濟總產值占社會總產值的比重。海洋經濟總量是從宏觀層面定量反映一國或一個地區海洋經濟綜合實力的強弱。這些指標有共同的特性，即數值越大越能體現海洋經濟競爭力的高低。當然海洋經濟總量不是孤立的，其受到海洋產業結構調整的影響，也是各個海洋產業發展水平的匯總。而海洋經濟推動力則直接決定著潛在的海洋經濟總量水平。

另外，單一的海洋經濟總量在體現海洋經濟競爭力上存在一定的弊端，因為經濟總量指標一般是絕對數，盡管一個小國或地區的海洋經濟總量水平比不上一個大國或地區，但其海洋經濟競爭力的相對指標并不一定比大國或地區弱。所以在應用海洋經濟總量分析海洋經濟競爭力時要充分考慮其相對水平。

（2）主要海洋產業發展水平是從各個產業的圍觀角度對海洋經濟競爭力的定量描述。主要海洋產業指海洋漁業、海洋交通運輸業、海洋旅游業、海洋電力、海洋船舶業、海水利用業等。這些海洋產業基本包括了海洋經濟的各個主導產業，一國或一個地區的海洋經濟競爭力主要看其主導產業的發展水平。海洋貨物運輸量、海洋產業生產總值、海洋漁業收入、旅游總收入、旅游外匯收入等指標可以較好反映主要海洋產業發展狀況。各個海洋產業的具體發展水平指標能很好地體現一國或一個地區海洋經濟內部具體實力狀況［6］，能反映其海洋經濟的優勢產業和劣勢產業，對海洋經濟競爭力是一個具體的微觀描述。

（3）經濟結構指國民經濟的組成和構造。海洋經濟結構是海洋部門的經濟結構，海洋經濟結構和海洋經濟的發展有著密切的聯系，海洋經濟結構也是海洋經濟競爭力的一個重要體現。海洋經濟結構是從質的角度對海洋經濟的一個描述。標志著海洋產業由傳統的海洋產業向現代海洋產業的轉變。海洋產業結構水平、海洋第三產業增加值占海洋產業增加總值的比重、海洋第三產業從業人數占海洋產業從業總人數的比重等指標較好地反映海洋經濟結構的狀況。海洋經濟結構與海洋經濟總量是緊密相連的，產業結構的演進會促進經濟總量的增長，經濟總量的增長也會促進產業結構的加速演變。

（4）海洋經濟推動力是海洋經濟發展的潛力因素與重要推動力。包括兩個方面：一個是海洋資源要素，鹽田生產面積、海水養殖面積等能夠較好地反映海洋資源要素的狀況；另一個是各種經濟要素對海洋經濟發展的推動力。主要有科技、固定資產投資、人力資本以及外商直接投資等，其中海洋產業固定資產投資額增長率、海洋產業人均總產值等指標能夠較好地反映經濟要素對海洋經濟發展的推動力。海洋經濟推動力一方面決定著未來的海洋產業經濟產出和海洋經濟結構的調整［7］，也代表著一國或一個地區海洋經濟潛在的實力。

綜上所述，海洋經濟總量、主要海洋產業發展水平、海洋經濟結構和海洋經濟推動力4類要素都是海洋經濟綜合實力的體現，四者相互聯系，共同形成了海洋經濟競爭力的評價指標體系。

圖1 海洋經濟競爭力指標體系

4 海洋經濟競爭力評價模型的構建

海洋經濟競爭力是度量系統或要素之間競爭力強弱程度的定量指標。海洋經濟競爭力評價是度量區域在不同發展階段中發展海洋經濟能力的定量指標，可在一定程度上反映區域的海洋經濟發展潛力狀況。

設定海洋經濟競爭力評價指數f（X），建立具體的計算公式如下：

式中：Xi為描述區域海洋經濟競爭力特征的標準化值；f（X）為海洋經濟競爭力評價指數。

其中，評價指標權重的確定以及合理與否在很大程度上影響綜合評價的正確性和科學性。對區域海洋經濟競爭力評價指標體系權重系數賦值，大多數是依據研究者的實踐經驗和主觀判斷來確定權重，通常帶有主觀隨意性。

應用SPSS軟件采用主成分分析法（PCA）對海洋經濟競爭力評價指標進行標準化后的負荷矩陣進行分析，來確定各指標的權重值，避免了研究者經驗確定權重的主觀隨意性。其基本思路是：賦權的信息源應直接來自區域海洋經濟特征，確定權重的前提是要首先了解整體系統中各海洋經濟因子對海洋經濟競爭力系統的貢獻量。貢獻量愈大者，其權重賦值就愈高，故需要由不同空間或時間不同的海洋經濟因子原始數值，形成系統分析的相關矩陣。其次，采用一種能從多個相關因子中提取各因子對海洋經濟競爭力影響貢獻的系統方法，采用方差極大旋轉變換的主成分分析法，可以定量地描述交互因子在整體系統中作出的貢獻。最后通過貢獻量的大小識別對應各個因子不同的權重值，使得賦權盡可能做到客觀和可比性。

主成分分析法是利用已經標準化處理的指標數據，在保證原始數據信息丟失最小的情況下，對高維變量空間進行降維處理的分析方法［8］。具體分析方法如下：利用SPSS軟件對標準化處理后的數據進行主成分分析，得到相關矩陣的特征根、各指標的貢獻率、累計貢獻率。凡累計貢獻率大于90%的前K個成分已基本反映了原變量的主要信息。因此，選取前K個指標作為主成分，將標準化后的原始數據代入公式中，求得各主成分得分，計算公式為：

［1］ 陳敏爾．增強海洋經濟核心競爭力建設浙江海洋經濟發展帶［J］．今日浙江，2010（2）：14－15．

［2］ 傅金龍．從海洋資源大省邁向海洋經濟強省［J］．今日浙江，2010（2）：27－29．

［3］ 王雙．我國海洋經濟的區域特征分析及其發展對策［J］．經濟地理，2012（6）：82－86．

［4］ 郭軍，郭冠超．加快發展海洋經濟的思考［J］．宏觀經濟管理，2011（1）：39－41．

［5］ 劉曙光，于謹凱．海洋產業經濟前沿問題探索［M］．北京：經濟科學出版社，2006：285．

［6］ 孫吉亭．藍色經濟研究［M］．北京：海洋出版社，2009：321．

［7］ GILROY A．Marine audio faces challenges in tough economy［J］．Twice：This Week in Consumer E-lectronics，2009（8）：45－47．

［8］ 王斌會．穩健主成分分析方法研究及其在經濟管理中的應用［J］．統計研究，2007（8）：72－76．

浙江省教育廳資助項目（Y201121647）．