甘來冬 王磊斌
【摘 要】本文主要是借對孫少平、劉高興兩人形象的分析,來探索當代底層文學中的農民工形象。深入了解作家對農民工的關注的不同角度,以及對農民工群體的不同感知。以期尋找到影響作家創(chuàng)作的深層因素。同時提煉出在這兩部作品里的民工背后深刻的文化內涵。基于上述,本文試圖從兩種民工困境,兩種不同類型的掙扎,補不足損有余與損不足補有余等三個角度對《平凡的世界》和《高興》的民工形象作比照分析。
0.緒論
近些年來,關心底層的聲音不斷高漲,關于底層文學創(chuàng)作也是水漲船高。文學作為社會思想的反映,也主動將視線下移,開始關注起我們的底層社會。據《中國農民工調研報告》顯示,“在數量上,農民工已經成為我國工人階級的重要組成部分。”另一方面,“在質量上,農民工的狀況令人堪憂”。在知識水平、法律知識、專業(yè)技能都水平都相對偏低的情況下,農民工進城的生活受到極大的挑戰(zhàn)。底層文學中書寫農民工的作品再一次進入到文學家、批評家、和社會大眾的視野。而書寫農民工群體的文學作品則作為當代底層文學一部分,被打上了這個時代的印記。另一方面,像《高興 》這樣揭示農民工在城市的漂泊感和失魂落魄的精神狀態(tài),應該說還是不多見的”。至于孫少平的形象,文小燈認為“孫少平是農村知識型農民在社會變化中命運發(fā)生變化的代表。”王霞則從新舊時代變遷的角度對孫少平精神思想作深入分析,認為“孫少平是‘立體交叉橋上錯綜復雜的矛盾沖突中產生的最具特色的人物”。……