摘要:以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)(PBL)的教學(xué)法為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育提供了許多值得借鑒之處,在臨床病理討論課(CPC)教學(xué)的實(shí)際應(yīng)用中具有突出的優(yōu)勢。本文探討了PBL教學(xué)法在CPC中應(yīng)用的理論可行性、主要教學(xué)過程和教學(xué)效果以及意義。
關(guān)鍵詞:病理學(xué);PBL;臨床病理討論;教學(xué)法
中圖分類號(hào):G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A?搖 文章編號(hào):1674-9324(2013)47-0051-02
病理學(xué)是一門重要的醫(yī)學(xué)主干課程,它以形態(tài)學(xué)為基礎(chǔ),具有較強(qiáng)的理論性和實(shí)踐性,是聯(lián)系基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁課程。病理學(xué)內(nèi)容不僅涉及人體解剖學(xué)、組織胚胎學(xué)等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,還涵蓋了各臨床學(xué)科,而病理實(shí)驗(yàn)課不僅為學(xué)生提供形態(tài)學(xué)病理知識(shí),同時(shí)也提供在學(xué)習(xí)形態(tài)過程中把學(xué)習(xí)的形態(tài)理論聯(lián)系相關(guān)實(shí)際、基礎(chǔ)知識(shí)聯(lián)系臨床知識(shí)的機(jī)會(huì)。那么怎樣在短暫的課堂時(shí)間內(nèi)讓學(xué)生接受更多的知識(shí),提高他們的學(xué)習(xí)興趣,從而培養(yǎng)其主動(dòng)學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考能力,訓(xùn)練其語言表達(dá)和共同協(xié)作能力,使其成為適應(yīng)社會(huì)需要的具有創(chuàng)新性的合格醫(yī)學(xué)人才,是擺在我們醫(yī)學(xué)教育工作者面前的現(xiàn)實(shí)問題。因此,我們必須順應(yīng)教學(xué)改革潮流,探索新的教學(xué)模式,不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
一、PBL與CPC的概念
PBL(problem-based learning)是20世紀(jì)60年代,由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows創(chuàng)立的一種教學(xué)方法。然而經(jīng)典的PBL教學(xué)與傳統(tǒng)的課程教學(xué)有很大的不同,它摒棄了以“教師”為中心的模式,而是強(qiáng)調(diào)以“學(xué)生”主動(dòng)學(xué)習(xí)為主,倡導(dǎo)以“問題”為基礎(chǔ)的討論式教學(xué)和啟發(fā)式教學(xué)模式。
CPC(Clinical Pathological Conference)教學(xué)法是以病例討論為核心,將病理學(xué)理論知識(shí)與臨床實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)方法。它主要通過臨床病案討論的方法來完成,通過病案討論,既可以加強(qiáng)學(xué)生對(duì)所學(xué)習(xí)的病理知識(shí)的理解和掌握,又可以靈活地將其運(yùn)用于臨床實(shí)踐,從而鍛煉學(xué)生分析和解決問題的能力,養(yǎng)成良好的醫(yī)學(xué)思維模式,對(duì)以后進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)和走上工作崗位,適應(yīng)現(xiàn)在激烈的社會(huì)競爭大有益處。同時(shí),通過CPC教學(xué),對(duì)教師的專業(yè)理論水平和知識(shí)儲(chǔ)備,以及在教學(xué)過程中的教學(xué)組織能力也提出了更高的要求。因此,CPC教學(xué)在教與學(xué)兩方面可以起到教學(xué)相長的作用。
二、PBL教學(xué)法的七步模式
PBL教學(xué)法的“Maastricht七步模式”(The Maastricht Seven Step),主要分為七個(gè)步驟〔4〕:(1)Clarify agree working definitions,unclear terms and basic concepts:將學(xué)生分組,各自梳理關(guān)于問題的基礎(chǔ)知識(shí),并且與同組成員分享,最終整理出不理解的內(nèi)容;(2)Define the problem(s),agree which phenomena need explanation:對(duì)問題進(jìn)行定義并思考,明確需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容;(3)Analyse the problems:針對(duì)問題,小組成員分頭查找資料,獲取新知識(shí)并展開活躍的討論;(4)Arrange possible explanations and working hypotheses:通過交流討論,查閱資料,歸納出眾多的觀點(diǎn)和解釋,得出初步結(jié)論;(5)Generate and prioritise learning objectives:在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生就學(xué)習(xí)目的進(jìn)一步達(dá)成共識(shí);(6)Research the learning objectives - mostly through independent study:針對(duì)學(xué)習(xí)目的,學(xué)生形成自己的觀點(diǎn),并和組員一起分享自己的觀點(diǎn)及發(fā)現(xiàn);(7)Report back,synthesise explanations,and apply newly acquired information to the problem:學(xué)生回到各自小組,互相交流學(xué)習(xí)成果,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的問題重新查資料、討論。最后教師進(jìn)行檢查總結(jié),根據(jù)檢查結(jié)果評(píng)價(jià)討論是否達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。
三、PBL結(jié)合CPC教學(xué)的主要過程
在病理實(shí)驗(yàn)課中,我們運(yùn)用了PBL結(jié)合CPC教學(xué)法。先將學(xué)生每8人分為一組,提前發(fā)給他們臨床病例資料,比如在學(xué)習(xí)完病理學(xué)各論中“消化系統(tǒng)疾病”一章后,提供以下病例:男性,60歲。因上腹部隱痛2年余,頭昏、乏力3月,黑便2周伴進(jìn)行性消瘦入院,入院以后反復(fù)嘔吐咖啡色液體并鞏膜黃染,意識(shí)模糊,病情惡化,終因全身衰竭死亡。尸檢發(fā)現(xiàn):全身皮膚、粘膜、鞏膜黃染,左鎖骨上窩淋巴結(jié)黃豆大,胃小彎距幽門2cm處粘膜面有一個(gè)形態(tài)不規(guī)則的巨形潰瘍,鏡下在潰瘍的周邊及潰瘍的底部均見有大量異型細(xì)胞,這些細(xì)胞可見到多量核分裂像;胰頭體積增大,質(zhì)較硬,鏡下見胰頭實(shí)質(zhì)內(nèi)有上述異型細(xì)胞浸潤;膽總管及膽道口見灰白色腫塊并堵塞管腔,顯微鏡下見腫塊內(nèi)也有大量上述異型細(xì)胞;肝重1360g,表面光滑,呈淺黃綠色,有多個(gè)圓形的結(jié)節(jié),鏡下結(jié)節(jié)內(nèi)為上述異型細(xì)胞;左鎖骨上窩淋巴結(jié)黃豆大、胃小彎及幽門下淋巴結(jié)約黃豆至蠶豆大、膽總管周圍及肝門周圍淋巴結(jié)約黃豆大,切面灰白灰黃色,鏡下淋巴結(jié)內(nèi)也可見有大量異型細(xì)胞。接著提出問題:(1)根據(jù)上述病史摘要及尸檢發(fā)現(xiàn),分析其死亡原因。(2)根據(jù)上述資料,分析疾病原發(fā)部位可能在哪兒,依據(jù)是什么,并根據(jù)尸檢發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步分析各個(gè)臟器病變的相互關(guān)系。(3)最后總結(jié)疾病整體的發(fā)生發(fā)展的過程。病案提供完了以后,讓學(xué)生課后通過復(fù)習(xí)相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)或查閱相關(guān)文獻(xiàn),最后形成書面報(bào)告。這樣學(xué)生就會(huì)課后主動(dòng)去復(fù)習(xí)所學(xué)過的病理學(xué)相關(guān)內(nèi)容,并且還需要復(fù)習(xí)以前學(xué)過的生理學(xué)、解剖學(xué)和組織學(xué)的內(nèi)容。下次課時(shí),以小組為單位展開自由討論,同學(xué)們各抒己見、自由發(fā)揮。這個(gè)階段可能相互分歧很大。比如原發(fā)灶究竟在哪兒,轉(zhuǎn)移是通過哪些途徑進(jìn)行的等等。然后,每個(gè)小組推選一位發(fā)言人負(fù)責(zé)組織、歸納本組眾多觀點(diǎn)和解釋,并提出初步結(jié)論。在這個(gè)過程之中,教師積極引導(dǎo)和指點(diǎn),比如指出病例分析時(shí)的著手點(diǎn)在哪里等。下一步,學(xué)生再次對(duì)該病例主要問題進(jìn)一步再認(rèn)識(shí),從而形成自己的基本觀點(diǎn)。最后,學(xué)生再回到小組,與組內(nèi)成員交流。教師進(jìn)行總結(jié),判斷討論是否達(dá)到預(yù)期教學(xué)目標(biāo),根據(jù)學(xué)生的討論結(jié)果做最后總結(jié)補(bǔ)充,并提出其中重點(diǎn)掌握的內(nèi)容及注意事項(xiàng)等。
在整個(gè)教學(xué)過程中,始終堅(jiān)持以學(xué)生為主體,教師起輔助作用,僅擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)者或起催化劑的角色。與傳統(tǒng)的單純討論式教學(xué)不同,這種教學(xué)模式更能夠全程充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,必然由此產(chǎn)生的對(duì)知識(shí)的理解和掌握更為深刻,學(xué)習(xí)效果肯定也更好。
四、運(yùn)用PBL進(jìn)行CPC教學(xué)實(shí)踐中的意義
PBL作為一種教學(xué)方法,它在實(shí)際的教學(xué)中不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)還可以培養(yǎng)學(xué)生思考、分析問題的能力。第一,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情。PBL教學(xué)中提出的問題與學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)和生活息息相關(guān),因而可以激發(fā)學(xué)生積極思考,并努力尋求解決問題方法的興趣,進(jìn)而最大限度地發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,活躍課堂氣氛,從而提高教學(xué)質(zhì)量,同時(shí)也加深了學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的記憶和理解。第二,通過討論,學(xué)生可以將現(xiàn)在學(xué)習(xí)的病理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和以后進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)的實(shí)踐知識(shí)有機(jī)地結(jié)合起來,這樣就有助于其形成完整的知識(shí)體系,使其知識(shí)有機(jī)統(tǒng)一而不至于脫節(jié)。第三,教學(xué)過程中,每位同學(xué)既能自主陳述觀點(diǎn),又能通過組間互相討論交流最終達(dá)成一致,既訓(xùn)練了他們的語言表達(dá)能力和人際交往能力,同時(shí)對(duì)他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力也是一種鍛煉和提高。第四,可以做到教學(xué)相長,PBL教學(xué)法對(duì)教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求,促進(jìn)教師不斷更新相關(guān)知識(shí),在知識(shí)的深度和廣度上有所拓展,并時(shí)刻關(guān)注學(xué)科前沿學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。因此,運(yùn)用PBL結(jié)合CPC教學(xué)在病理學(xué)教與學(xué)兩方面都具有很重要的作用,是值得我們大力推廣的一種教學(xué)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]楊紅軍,李學(xué)農(nóng),申洪,等.病理學(xué)實(shí)習(xí)課PBL教學(xué)初探[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2009,17(1):113-114.
[2]沈建新,王海燕,王海江.PBL:一種新型的教學(xué)模式[J].國外醫(yī)學(xué).醫(yī)學(xué)教育分冊(cè),2001,22(2):36-38.
基金項(xiàng)目:瀘州醫(yī)學(xué)院教學(xué)改革資助項(xiàng)目(2011078)
作者簡介:劉勇(1977-),男,四川自貢人,碩士,瀘州醫(yī)學(xué)院病理教研室講師,研究方向:病理學(xué)教學(xué)與診斷。