“文革”動亂和極“左”路線對廣交會的干擾與破壞

“文化大革命”是一場給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，在各領(lǐng)域給中國造成重大損失。關(guān)于“文革”時期國民經(jīng)濟(jì)狀況的評價，存在“瀕臨崩潰”和“有所發(fā)展”兩說。評價“文革”時期國民經(jīng)濟(jì)狀況，是一個需要黨史、國史、經(jīng)濟(jì)史學(xué)者共同協(xié)作進(jìn)行的課題。①各地方、各部門的個案基礎(chǔ)，有助于研究的深入開展。1957年創(chuàng)辦于廣州的中國出口商品交易會（通稱“廣交會”），“既是一個定期的國際貿(mào)易的交易場所，又是我國對外政策和社會主義建設(shè)成就的一個宣傳場所。” 廣交會發(fā)展的曲折歷程，與當(dāng)代中國政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境息息相關(guān)。本文嘗試對“文革”對廣交會的破壞性影響作出較為客觀的分析，并就“文革”時期國民經(jīng)濟(jì)狀況評價問題提出淺見。

一

綿延10年、遍及全國的“文革”動亂，給中國造成的破壞是全方面的，尤其給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了巨大損失。以廣交會為例，“文革”動亂對會務(wù)籌辦帶來嚴(yán)重困難，而且影響生產(chǎn)和運(yùn)輸。

（一）動亂對會務(wù)籌辦的沖擊

1966年5月“文革”正式爆發(fā)時，第19屆交易會已經(jīng)結(jié)束。這屆廣交會成為自創(chuàng)辦以來到會客商人數(shù)最多、地區(qū)最廣、客戶最多的一屆。1966年秋的第20屆廣交會，也還正常完成籌備工作。但舉辦時已是紅衛(wèi)兵“大串聯(lián)”的高潮了，動亂對廣交會的破壞開始顯現(xiàn)并逐步升級。

1、周恩來坐鎮(zhèn)1967年春交會開幕。

從1967年春交會的個案，可見動亂干擾的嚴(yán)重程度以及黨內(nèi)健康力量的反干擾努力。當(dāng)時，廣州春季交易會開幕日期迫近，云集廣州的各地紅衛(wèi)兵給交易會的籌備帶來困難，廣東省軍管會控制不了局勢。4月12日凌晨，省軍管會給周恩來并中央發(fā)去特急電，希望由中央發(fā)一個公開通知。周恩來指示按廣東要求起草通知，并親自加署中共中央和“中央文革小組”，以增加權(quán)威性。4月13日，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，以中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組名義，向廣東省軍管會、各大軍區(qū)及各省、市、自治區(qū)發(fā)出《關(guān)于開好春季廣州出口商品交易會的幾項通知》：⑴不組織廣交會以外人員進(jìn)館參觀，不在廣交會及其所屬組織進(jìn)行奪權(quán)；⑵各省市自治區(qū)要積極組織貨源，除派往廣交會人員外，不另派人參觀；⑶一律暫停“四大”（大鳴、大放、大字報、大辯論）；⑷不在出口商品陳列館和接待賓館、旅店張貼大字報；⑸廣交會安排演出的文藝節(jié)目不再作變動。

盡管有了紅頭文件，但造反派仍然我行我素。4月13日晚上，廣東省軍管會又發(fā)來告急電報：⑴造反派密謀廢除廣交會工作委員會，另組以他們?yōu)橹鞯念I(lǐng)導(dǎo)班子。⑵造反派組織已開展“四大”，態(tài)度極為蠻橫。⑶就展品等問題展開激烈辯論，并沖擊各館領(lǐng)導(dǎo)班子。周恩來意識到：只有他自己親自坐鎮(zhèn)廣州，才能保證廣交會如期開幕。14日凌晨2時30分，周恩來請外貿(mào)部和外貿(mào)學(xué)院的造反派立即派人去廣州，協(xié)助解決問題。周恩來于上午11時15分飛抵廣州，11時半就同有關(guān)負(fù)責(zé)人談話，要求全面掌握廣州局勢。接下來就接見群眾組織代表，做造反派的工作，直到15日凌晨。15日白天，他到現(xiàn)場視察展館，與北京來的造反派談話。晚上11點(diǎn)半，周恩來又在珠海賓館召集在廣州的群眾組織代表座談，逐一展開說服教育工作。座談會一直開到16日早晨7時30分。4月19日凌晨2時，周恩來再一次視察交易會工藝美術(shù)館。當(dāng)日6時許，周恩來離開廣州回北京。①

2、1967年秋交會推遲1個月舉辦。

1967年夏，全國性動亂繼續(xù)進(jìn)行，香港發(fā)生“反英抗暴”斗爭。7月中旬，有關(guān)單位在北京召開的“籌備今年秋季中國出口商品交易會展出工作座談會”，著力批判外貿(mào)部的“錯誤”，并將其上綱上線到所謂劉、鄧“三降一滅”路線的高度。會議仍決定要如期舉辦交易會。②但到8月，群眾組織間的派性斗爭發(fā)展成為武斗。在廣州，有近千人占據(jù)了中國商品陳列館，廣交會籌備工作無法進(jìn)行；因鐵路局拒收托運(yùn)去廣州的貨物，各地展品不能發(fā)運(yùn)。這時，國外敵對勢力盜用廣交會名義，向世界貿(mào)易界人士發(fā)出所謂“通函”造謠：外商必須具結(jié)“保證書”才能參加這屆廣交會。

對此，新華社于10月23日發(fā)表《中國出口商品交易會籌備工作的負(fù)責(zé)人發(fā)表辟謠聲明》；同時，廣交會將該《辟謠聲明》寄發(fā)給了所有客戶。1967年11月，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組聯(lián)合發(fā)文，要求各省、市有關(guān)部門努力保證交易會所需各種展品和貨物并按時運(yùn)到；要求公安機(jī)關(guān)和人民解放軍認(rèn)真做好治安保衛(wèi)工作，任何組織、任何人員都不得沖擊廣交會。外貿(mào)部和交通部多次聯(lián)合發(fā)文督促。11月13日，周恩來耐心做廣州群眾組織赴京代表的工作，要求兩派組織嚴(yán)格執(zhí)行中央的指示，保證開好廣交會。1967年11月15日，第22屆廣交會終于開幕了，較預(yù)定日期整整晚了1個月。這在廣交會史上是唯一的例外，但總算保證了廣交會不致中斷。

這屆以后的廣交會，有關(guān)單位未雨綢繆，應(yīng)對措施也漸趨主動。1968年3月8日，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組聯(lián)名下發(fā)《關(guān)于開好1968年春季出口商品交易會的通知》，對第23屆廣交會工作做出7點(diǎn)指示：廣交會及與有直接關(guān)系的賓館、旅店、劇場等單位，從3月20日到5月20日止，一律暫停“四大”，廣交會一律不接待參觀。中央還特別強(qiáng)調(diào)“對去年秋季廣交會上簽訂的出口合同，要認(rèn)真檢查，采取措施，對外履約，做到重合同、守信用。”從1968年秋季第24屆廣交會起，參加廣交會的工作人員均需攜帶有本人照片的出入證，才能出入廣交會。

3、廣交會舉辦體制機(jī)制遭到破壞。

廣交會的舉辦體制和運(yùn)作機(jī)制，都出現(xiàn)了若干不正常狀況。例如，交易會邀請工業(yè)部門代表來會的做法，從1967年春季的第21屆交易會開始因受干擾無法實行，直至1969年才恢復(fù)。這屆交易會還停止“臨時黨委會”的活動。因應(yīng)群眾運(yùn)動高漲和軍管秩序，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)新增了4名解放軍代表和5名群眾代表，由廣東省軍區(qū)第二政委陳德?lián)晤I(lǐng)導(dǎo)委員會主任。這在廣交會歷史上是第一次，也是唯一的例外。1967年秋的第22屆廣交會，由廣東省、廣州市軍管會，外貿(mào)部、中南局直屬機(jī)關(guān)等單位的派出人員和外貿(mào)系統(tǒng)的群眾組織、當(dāng)?shù)厝罕娊M織代表，組成領(lǐng)導(dǎo)委員會。

從1969年春季的第25屆廣交會起，來自北京、上海、天津、遼寧、山東、廣東等6省、市的工人代表70人參加廣交會的領(lǐng)導(dǎo)工作，其中6人參加大會領(lǐng)導(dǎo)委員會，其余64人參加交易團(tuán)、商品部的領(lǐng)導(dǎo)班子。這屆交易會開幕'前，還請工農(nóng)兵代表進(jìn)行展覽的預(yù)審查，一直改到公認(rèn)“政治氣氛更濃”時為止。到1972年春季的第31屆廣交會，鑒于大會和各交易團(tuán)恢復(fù)建立黨的組織，決定不再邀請各省、市工人代表參加大會領(lǐng)導(dǎo)委員會。領(lǐng)導(dǎo)委員會相應(yīng)新增北京、上海、天津、遼寧、山東、廣東等口岸的外貿(mào)局負(fù)責(zé)人。至此，廣交會的舉辦體制與運(yùn)作機(jī)制基本恢復(fù)正常。

（二）商品生產(chǎn)運(yùn)輸遭受嚴(yán)重干擾和破壞

“文革”初期的動亂、武斗，對于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交通運(yùn)輸帶來了嚴(yán)重干擾和破壞。如前所述，由于交通部門的武斗，以及對廣交會性質(zhì)認(rèn)識存在偏差，導(dǎo)致廣交會的展品無法及時運(yùn)到廣州。1967年八九月間，廣州地區(qū)交通不暢，郵運(yùn)一度中斷，大批小包積壓在港澳和深圳；10月初運(yùn)輸恢復(fù)后，大量郵包涌來廣州，到春節(jié)時積壓嚴(yán)重。據(jù)了解，造成積壓的主要原因，是廣州海關(guān)部分革命群眾抵制小包進(jìn)口。1967年12月初，驗包人員曾為此停止驗包3天，進(jìn)行辯論。③

應(yīng)該說，動亂對生產(chǎn)經(jīng)營的破壞，是普遍且長期存在的難題，直接影響外貿(mào)出口貨源。據(jù)統(tǒng)計，1968年前8個月對港澳出口建材、副食品、輕工三大類下降嚴(yán)重。其中水泥只完成年出口計劃的3.2%，鋼材完成10%。據(jù)分析，就有國內(nèi)政治動亂的干擾和破壞等方面原因。某些外貿(mào)單位和商業(yè)供銷收購隊伍受無政府主義思潮影響，收購工作受到影響；工礦產(chǎn)品的生產(chǎn)，有幾個月時間煤、電不足，加上部分地區(qū)發(fā)生武斗，生產(chǎn)和運(yùn)輸一度處于癱瘓或半癱瘓狀態(tài)，生產(chǎn)極不正常。①

廣交會的會務(wù)籌備秩序基本恢復(fù)后，排除干擾和解決貨源供應(yīng)的問題提上了重要議事日程。1972年11月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)《商業(yè)部關(guān)于增加秋季廣州交易會土特產(chǎn)品出口貨源的報告》，要求各地、各部門認(rèn)真研究解決。一時不易解決的，也要積極創(chuàng)造條件，力爭盡快解決。⑴土特產(chǎn)品的生產(chǎn)和收購，需要有一個較長時期的規(guī)劃。⑵進(jìn)一步貫徹執(zhí)行各項經(jīng)濟(jì)政策。⑶解決運(yùn)輸問題。幾年來，土特產(chǎn)品大量積壓在產(chǎn)區(qū)的情況比較嚴(yán)重。由于運(yùn)不出來，有的不能按期交貨，有的不能大量收購。除積極利用民間運(yùn)力、解決部分短途運(yùn)輸外，要求交通部門協(xié)助解決運(yùn)輸問題，特別是一些鮮活商品，應(yīng)予優(yōu)先安排，及時調(diào)運(yùn)，避免商品霉?fàn)€損失。⑶調(diào)整商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，充實收購人員。

二

相對于暴風(fēng)驟雨般的動亂和武斗，極“左”對廣交會的干擾和破壞更為持久，其程度也難以估算。例如，毛澤東思想宣傳運(yùn)動對交易業(yè)務(wù)的干擾，意識形態(tài)對出口商品的自我限制。

（一）政治對交易業(yè)務(wù)的干擾

1966年秋第20屆廣交會，首要任務(wù)是“大力宣傳毛澤東思想和‘文革'的意義”。廣交會展館內(nèi)外共懸掛了毛澤東主席畫像、照片445幅，不同規(guī)格語錄牌、標(biāo)牌語2673幅。大會還組織了1000多名來賓分別與紅衛(wèi)兵會見、座談、聯(lián)歡，并組織訪問廣州市郊區(qū)的人民公社，宣傳毛澤東思想。1967年春季的第21屆廣交會，毛澤東思想的宣傳出現(xiàn)高潮。中央指示交易會：“人人都要成為既是交易員又是毛澤東思想紅色宣傳員”。經(jīng)貿(mào)活動場所變成了政治斗爭舞臺。②開幕第一天，沒有談生意。許多來賓到廣州后的第一件事，就是購買《毛主席語錄》、毛主席著作和毛主席像章。

1967年秋的第22屆廣交會繼續(xù)把宣傳毛澤東思想作為重要任務(wù)。有些外賓也刻意迎合中國有關(guān)人士的這方面的“口味”。例如，桑給巴爾的一位部長參觀后說：毛主席是世界人民的偉大導(dǎo)師，毛主席著作是寶貴的財富，看了使人懂得如何進(jìn)行革命，如何進(jìn)行建設(shè)。但毛澤東思想宣傳也出現(xiàn)了“舞弊”現(xiàn)象。“有些日本商人故意把語錄本弄臟，看起來是經(jīng)常讀過的，好贏得中方的好感。”③1969年春季的第25屆廣交會開幕時，恰值黨的九大召開。交易會堅決把對外宣傳毛澤東思想當(dāng)作首要任務(wù)。在展館布局上，改變以往按外貿(mào)總公司經(jīng)營商品劃分展館的辦法，按“紅寶書”、農(nóng)產(chǎn)品、輕工業(yè)品、重工業(yè)品和特藝品5部分設(shè)館；“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”和“工業(yè)學(xué)大慶”也各設(shè)專館。

毛澤東和周恩來注意到這個問題的嚴(yán)重性，指示有關(guān)方面采取“降溫”措施。到1969年秋的第26屆廣交會，中央指明：“對外宣傳不要強(qiáng)加于人”，廣交會取消在開幕式和招待會上朗誦毛主席語錄，組織來會客商“早請示、晚匯報”等強(qiáng)加于人的做法。④不少客商認(rèn)為政治氣氛寬松了。過去要參加一個禮拜左右的學(xué)習(xí)，擔(dān)心“會上不發(fā)言不好，發(fā)言又怕講錯，思想包袱很沉重。所以許多香港商號主要負(fù)責(zé)人，開幕時不愿意來，先派職工或副手來。”⑤這次有了顯著的改變，簡單快捷，談話自然。以后幾屆廣交會，毛澤東思想宣傳繼續(xù)進(jìn)行，但對交易業(yè)務(wù)的干擾程度減弱了。

（二）對出口商品的自我限制

“文革”爆發(fā)后，由于林彪、“四人幫”大肆鼓吹橫掃“四舊”（舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣），從而殃及廣交會展品和出口商品。1966年秋交會開幕前，各地“串聯(lián)”來廣州的數(shù)十萬紅衛(wèi)兵，對參展樣品及商標(biāo)圖案提出尖銳批評。廣交會被迫對展品進(jìn)行檢查清理。在1967年春交會上，傳統(tǒng)題材工藝品幾乎被趕盡殺絕，展品由1966年秋交會的3萬種減為2萬多種。對商標(biāo)的審查結(jié)果是：確有反動政治內(nèi)容的商標(biāo)一個，立即停止使用。應(yīng)停止使用的還有：以帝王將相、才子佳人，神佛鬼怪為題材的兩個；帶有封建迷信、資本主義色彩的17個；以飛禽走獸、花鳥蟲魚、名勝古跡、古代文物為題材的5個。采取中外人名的，連聶耳牌、冼星海牌也“不宜繼續(xù)使用”。⑦

1967年6月，廣東省外貿(mào)局進(jìn)一步規(guī)定：⑴政治反動的和黃色的商品，一律不許生產(chǎn)和出口；已經(jīng)生產(chǎn)出來的要積極改制，不能改制的要查封等待處理。⑵以帝王將相、才子佳人、神魔鬼怪為題材的商品，立即停止生產(chǎn)和出口；已簽合同也不再履約，可說服商人用其它商品代替，如商人對毀約提出索賠可酌情予理賠。⑶同我國社會主義社會新風(fēng)尚格格不入的封建迷信產(chǎn)品，停止生產(chǎn)和出口。⑷珠寶鉆翠、首飾等商品，將來肯定被淘汰。⑸奇裝異服及火箭鞋等，不再生產(chǎn)和出口。①這給我國的外貿(mào)出口造成嚴(yán)重困難。僅“迷信品”一項，1967年廣東就少出了幾百萬美元。②

1969年春交會后，舉辦單位根據(jù)展出和交易的情況，向中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組的總結(jié)報告提出：我國出口的傳統(tǒng)手工藝品在國外享有很高的聲譽(yù)，經(jīng)過“文革”，某些產(chǎn)品（包括部分輕工產(chǎn)品）的花色、圖案、造型不適應(yīng)國外市場的需要，建議今后出口產(chǎn)品，應(yīng)盡量考慮適應(yīng)國際市場的需要。該報告獲中央認(rèn)可。這樣，極“左”思潮的破壞受到一定抵制。但在1974年春交會上，由于“批林批孔”運(yùn)動和批判“右傾回潮”的影響，“以神佛鬼怪、帝王將相、才子佳人和封建迷信為題材的工藝品一律不出口”。工藝品出口成交比上屆減少約2000萬美元。

“四人幫”是極“左”路線的集大成者，對廣交會的破壞具有典型意義。按照上海外貿(mào)界1977年的批判，這種破壞主要有3大方面：⑴破壞國家對外貿(mào)易的方針政策，在廣交會中另搞一套。“四人幫”的黨羽自夸“同外貿(mào)部進(jìn)行了八次大的較量，都取得了勝利”。1969年春交會前，他們在廣交會搞了個“四不做”的規(guī)定，即中性包裝不做；定牌、無牌、捎印不做；D/P、D/A不做；獎勵傭金不做；并公然違反對外斗爭“有理、有利、有節(jié)”原則，叫嚷一切“立足于斗”，以致在1969年春交會發(fā)生了一些違反政策的事件，造成很壞的國際影響。⑵反對中央有關(guān)廣交會的精神。甚至扣發(fā)國務(wù)院文件。例如，外貿(mào)部經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)于一九七六年春交會的請示》就被扣壓了5個月。而且這僅僅限于事后的揭發(fā)。李先念副總理1972年說，“我到上海，馬天水同志同我談了個問題。他拿了個本本不給我。保密，其中談到外貿(mào)好多政策問題。”③⑶在出口價格上借題發(fā)揮。他們公然說：“只要手里有二三十個價格問題的事例，就可以整垮外貿(mào)部”。于是，他們到處搜集外貿(mào)部、總公司的所謂“低價”事例。1972年秋交會時，他們到廣州大抓“低價傾銷”，攻擊外貿(mào)部“賣國投降”，誣蔑外貿(mào)部、總公司“不惜犧牲勞動人民的血汗”，破壞國內(nèi)生產(chǎn)和市場供應(yīng)。④

三

在“文革”期間，全國生產(chǎn)秩序和經(jīng)營活動都受到?jīng)_擊。但由于黨內(nèi)健康力量的抗?fàn)幒团Γ覈鴩窠?jīng)濟(jì)仍然在一些方面取得進(jìn)展。廣交會的個案既有共性，也有自身特點(diǎn)與優(yōu)勢。

（一）對廣交會成交量的影響程度

“文化大革命”發(fā)生的20世紀(jì)六七十年代，正是許多國家經(jīng)濟(jì)起飛的時期。我國周邊的許多國家和地區(qū)一躍成為新興工業(yè)化國家（地區(qū)）。而中國卻喪失了寶貴的歷史機(jī)遇。正如鄧小平所說的那樣：“中國六十年代初期同世界上有差距，但不太大。六十年代末期到七十年代這十一二年，我們同世界的差距拉得太大了。”⑤從廣交會的個案以及對外貿(mào)易的局部，可以清楚地看到這一點(diǎn)。

表1 “文革”前后廣交會出口成交增長速度表（金額：億美元；增長率：%）

由于受“文革”沖擊，廣交會的出口成交額從1967到1969年連續(xù)3年停滯、下降，盡管應(yīng)邀到會客商仍有所增加，但并不是都來做生意，純粹參觀的不少。而且由于廣交會的客戶邀請工作，執(zhí)行嚴(yán)格的國別政策，將西方國家客商拒之門外；著力邀請的亞非拉國家客商，前來參加廣交會的興趣不高。為此，中方通常承擔(dān)在華所有費(fèi)用乃至往來機(jī)票。由于這些國家外貿(mào)需求量小，出口商品結(jié)構(gòu)與中國沒有互補(bǔ)性。如果我們不從對方購買商品，“每年順差，這不要那不要，結(jié)果他們派了個部長來了。主席說，短賬不要了，一筆抹掉。”①有時成交多，也不見得有什么經(jīng)濟(jì)利益。

（二）廣交會緣何能連續(xù)舉行

在動亂和極“左”路線的破壞之下，“文革”時期的國民經(jīng)濟(jì)還有所發(fā)展，當(dāng)然不是偶然的。經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在以周恩來為代表的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人手中。作為“文革”發(fā)動者的毛澤東，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的舉止還是比較穩(wěn)定和謹(jǐn)慎的，注意“抓革命，促生產(chǎn)”，不使生產(chǎn)長期陷于混亂②。如前所述，1967年4月中旬，日理萬機(jī)的共和國總理親自坐鎮(zhèn)廣州數(shù)天，連續(xù)幾個晝夜不休不眠，確保了廣交會如期舉辦。周恩來可謂挽狂瀾于既倒。而細(xì)加分析，還有深層次的思想根源。

與意識形態(tài)化話語的巧妙結(jié)合，使得舉辦廣交會獲得了革命合法性。周恩來這樣勸說目空一切的造反派：這個交易會設(shè)在廣州，許多外國商人和僑商都要來，港澳的人也要進(jìn)來。他們有一部分人不是為了來進(jìn)行貿(mào)易的，而是要來看看文化大革命運(yùn)動的形勢。所以，“應(yīng)該看成是一個新的戰(zhàn)役，希望保證把這個交易會開好”。至于廣交會 “舊東西”，其實就是裝飾品。我們不用，可是在外國，工人都用，為什么不能為他們服務(wù)呢？我們用它們換回機(jī)器、鋼材等，也可以用來支援世界革命。他還詼諧地說：不要怕賣工藝品，繡花拖鞋、玉石踵，賣給資本家，還怕腐蝕他們嗎？③

（三）如何評價國民經(jīng)濟(jì)狀況

“文革”動亂和極“左”路線對國民經(jīng)濟(jì)的破壞，在不同的地區(qū)和行業(yè)，程度不一樣，不能一概而論。考察“文革”對國民經(jīng)濟(jì)的破壞，既要關(guān)注政治運(yùn)動特別是動亂，也要注意極“左”政策長期的破壞性影響。當(dāng)然，評價“文革”時期國民經(jīng)濟(jì)狀況，要分析和各地區(qū)、各行業(yè)的特點(diǎn)。具體到某一時期和地域，還必須聯(lián)系歷史背景，并區(qū)分影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“文革”因素、反“文革”因素（抵制和糾正“文革”的傾向與努力）和非“文革”因素（與動亂和極“左”政策無關(guān)聯(lián)者）。

從廣交會的個案可以看出，廣交會在對外貿(mào)易中遭受的沖擊相對較小。如表1所示，廣交會在“文革”期間還保持了一定的增長，但速度明顯放慢了。而“文革”對整個外貿(mào)的破壞比較大。其結(jié)果是，廣交會每年成交額占全國出口總額的比重逐年上升。例如，在1957-1963年間，這比例在20%左右；1963年至1965年占30%左右；1966-1969年占35%左右；在20世紀(jì)70年代，這一比例達(dá)40%以上。其中1972年和1973年廣交會的洽談成交，分別占到年度全國出口總額的54.4%和51%。⑤如表2所示，在1967-1971年，中國出口額一直沒有恢復(fù)原氣；中國出口額占世界出口總額的比重也是大幅下降，到1977年達(dá)到歷史低點(diǎn)的0.67%。直到1982年，中國所占世界出口總額的比重才超過1966年的水平。廣交會如此，不排除其他地方和部門也有類似的特點(diǎn)與優(yōu)勢。

綜上所述，關(guān)于“文革”國民經(jīng)濟(jì)狀況的“崩潰邊緣論”和“有所發(fā)展論”都有其合理性，但又都不是完整的表述。中共十七大報告說：“我國經(jīng)濟(jì)從一度瀕于崩潰的邊緣”，顯然是指改革開放之前，特別是“文革”期間。筆者傾向于這樣表述：“文革”動亂和極“左”路線，使國民經(jīng)濟(jì)瀕于“崩潰的邊緣”；但由于黨內(nèi)健康力量和人民群眾的抵制和努力，國民經(jīng)濟(jì)仍“有所發(fā)展”。