摘要:比較PBL教學法和傳統(tǒng)教學法在護理專科《基礎護理學》教學中的實踐效果。在2010級8個護理大專班中隨機選出2個班,分為實驗班和對照班。實驗班采用PBL教學法授課,對照班采用傳統(tǒng)教學法授課,授課內(nèi)容結(jié)束后進行理論考試、操作技能考核及問卷調(diào)查,對比PBL教學法的實踐效果。結(jié)果:實驗班理論考試和操作技能考核成績均明顯高于對照班(P<0.01)。最終得出結(jié)論:在《基礎護理學》教學中PBL教學法與傳統(tǒng)教學法相比具有一定的優(yōu)勢。
關鍵詞:PBL教學法;基礎護理學;實踐
中圖分類號:G642.0?搖 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)18-0085-02
護理學是生命科學中綜合自然、社會及人文科學的應用科學。隨著醫(yī)療、護理的發(fā)展,基礎護理學涉及的知識覆蓋面越來越廣,理論知識又相對抽象、枯燥,操作技能內(nèi)容更新快。傳統(tǒng)教學法已經(jīng)不利于學生對護理學“三基”內(nèi)容的掌握。因此,改進教學方法,充分調(diào)動學生的學習主動性和積極性,提高教學質(zhì)量,對于培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能型護理人才具有十分重要的意義。
PBL教學法,是指以問題為基礎,師生教與學互動的一種教學方法,包括提出問題、建立假設、收集資料、論證假設和總結(jié)五個基本環(huán)節(jié)[1]。自20世紀90年代起,PBL教學法被引入我國護理教育,并取得較好效果,我們嘗試將PBL教學法應用到護理專科《基礎護理學》的教學中,同時采取問卷調(diào)查的形式,對PBL教學法和傳統(tǒng)教學法的教學效果進行對比。實踐過程如下:
一、對象與方法
(一)研究對象
從我校2010級8個護理大專班(入學時隨機分班)中任意挑選2個班,1個班為實驗班,另1個班為對照班。每班學生均為65人。且2個班學生的入學成績無統(tǒng)計學顯著差異。
(二)研究方法
實驗班和對照班教材均采用人民衛(wèi)生出版社出版由李小萍主編的《基礎護理學》(第2版),實驗班和對照班均為同一名教師授課。教學計劃、大綱和課時均相同。
(1)傳統(tǒng)教學法。對照班按照教學大綱要求,采用傳統(tǒng)教學法授課。
(2)PBL教學法。實驗班采用PBL教學法,實踐步驟為:(1)提出問題。首先由教師按教學目標提出問題,并提供相關參考文獻與資料;(2)自學階段。將學生分成6個小組,每組10人左右,各組依據(jù)教師提供的參考文獻與資料,查閱相關的信息,通過討論形成一份書面資料;(3)課堂討論。課堂上教師針對提出的問題引導學生進行剖析,學生以小組為單位根據(jù)所查閱的文獻、資料,再次進行充分討論,擬定初步討論結(jié)果;(4)總結(jié)階段。每組派一名代表講解該組準備的相關資料,教師和學生共同討論結(jié)果的正確性并進行總結(jié)[2]。然后,由學生修改、補充、完善,以書面形式將結(jié)論報告上交授課教師。
二、結(jié)果及分析
(一)問卷調(diào)查結(jié)果分析
完成教學內(nèi)容后,對實驗班學生發(fā)放問卷,進行無記名問卷調(diào)查,了解學生對PBL教學法的反映。共發(fā)放問卷65份,收回65份,回收率為100%。有效問卷65份,有效率為100%。調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果(見下表)
調(diào)查結(jié)果顯示:大多數(shù)學生認為PBL教學法能提高學生自學能力和獨立思考問題、分析問題和解決問題的能力。可以激發(fā)學生的自主學習興趣,從而提高學習效率。有利于“三基”內(nèi)容的理解、掌握和記憶。同時,PBL教學法教會了學生查閱文獻資料的方法,增長了知識面,增強了學生的團隊協(xié)作意識。
(二)考試結(jié)果分析
教學內(nèi)容完成后,理論考試采用教考分離的方式命題,授課教師不參與命題,實驗班和對照班統(tǒng)一命題,統(tǒng)一考試,并指定一名專業(yè)教師統(tǒng)一閱卷。操作考核采用統(tǒng)一考核項目,統(tǒng)一考核標準,由專業(yè)教師統(tǒng)一考核的方式進行,避免差異。最后對理論考試和操作考核成績進行統(tǒng)計學分析,結(jié)果顯示:實驗班的理論和操作平均成績均優(yōu)于對照班,且有顯著差異(P<0.01),說明PBL教學法可以提高《基礎護理學》教學效果。
三、討論
基礎護理學的“三基”內(nèi)容繁多,基本理論、基本知識難以理解,而基本技能項目復雜、瑣碎,傳統(tǒng)教學法使學生在學習時感到枯燥無味,死記硬背理論知識,機械地練習操作,不能很好地掌握護理學“三基”內(nèi)容。通過2010級護理專業(yè)學生的教學實踐,我們深刻體會到PBL教學法具有以下優(yōu)點:
(一)有利于提高學生的學習興趣和主動性
在PBL教學中,學生是教學的主體。教師提出問題后,學生為了解決問題,自學查閱有關資料,尋求解決問題的方法,綜合各學科知識找出答案,然后討論。在解決問題的過程中,活躍了學生的思維,產(chǎn)生由被動接受到主動參與的新鮮感,激發(fā)了學生的學習興趣和求知欲[3],學生的學習積極性和主動性得到了極大提高。同時,培養(yǎng)了學生解決問題的能力和自學能力。
(二)有利于提高學生的語言表達和團隊協(xié)作能力
PBL教學法是以問題為核心,以小組自學為主的教學方法[4]。學生為解決教師精心設計的問題,收集資料后需進行小組討論,選出一名代表上講臺講解該組準備的資料,這樣有利于學生克服膽怯、羞澀和恐懼心理,鍛煉學生語言表達能力、溝通能力和心理素質(zhì)。同時,有利于培養(yǎng)學生團隊協(xié)作意識,提高學生綜合素質(zhì)。
(三)有利于活躍課堂氣氛,提高學習效果
PBL教學法是以學生為主的教學方法,在課堂上,學生主動參與教學過程,積極參與討論,研究解決問題,使課堂氣氛更加活躍。養(yǎng)成學生獨立思考、善于思考的良好習慣,學習成績自然就會提高。從實驗班和對照班的考試成績也可看出,PBL教學法可顯著提高學習成績。
(四)有利于提高教師素質(zhì)和教學水平
在PBL教學中,教師是整個活動的組織者和指導者,因此,對教師自身素質(zhì)提出了更高的要求。采用PBL教學法,需要一支專業(yè)理論知識和操作技能扎實、臨床經(jīng)驗豐富的高水平教師隊伍,并且要熟練掌握PBL教學法。因此,教師需不斷學習新知識、新技能、接受新事物、拓展知識面,不僅掌握護理學和相關學科知識,還要有靈活應用知識的能力、良好的邏輯思維能力和評判性思維能力,才能根據(jù)教學目標精心設計問題,在討論中正確引導學生剖析問題,解決問題。
(五)有利于師生交流,密切師生關系
PBL教學法要求教師根據(jù)教學目標提出問題,讓學生去尋找答案,學生在學習中碰到問題及時反饋給教師并共同解決,教師不是站在講臺上獨自講解,而是走進學生中,與學生共同學習知識、探討難題,這樣的教學過程有利于師生增進交流,密切師生關系。和諧的師生關系可以讓學生在學習中感到輕松愉快,有利于調(diào)動學生學習的主觀能動性,促進學生自學,提高學生分析問題、解決問題的能力。
(六)有利于培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維能力
PBL教學法通過典型病案提出問題,然后引導學生分析、思考、討論、解決問題。在討論中培養(yǎng)學生評判性思維能力和創(chuàng)新能力,不斷提高學生綜合素質(zhì)。因此,在教學中注重訓練學生的求異思想,鼓勵學生積極發(fā)現(xiàn)問題并找出解決問題的不同方法,有利于培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維能力。
PBL教學法在《基礎護理學》教學中提高了教學質(zhì)量,培養(yǎng)了學生的學習興趣和學習主動性,但在實施中還存在不少問題:(1)大多數(shù)教師習慣傳統(tǒng)教學方法,對PBL教學法不太了解,缺乏經(jīng)驗,使教學效果受到制約;(2)PBL教學法需要學生在課前帶著問題去查閱資料,占用學生大量課余時間,導致學生負擔較重;(3)學生從小學到大學已習慣了傳統(tǒng)教學法,對全新的PBL教學法,少數(shù)學生難以適應,從而影響學習效果。因此,在教學中,教師應當結(jié)合實際情況靈活采用PBL教學法,才能不斷提高教學質(zhì)量。
參考文獻:
[1]CHRIS S.Problem-based learning[J].Biochemistry Education,2000,28(3):143.
[2]王敏,劉革新,朱秀麗.PBL教學法在《基礎護理學》教學中的應用[J].青島大學醫(yī)學院學報,2009,45(3):303-304.
[3]胡君娥,黃振元,丁永艷.以問題為基礎教學法的臨床實踐與思考[J].南方護理學報,2005,12(7):81-83.
[4]韋翠萍.PBL教學法在護理藥理學教學中的運用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2007,25(15):77-78.