《九色鹿》是一篇民間故事,淺顯易懂,教師往往在感受九色鹿和調達的人物形象上做文章。特級教師王樹華在教學時卻獨辟蹊徑,給人耳目一新之感。他讓學生在基本熟讀后,直接“默寫”課文,然后引導學生將自己寫的與原文作比較,從而感受文本語言的精確和生動,并學會運用語言。
【片段】
師:同學們,故事記住了嗎?
生:記住了!
師:會講嗎?
生:會講。
師:那好,請同學們合上書,拿出本子來,把故事寫給大家看,看誰真的記住了,先寫個開頭試試。
(教室里格外安靜,只聽到“沙沙”的寫字聲。幾分鐘后,王老師請幾個學生讀,并把原文打在屏幕上,讓其他學生一邊聽一邊比較。三個學生讀完后,師組織大家討論)
生:楊成寫得太簡單,“只見一個人在洶涌的波濤中奮力掙扎”,他寫成“只見一個人在水中掙扎著”,“立即”“縱身”等詞語也沒有用上。
師:“在洶涌的波濤中”與“在水中”意思不是差不多嗎,有什么區別?
生:意思雖然差不多,但“在洶涌的波濤中”突出了當時的情況很危急。
生:我來說殷兆俊寫的,前面說了“九色鹿在河邊散步”,后面又說“急忙跑到河邊”,矛盾了。
生:而且前面說是一條“小”河,后面說“驚濤駭浪”,好像不可能。再說,如果是小河也就沒有什么危險了。
生:“驚濤駭浪”這個詞,我感覺用得好,還有“自由自在”也很好,寫出了九色鹿當時悠閑自在樣子。
師:好,能發現別人的長處。但是說小河里驚濤駭浪顯然不妥當。
生:吳凡也有幾個寫得好的地方,“奮不顧身”寫出了九色鹿救人心切,“連拖帶拉”很……很……像生活中的樣子。
師:是呀,真不錯,“連拖帶拉”很形象。但“奮不顧身”和“立即縱身”比,在這種情境里用哪個詞更好一些呢?大家讀讀,體會一下。
生:用“立即縱身”更好些,“立即縱身”說明九色鹿當時沒有猶豫。
生:“縱身”給人感覺它不僅跳得快,而且跳得遠,讓人好像看到了當時的情景。
生:我感覺用“立即縱身”讀起來更順暢。
師:好,大家都讀讀自己寫的開頭,與原文比較,看看有哪些不同,比較后,你明白了什么呢?(生讀)
生:我們只是記住了故事的大概內容,當要我們來寫時,往往寫不好。
生:我知道了一個意思可以用幾種不同的句式來表達。
生:以后我們讀書時,不僅要注意課文寫了什么,更要注意作者是怎么寫的。
……
賞析《語文課程標準》(2011年版)明確指出:“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。”到底怎樣做才是落實了“學習語言文字的運用”呢,這個教學片段給了我們鮮活生動的說明。第一,語文學習的重點不是理解內容,而是學習運用語言文字表達。王老師讓學生讀懂故事只花了十幾分鐘,用大量的時間來“默寫”課文,來比較辨析詞句的異同,一切活動都指向語言文字的運用——文本中的語言準確與否,自己描寫的恰當與否。學生在嘗試中體會到困難,比較中發現了問題,探究的重點不再停留在故事情節或者人物形象上,而是語言的生動妥帖上。第二,語文是綜合性和實踐性的課程。這個實踐是學生的實踐,是運用語言文字的實踐。平時,教學我們也關注語言的精妙,但通常是選取一些重點句段,引導學生通過圈、畫、點、評、讀等手段去體會,這只能是局部的感受,甚至是沿著教師設定的套路在實踐,很難表現出自主性,語言實踐的機會和時間都得不到保證。而王老師的課大量的時間都是學生在寫、在讀,在評、在比,在咬文嚼字時加深了對文章的理解,遣詞造句的能力得到了鍛煉。在課堂上學生表現出從未有的積極性和敏銳語感,主動的語言實踐帶來能力的提升、素養的積淀。(作者單位:江蘇省寶應縣桃園小學)