上完第二節(jié)課,剛走出教室,迎面走來了班上學(xué)生小良的媽媽。未等我說話,她先開口了:“張老師下課了,朱學(xué)良說他的文具盒被老師……”她話音未落,我心里咯噔了一下,前兩天課堂上的一幕浮現(xiàn)腦海。
那節(jié)課,我正在講生字,抬眼望去,見小良正在玩弄一個文具盒,我心里驀地升起一股無名怒火,徑直走過去,奪過文具盒放在窗臺外邊,心里想著暫時懲罰他一下,等下課再還給他文具盒罷。沒想到,一下課我就忙于安排學(xué)生做眼保健操,把這件事忘了。下午第一節(jié)課,小良滿臉委屈地走到面前,說:“老師,我的文具盒不見了。那個文具盒是我的姨媽獎勵我的。”我心里沒好氣地想:不見了就不見了唄,誰叫你上課玩呢?最近,為了整頓班上紀律,我剛宣布了一道“圣旨”:上課玩東西,當(dāng)場銷毀。昨天,有好幾個學(xué)生的玩具被我摔得粉身碎骨了。這招真有效,上課紀律明顯好轉(zhuǎn)了。
“我害怕他說謊……老師就是要管嚴點,我們家長不會護短。”小良媽媽的話,把我拉回到了現(xiàn)實中。家長雖沒有“興師問罪”之意,但我心里卻忐忑不安,感覺臉上火辣辣的,我如實向其說了當(dāng)時的情況。不管小良上課做了什么,我把他的文具盒放在窗臺上,如今文具盒丟了,我自然難辭其咎。事情發(fā)生兩天了,能否找回文具盒是一個未知數(shù),先穩(wěn)住家長吧。于是我說:“我在班上清理一下,把文具盒找回來吧。”情急之下,我向家長這樣承諾。望著家長遠去的背影,我禁不住懊悔起來,自己處置不當(dāng)才惹出這么多麻煩。哎,當(dāng)初要是不拿他文具盒出氣,該多好啊!怎樣才能找到那個文具盒呢?實在找不到,自己買一個來賠小良吧!都怪自己當(dāng)時處理欠妥。
接下來,我開始了“偵破工作”。班上學(xué)生嫌疑最大,先從班上查起吧。我問:“哪個小朋友撿到小良的文具盒了?”“我沒有!”“我沒有!”孩子們七嘴八舌,喊喊叫叫,都扮滿臉無辜狀。呵呵,小家伙們坦白倒是挺快的。失望之際,我突然想起,當(dāng)時一群幼兒班的孩子不是從教室門前走過嗎?莫非他們中有人“順手牽羊”?
我找到幼兒班的李老師,向她說明情況,希望她能幫我在班上問一問。李老師當(dāng)即問了全班孩子,孩子們都說沒有撿到。哎,找不到,自己認栽吧,買個文具盒來賠小良,算是花錢買教訓(xùn)吧。
次日早讀課,我正在教室領(lǐng)著學(xué)生讀書。李老師走到教室門口,笑嘻嘻地從背后拿出一個文具盒遞給我。我連聲道謝,接過文具盒,走到小良面前,微笑著:“你的文具盒。”小良接過文具盒撫摸著,臉上泛起失而復(fù)得的笑意。我的心里頓時涌起一陣欣慰,夾雜著些許自責(zé),我不但可以向小良及其家長有個交代了,而且可以給自己一個“交代”。
反觀此事,解剖自己,我在課堂的處理確實不妥。小孩子愛玩乃天性使然。誠然,學(xué)生上課玩弄東西是一種錯誤行為,直接影響自己或同桌的學(xué)習(xí),不利于養(yǎng)成一種集中精力做事的良好習(xí)慣。當(dāng)學(xué)生在課堂上開小差或搞小動作時,作為教師的我們是否也可以作如是反思:學(xué)生注意力不集中,是不是自己的教學(xué)方式過于陳舊不能吸引學(xué)生,或者是教學(xué)目標離學(xué)生的實際接受能力太遠,未貼近最近發(fā)展區(qū),抑或是教師一味的“灌”,而忽視了學(xué)生作為學(xué)習(xí)主人的主體性,導(dǎo)致其游離于課堂?事實上,很多時候?qū)W生在課堂上心不在焉,大多跟教師的教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容有著直接關(guān)系。
再退一步講,即便是學(xué)生個人主觀原因而導(dǎo)致其上課搞小動作或者玩東西,教師也大可不必用摔東西的方式來處罰之。因為這種近乎恐怖殘忍的處罰,會持久地影響學(xué)生的情緒,甚至?xí)蛊湫纳购蓿鼮閲乐氐氖怯锌赡苷`導(dǎo)孩子們用暴力處理問題。倘若我們換一種方式,也許效果會截然不同。比如,教師可以用眼神來提醒學(xué)生,或者用語言來委婉提醒“老師最喜歡認真聽講的同學(xué)啦!”或者走過去在其課桌上輕敲幾下。這樣的提示無疑如和風(fēng)細雨,易為學(xué)生接受,且不會中斷講課,無疑是有效之舉。
盧梭告誡我們:教師不要在教育天真無邪的孩子分辨善惡的時候,自己充當(dāng)引誘的魔鬼。感謝那個文具盒再次提醒我:教師在對學(xué)生做出某個處理或有某種言行時,需三思而行,思量自己言行可能導(dǎo)致的不良后果,因為我們面對心智尚未成熟的兒童,不只是傳道、授業(yè)、解惑,而且還在不經(jīng)意中雕刻著學(xué)生的人格和心靈。◆(作者單位:四川省屏山縣學(xué)苑街小學(xué))