語(yǔ)文,其實(shí)病得很厲害
中華文化光輝燦爛,祖國(guó)的文學(xué)璀璨奪目而又博大精深。2012的冬天卻是中國(guó)文學(xué)的春天,因?yàn)槟垣@得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),中國(guó)文學(xué)在世界上的地位與價(jià)值得到了充分的肯定,語(yǔ)文人也應(yīng)當(dāng)為此感到欣慰,也倍受鼓舞。新課程改革的十多年,課程與教材建設(shè)的總體水平是好的,選入中小學(xué)教材的每一個(gè)文本內(nèi)容也都是文質(zhì)兼美的。可是,今天的孩子卻為什么不喜歡語(yǔ)文?學(xué)了十幾年的語(yǔ)文卻出現(xiàn)了“大眾的緘默”,于是“語(yǔ)文,學(xué)生為什么不喜歡”的問(wèn)題,不得不引發(fā)我們深思。
也許是我認(rèn)識(shí)的極端,我以為現(xiàn)在語(yǔ)文教學(xué)的形態(tài)與樣式,在現(xiàn)有的教學(xué)思維框架之內(nèi),已經(jīng)走到了盡頭,在現(xiàn)在的課堂教學(xué)模式上的所有“修修補(bǔ)補(bǔ)”其實(shí)都是無(wú)濟(jì)于事的。面對(duì)今天的語(yǔ)文教學(xué),正如一首流行歌曲《唱不完的情歌,傷不完的心》所說(shuō)的那樣“騙得了別人,騙不了自己”,“掩飾不容易,還是要學(xué)著自欺”。山東的趙桂霞老師曾經(jīng)做過(guò)一次調(diào)查,某校的語(yǔ)文教學(xué),老師的滿意度結(jié)果揭曉:語(yǔ)文教師的平均滿意度是9.73%,而初三僅有9.44%。這樣的結(jié)果,深深地刺痛了語(yǔ)文老師,80%的語(yǔ)文老師擔(dān)任班主任,學(xué)生與教師之間本應(yīng)有著一份天然的感情,可是學(xué)生就是讓老師如此難堪。無(wú)獨(dú)有偶,我在我們學(xué)校初中的三個(gè)年級(jí)也做過(guò)一次關(guān)于語(yǔ)文學(xué)習(xí)的調(diào)查,結(jié)果顯示喜歡語(yǔ)文的學(xué)生也僅僅只有22.58%。學(xué)生認(rèn)為他們不喜歡語(yǔ)文的主要原因,課太死板,不生動(dòng),要占到35.5%;需要記憶的東西太多,很枯燥,占到58.1%;學(xué)生認(rèn)為老師細(xì)嚼慢咽式的大量講解不好,占到46.77%;認(rèn)為需要進(jìn)行大量閱讀的占53.2%。學(xué)生認(rèn)為理想的語(yǔ)文課堂是:師生充分互動(dòng),補(bǔ)充課外知識(shí);大部分學(xué)生認(rèn)為語(yǔ)文課應(yīng)當(dāng)風(fēng)趣、輕松、幽默,有一個(gè)活躍的氣氛;認(rèn)為語(yǔ)文課應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生暢所欲言,表達(dá)自己的想法;要?jiǎng)?chuàng)新,不脫離主題,要有血有肉。
由此,我想到了曾經(jīng)有一個(gè)高中學(xué)生寫(xiě)過(guò)一篇文章,叫做《語(yǔ)文死了》,這個(gè)學(xué)生在他的文章中寫(xiě)道:
作家的一處寫(xiě)景,老師會(huì)衍生出五六個(gè)作用;一句記敘寫(xiě)實(shí)的話,卻暗合全篇、鋪墊、暗示等等。仿佛每一個(gè)作家都成了柯南·道爾,一處小小的細(xì)節(jié),都在教師的解剖下,成了作者精心策劃,用以指出兇手的佐證;一篇篇美文,被生生肢解,成了一個(gè)個(gè)技巧。那些文學(xué)大師,也在某些人有意無(wú)意的詮釋下,成了技巧大師。語(yǔ)文只剩下了技巧,無(wú)異于人被奪走了靈魂,不過(guò)是行尸走肉罷了。
上海大學(xué)李白堅(jiān)教授也曾撰文尖銳地指出,今日的語(yǔ)文,是細(xì)嚼慢咽,是精讀細(xì)節(jié),是吹毛求疵,是“回”字的四種寫(xiě)法。事實(shí)上,在一篇課文中,對(duì)于某個(gè)詞匯哪怕是最精辟的講解,都不如學(xué)生在許多篇目中不同語(yǔ)境下,多次觸及同一詞匯而理解得更加深刻。專家眼中的語(yǔ)文,學(xué)生眼中的語(yǔ)文,真的讓我們不能再麻木。是誰(shuí)在學(xué)語(yǔ)文?是誰(shuí)綁架了學(xué)語(yǔ)文的人?我們當(dāng)反躬自省,我們當(dāng)捫心自問(wèn)。當(dāng)我們講得唾液橫飛、講得眉飛色舞之時(shí),我不知道老師有沒(méi)有看看講臺(tái)下學(xué)語(yǔ)文的那些孩子的神情?當(dāng)老師講到激動(dòng)之時(shí)不能自已,甚或淚流滿面之時(shí),是否看到了講臺(tái)下還有許多孩子一片茫然的神情?語(yǔ)文學(xué)習(xí)主體的弱化甚至散失,把“教語(yǔ)文”看作“講語(yǔ)文”,把學(xué)生“學(xué)語(yǔ)文”搞成“聽(tīng)語(yǔ)文”,已經(jīng)成為當(dāng)下語(yǔ)文教學(xué)的常態(tài)。因?yàn)槌缟小敖獭保谑恰敖獭钡么笮衅涞溃痰萌藶閺?fù)雜,教得“涂脂抹粉”,這已經(jīng)成為當(dāng)下語(yǔ)文教學(xué)的詬病。語(yǔ)文教學(xué)“有病”,語(yǔ)文,其實(shí)病得很厲害。
覺(jué)解,當(dāng)從淬煉語(yǔ)文哲學(xué)開(kāi)始
覺(jué)解是指人不僅能夠覺(jué)察和感知事物,而且能夠自覺(jué)地了解、認(rèn)識(shí)和理解事物;并在有了很好的領(lǐng)悟基礎(chǔ)上自覺(jué)去行為和實(shí)踐它。覺(jué)解是心靈的行為,是自覺(jué)性發(fā)生在高智能身上的表現(xiàn),有了覺(jué)解,行為者才能有正確的行為及達(dá)到其覺(jué)解的目的。正確的行為及其實(shí)現(xiàn)的正確目的來(lái)源于覺(jué)解,來(lái)源于對(duì)事物有了正確的認(rèn)識(shí)和理解基礎(chǔ)之上的自覺(jué)行為。因而,覺(jué)解者是具有認(rèn)知且自覺(jué)的存在物,他也是自主性高智能的——心靈的產(chǎn)物。語(yǔ)文教學(xué)的覺(jué)解,就是對(duì)語(yǔ)文的覺(jué)悟,即具備怎樣的語(yǔ)文哲學(xué)。近年來(lái),隨著課程改革的深入推進(jìn),人們對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的思考和實(shí)踐,也在不斷地深入。你有怎樣的語(yǔ)文教育哲學(xué),你就會(huì)有怎樣的語(yǔ)文教學(xué)。我語(yǔ)文覺(jué)解到的就是“沉靜語(yǔ)文”,近年來(lái)我一直舉“沉靜語(yǔ)文”的旗,意在矯揉造作大行其道、功利浮躁充斥課堂的當(dāng)下,主張返璞歸真,固本清源,把握住語(yǔ)文的本質(zhì)屬性,立足于學(xué)生的終身發(fā)展,致力于對(duì)孩子們的終極關(guān)懷,一步步引導(dǎo)學(xué)生越過(guò)喧嘩與騷動(dòng),走向精神的共鳴,走向澄明的至境,溯本原,求沉靜。沉靜語(yǔ)文主張教學(xué)方法簡(jiǎn)樸,手段務(wù)實(shí),流程自然,平靜的智慧下包容著奔騰的激情。它追求的是讓人沉醉的課堂;主張重閱讀,輕講授,重感悟,輕訓(xùn)練,重生成,輕牽制;主張語(yǔ)文學(xué)習(xí)獲得沉實(shí)的文字,沉思的文章,沉淀的文學(xué)。“沉靜語(yǔ)文”的“沉”表現(xiàn)為“沉酣”“沉厚”“沉潛”“沉吟”。“沉靜語(yǔ)文”的“靜”表現(xiàn)為“靜讀”“靜聽(tīng)”“靜思”“靜悟”。“沉”的目的是豐富的積累,是溫柔的浸染,是恒久的積淀。“靜”的初衷是切實(shí)的等待,是思維的激活,是智慧的開(kāi)化。沉靜語(yǔ)文是大巧若拙、大雅近樸的語(yǔ)文。
回歸語(yǔ)文實(shí)踐場(chǎng)域,我們不能回避的問(wèn)題是,今天語(yǔ)文教師的教育哲學(xué)水平讓人不能茍同,淬煉的任務(wù)也是任重而道遠(yuǎn)。我親身經(jīng)歷過(guò)這樣一件事,針對(duì)蘇教版初中一年級(jí)第一單元“走進(jìn)文學(xué)”之中的小說(shuō)《安恩與奶牛》,對(duì)工作室的四位語(yǔ)文教師提出這樣的問(wèn)題:“就自己真實(shí)的理解,教完這篇課文,你希望學(xué)生得到的東西是什么,請(qǐng)你把真正的想法寫(xiě)出來(lái),按照輕重依次確定一個(gè)順序。”四位老師分別是這樣來(lái)寫(xiě)的。第一位老師認(rèn)為:從知識(shí)能力角度講,應(yīng)當(dāng)把課文當(dāng)中人物形象和小說(shuō)的精巧構(gòu)思作為重點(diǎn);從情感角度講,安恩對(duì)奶牛的那種愛(ài),那種為人處世的情感值得關(guān)注,應(yīng)當(dāng)更多地引導(dǎo)學(xué)生去感受它們。第二位老師說(shuō):通過(guò)品讀文章的描寫(xiě)而認(rèn)識(shí)安恩,課外應(yīng)當(dāng)帶領(lǐng)學(xué)生遨游小說(shuō)世界。第三位老師說(shuō):《安恩與奶牛》安排在第一單元,作為初中的一個(gè)起始階段,教材編寫(xiě)者的意圖是引發(fā)對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興趣,了解不同的文學(xué)樣式及基本學(xué)習(xí)方法,重點(diǎn)是介紹小說(shuō)特點(diǎn)及表現(xiàn)人物特點(diǎn)的方法,至于情感態(tài)度不作為重點(diǎn),放在較輕的位置,學(xué)生不說(shuō)也懂,愛(ài)就愛(ài)了,不愛(ài)就是不愛(ài);價(jià)值觀方面主要是強(qiáng)調(diào)尊重,子非牛焉知牛之樂(lè),怎么去愛(ài)值得探討。第四位老師說(shuō):告訴學(xué)生孤獨(dú)是痛苦的,我們對(duì)動(dòng)物要有精神關(guān)懷,只有這樣,才能達(dá)到人與動(dòng)物的和諧相處,人與動(dòng)物都能和諧相處了,那么人與人呢?縱觀以上四位老師對(duì)《安恩與奶牛》這篇課文教學(xué)的目標(biāo)定位,差異是比較大的。他們的定位中固然有一些共同的認(rèn)識(shí)和追求,但是我們明顯感覺(jué)到,我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的主要目的是什么?我主要是從四位老師那里,看他們對(duì)這一篇文章的教學(xué)要教什么是怎么定位的。很顯然,第一位老師,如果用一個(gè)字來(lái)說(shuō),那么就是他教給學(xué)生的東西是很“雜”的;第二位老師,他教給學(xué)生的東西,也用一個(gè)字來(lái)說(shuō),是“濁”,思路是對(duì)的,視野放寬了,但是目標(biāo)“教什么東西”不夠清晰;第三位老師,用一個(gè)字來(lái)概括,就是比較“偏”;第四位老師,很顯然,觀念比較陳舊,比方說(shuō),人與動(dòng)物和諧了,人與人關(guān)系就和諧了嗎?現(xiàn)在很多人養(yǎng)寵物,他們愛(ài)寵物比愛(ài)自己的父母還要用心得多。這樣一種人與人之間親情、友情的缺失是比比皆是的。以上四位語(yǔ)文老師,他們的素質(zhì)是比較好的,我們可以看出,在“教什么”和“學(xué)什么”的問(wèn)題上,他們的認(rèn)識(shí)上還是比較模糊的。對(duì)語(yǔ)文教學(xué)來(lái)說(shuō),一千個(gè)語(yǔ)文老師心目中有“一千個(gè)安恩和奶牛”,這樣的教學(xué)知識(shí)的差異未免太大了。
如何準(zhǔn)確、清晰地來(lái)分清教學(xué)的輕重和主次,我覺(jué)得這是語(yǔ)文教學(xué)的哲學(xué)思想問(wèn)題。教師有什么樣的哲學(xué),就有什么樣的教學(xué),語(yǔ)文教學(xué)尤其如此。教師的教學(xué)哲學(xué),它使得教師面對(duì)教材,可以高屋建瓴地思考為什么教、教什么、怎么教、教到怎樣,對(duì)教師思想起到統(tǒng)領(lǐng)的作用,具體的方式方法還是下位的問(wèn)題。黑格爾說(shuō)過(guò)“熟知非真知”,哲學(xué)就是人們對(duì)熟知而非真知的問(wèn)題的反復(fù)思考。可見(jiàn)當(dāng)下語(yǔ)文教師淬煉語(yǔ)文教學(xué)哲學(xué)思想是重要的修煉,語(yǔ)文教師要加強(qiáng)學(xué)習(xí),尤其是要加強(qiáng)校本教研,要給教師一個(gè)研討思辨的平臺(tái),在思辨中提升教師哲學(xué)水平。
變革,回歸沉靜是坦途
沉靜語(yǔ)文,就是讓學(xué)生在默默中感受、體悟、覺(jué)醒、成長(zhǎng)。它以少言勝多言,以沉穩(wěn)勝喧鬧,以內(nèi)斂勝造作。沉穩(wěn)內(nèi)斂的老師定能培養(yǎng)出平心靜氣的學(xué)生;注重底蘊(yùn)的教師終將培養(yǎng)出熱愛(ài)文學(xué)的學(xué)生。“沉靜語(yǔ)文”之美在于簡(jiǎn)約雅致。“絢爛之極歸于平淡,博學(xué)詳說(shuō)歸于簡(jiǎn)約”,每堂課都有簡(jiǎn)約的引子,簡(jiǎn)明的目標(biāo),簡(jiǎn)練的環(huán)節(jié)。課堂問(wèn)題力求精致,每項(xiàng)訓(xùn)練都須實(shí)實(shí)在在地讓學(xué)生“習(xí)得”智慧。通俗講,就是讓語(yǔ)文教學(xué)“回家”,回到語(yǔ)文的本質(zhì)上面來(lái)。這就要求我們?cè)跍?zhǔn)確解讀文本的基礎(chǔ)之上,工于教學(xué)設(shè)計(jì),進(jìn)行大膽取舍。特別是要關(guān)注“素讀”,即素素地讀書(shū),讀得明明白白,讀得情真意切,讀得融會(huì)貫通,讀得物我兩忘。我們?nèi)砸浴栋捕髋c奶牛》這篇文章為例談?wù)勅绾巍俺领o”。我以為這篇文章教學(xué)的目標(biāo)定位很簡(jiǎn)單,實(shí)際上用兩句話概括就是:第一,就是小說(shuō)精巧的構(gòu)思;第二,就是人物的大愛(ài)情懷。圍繞這樣兩個(gè)問(wèn)題,我們可以回到這一篇文章的體裁上面來(lái),因?yàn)榉旁诘谝粏卧白哌M(jìn)文學(xué)”主要是感受小說(shuō)這樣一種新的文學(xué)樣式,那么我們就要明白,小說(shuō)到底是什么?小說(shuō)就是通過(guò)塑造人物的形象,敘述故事,描寫(xiě)環(huán)境來(lái)反映生活、表達(dá)思想的文學(xué)體裁,它是一種來(lái)源于生活而又高于生活的文學(xué)樣態(tài)。這篇文章是一個(gè)例子,就是要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)小說(shuō),感受小說(shuō)體裁文本的特點(diǎn)。根據(jù)小說(shuō)的特點(diǎn)和定位,知道這個(gè)小說(shuō)講了一個(gè)什么故事,如何剖析人物形象,運(yùn)用了怎樣的環(huán)境描寫(xiě),表達(dá)什么樣的思想,這四個(gè)問(wèn)題都是圍繞“小說(shuō)”的概念展開(kāi)。這樣,學(xué)習(xí)這篇文章從這樣目標(biāo)出發(fā),研究四個(gè)問(wèn)題。四個(gè)問(wèn)題采取“四讀”。第一次讀,知故事;第二次讀,識(shí)人物;第三次讀,入環(huán)境;第四次讀,明精神。這篇文章的教學(xué),我們從沉靜語(yǔ)文的價(jià)值出發(fā),就是四次讀,一次比一次深入,一次比一次提高要求。讀的過(guò)程中,我們教學(xué)的基本程序就是:先讀,讀完以后小組議,議過(guò)以后小組匯報(bào),匯報(bào)以后老師點(diǎn)撥。整個(gè)文章的教學(xué),就是從小說(shuō)的概念開(kāi)始,然后帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)小說(shuō)中間去,走進(jìn)去就是一個(gè)字“讀”,讀完之后,最后再回到小說(shuō)整體的概念上來(lái),向?qū)W生明確:這就是小說(shuō)。從這一篇課文出發(fā),研究、學(xué)習(xí)與把握小說(shuō)文學(xué)形態(tài)是目的,而對(duì)《安恩與奶牛》文本的內(nèi)容等具體知識(shí)不是主要的。這里面涉及一個(gè)“類”的概念,即觸類旁通。教學(xué)中,要重視拓展。還以這篇文章教學(xué)為例,讓學(xué)生再讀一篇托爾斯泰的小說(shuō)《窮人》,或者讀一篇魯迅的小說(shuō)《社戲》等等,在對(duì)比閱讀中,比較深刻地感受小說(shuō)的特點(diǎn)。教學(xué)過(guò)程讓學(xué)生經(jīng)歷,讓學(xué)生參與,學(xué)生積累了知識(shí),培養(yǎng)了能力,培養(yǎng)了情感,提升了思想和精神的境界,這個(gè)過(guò)程是真實(shí)的。
語(yǔ)文教學(xué),其實(shí)何嘗不是老師帶著學(xué)生在進(jìn)行一次美的巡禮呢?正如作家趙麗宏所描繪的那樣,一個(gè)民族的文學(xué),是這個(gè)民族的歷史。一個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀文學(xué)作品,是這個(gè)時(shí)代的縮影,是這個(gè)時(shí)代的心聲,是這個(gè)時(shí)代千姿百態(tài)的社會(huì)風(fēng)俗畫(huà)和人文風(fēng)景線,是這個(gè)時(shí)代的精神和情感的結(jié)晶。因而,閱讀文學(xué)作品,我們就是感觸這個(gè)民族、世界的心靈的歷史。時(shí)代精神的火花在這里凝凍、積淀下來(lái),傳留和感染著人們的思想、情感、觀念、意緒,經(jīng)常使人一唱三嘆,流連不已。語(yǔ)文教學(xué)不能生吞活剝,急躁冒進(jìn),也不能越俎代庖,語(yǔ)文課堂是慢的,也是寬的,語(yǔ)文教學(xué)只有這樣靜靜地、樸素地行進(jìn)下去,沿著真實(shí)的路徑走進(jìn)文本,讀者和作品人物、作者進(jìn)行深入的對(duì)話,走進(jìn)人物的內(nèi)心世界,再走出文本,這才是語(yǔ)文教學(xué)一條真正的康莊大道。這條路是不平坦的,但它卻是—個(gè)美的旅程。倘若語(yǔ)文老師沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),語(yǔ)文教育可能就要大打折扣,甚至是不合格的。