筆跡鑒定中“望、聞、問、切”的運(yùn)用

孫金陽

（中國政法大學(xué) 法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所，北京100040）

望聞問切屬中醫(yī)看病的方法，合稱四診，最早源于《難經(jīng)》,經(jīng)言，望而知之謂之神，聞而知之謂之圣，問而知之謂之工，切脈而知之謂之巧。將這種中醫(yī)妙方靈活運(yùn)用于筆跡鑒定中，對(duì)于科學(xué)合理地評(píng)斷檢材與樣本的特征點(diǎn)，具有重要的借鑒價(jià)值和研究意義。今借其名，附以筆跡鑒定之內(nèi)容研討之。

一、“望”、“聞”、“問”、“切”的解讀

（一）“望”

望診，即筆跡鑒定人員按照《司法鑒定程序通則》的規(guī)定，在接受委托鑒定時(shí)，要認(rèn)真審查鑒定要求是否屬于受理范圍；在符合受理?xiàng)l件的情況下，還要審查檢材是否可以受理，比對(duì)樣本是否具備條件。

1.審查檢材。先要了解和熟悉檢材，從總體面貌上發(fā)現(xiàn)檢材有無反常跡象，是否為原件（或復(fù)寫文件）、被鑒定的字跡是否清晰。在因某些特殊情況下，只能用復(fù)印件或掃描件進(jìn)行鑒定時(shí)，鑒定人應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

2.審查樣本。鑒定中要審查使用的樣本是否可靠、質(zhì)量如何，因它直接關(guān)系到鑒定意見正確與否。在民事、行政等案件訴訟中，樣本必須經(jīng)過法庭質(zhì)證，且雙方當(dāng)事人認(rèn)同后方可作為比對(duì)材料。筆跡檢驗(yàn)案件的樣本材料原則上應(yīng)為原件，如果原件在存檔機(jī)構(gòu)無法提交時(shí)，應(yīng)當(dāng)與送檢人員到存檔機(jī)構(gòu)進(jìn)行查看，并對(duì)原文件進(jìn)行掃描或拍照。根據(jù)案發(fā)時(shí)間劃分，平時(shí)樣本又可以分為案前樣本和案后樣本兩種。實(shí)踐中經(jīng)常要提取或調(diào)取的是平時(shí)樣本。

由此可見，委托要求是否正確及送檢材料是否具備鑒定條件是最基本、最基礎(chǔ)的問題，其是否規(guī)范以及規(guī)范的程度，將對(duì)司法鑒定產(chǎn)生直接影響。

（二）“聞”

聞診，即筆跡鑒定人員在筆跡鑒定中，要通過送檢人員介紹案情，它是鑒定工作進(jìn)展是否順利的重要保障。鑒定人員在受理案件時(shí)，不但要認(rèn)真傾聽送檢人員介紹的案情，還要通過案情進(jìn)行分析，了解案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

鑒定人員必須對(duì)與鑒定有關(guān)的案件材料詳細(xì)了解，這樣鑒定人員才能從具體案件環(huán)境中把握材料，找到材料與嫌疑書寫人的聯(lián)系，為筆跡鑒定的實(shí)施開路。

（三）“問”

1．問診“乃診治之要領(lǐng)，臨證之首務(wù)”。因此，筆跡鑒定人員要知道問什么，哪些是鑒定人應(yīng)該問的內(nèi)容。比如，某法院送來一份借條，要求只對(duì)借款人處的簽名字跡進(jìn)行鑒定，那就要先詢問是哪一方當(dāng)事人提交的材料，其上面的字跡均是由誰書寫，后由誰保留，以便對(duì)檢材有一定的了解。若送檢人員不配合工作，就要耐心與其溝通，將案情的重要性告知對(duì)方，使對(duì)方能對(duì)鑒定有更深入的了解。

2.會(huì)見當(dāng)事人也是全面了解案情的一個(gè)重要部分。很多時(shí)候，鑒定人在詢問案情時(shí)，送檢人員所知甚少，這時(shí)，只有親自對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問，才能更有效地發(fā)現(xiàn)案件問題所在，并做出系統(tǒng)分析及綜合評(píng)斷，才能做出科學(xué)的鑒定意見。此外，通過會(huì)見當(dāng)事人，還能從側(cè)面了解到當(dāng)事人的心態(tài)。

戰(zhàn)國時(shí)期著名醫(yī)家扁鵲正是通過“聞”與“問”對(duì)虢太子的病情了如指掌，并通過三步治療法使虢太子起死回生。鑒定人員在收案時(shí)通過“聞”與“問”，才能從特定的具體案件環(huán)境中把握材料，從案件材料的相互關(guān)系中把握材料與嫌疑書寫人的聯(lián)系，進(jìn)而推進(jìn)筆跡鑒定的實(shí)施。特別是當(dāng)前各類經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛案件比較突出，這些案件的一個(gè)共同特點(diǎn)是案情錯(cuò)綜復(fù)雜，鑒定人若不深入了解，就可能做出錯(cuò)誤的意見。有些送檢單位和送檢人并不明白這個(gè)道理，認(rèn)為要求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人解決的僅是某個(gè)專門問題，沒有必要提供案卷或介紹案情，這就需要鑒定人員多做宣傳和解釋工作。

（四）“切”

切診，切脈而知之謂之巧，指摸脈象，切脈又稱診脈，是醫(yī)者用手指按其腕后撓動(dòng)脈搏動(dòng)處，借以體察脈象變化，辨別臟腑功能盛衰，氣血津精虛滯的一種方法。

筆跡檢驗(yàn)中的所謂“切”，就是客觀真實(shí)地分析檢材和樣本材料，并結(jié)合“望、聞、問”所了解的情況標(biāo)出檢材和樣本的一般特征和細(xì)節(jié)特征，并詳細(xì)制作筆跡特征比對(duì)表。筆跡特征比對(duì)表是檢驗(yàn)人員觀察字跡的“感悟表”;是檢驗(yàn)程序中的“首道工序表”；是綜合評(píng)斷的“調(diào)查統(tǒng)計(jì)表”。

1.分析檢材中的字跡是否為正常書寫。切合實(shí)際地分析檢材，在筆跡檢驗(yàn)中扮演著重要角色，它直接影響鑒定意見正確與否。筆跡鑒定的客觀基礎(chǔ)來自于筆跡與書寫習(xí)慣的聯(lián)系，無論在正常筆跡中還是故意偽裝或書寫條件變化的筆跡中，都會(huì)不同程度地將書寫習(xí)慣表現(xiàn)出來。而筆跡的反映性，則是通過書寫活動(dòng)來表現(xiàn)出書寫習(xí)慣的必然性。也正是因?yàn)檫@些特性，為筆跡鑒定提供了基礎(chǔ)。如果檢材中的字跡量少，如數(shù)字或筆畫較少的簽名字跡，檢驗(yàn)時(shí)則要按少量字跡的方法進(jìn)行分析。

2.分析樣本。應(yīng)以自由樣本為重點(diǎn)，樣本要盡量充分，并以大量的樣本材料中較穩(wěn)定的、價(jià)值高的筆跡特征作為鑒定的依據(jù)。如果樣本材料不夠充分，要及時(shí)通知送檢人員補(bǔ)充樣本。

二、“望、聞、問、切”禁忌及功能

在運(yùn)用“望、聞、問、切”法時(shí)切忌擺架子。很多時(shí)候，鑒定人員與送檢人員缺乏交流，使鑒定人員無法獲得有效的案情信息。“望、聞、問、切”只有在民主的背景下才能達(dá)到理想的效果，需要建立新型的委托關(guān)系，使委托方與被委托方處于平等、和諧的交流中，鑒定人員才能獲取實(shí)際有用的信息。

望、聞、問、切都要有明確的目的。有了明確的目的，才能在實(shí)際鑒定中有所依據(jù)，有所指導(dǎo)。毫無目的地觀察、聆聽或詢問，就缺乏針對(duì)性，失去了真正的意義。

另外，還需要對(duì)信息加以整理、提煉、篩選，防止表面的、假象的信息掩蓋本質(zhì)。望、聞、問、切是整體存在、互為聯(lián)系和補(bǔ)充的，需要全面分析和綜合，防止信息的權(quán)重失衡。

總之，“望、聞、問、切”為鑒定工作打開了一扇門。鑒定人員通過望、聞、問而獲得大量案情信息，為鑒定的開展提供了難得的第一手資源。鑒定人員結(jié)合相關(guān)案情對(duì)這些信息經(jīng)過分類、選擇、分析、綜合等，對(duì)每一份送檢材料要如抽絲剝繭一般，找出真相，才能科學(xué)評(píng)斷檢材與樣本字跡的特征點(diǎn)，作出客觀的鑒定意見，

[1]刑事技術(shù)學(xué)[M].公安部教材編審委員會(huì),2001.

[2]宋連芳,郭慶文.談筆跡鑒定中的輔助因素[A].第一屆全國法院文件檢驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2003.

[3]宋勇發(fā).淺議筆跡特征比對(duì)表[J].中國司法鑒定,2005(4).

[4]文件檢驗(yàn)的歷史沿革[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/drunkcat6 8,2010-06-10.

[5]趙進(jìn)發(fā).淺談簽名筆跡的鑒定[J].刑事技術(shù),1997(5).