“群租房”刑法屬性的實(shí)踐分析

張孟佳，萬發(fā)文

(上海市長寧區(qū)人民檢察院， 上海 200050；上海市浦東新區(qū)人民法院， 上海 200135)

“群租房”刑法屬性的實(shí)踐分析

張孟佳，萬發(fā)文

(上海市長寧區(qū)人民檢察院， 上海 200050；上海市浦東新區(qū)人民法院， 上海 200135)

“入戶”一直作為搶劫罪的加重處罰情節(jié)出現(xiàn)在《刑法》第二百六十三條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定中。隨著《刑法修正案（八）》的施行，入戶盜竊作為一種特殊的盜竊類型被單獨(dú)予以列舉，并取消其入罪時(shí)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。因此“入戶”在刑法中的地位越來越重要。但在司法實(shí)踐中，對于進(jìn)入“群租房”實(shí)施搶劫、盜竊的，是否可以認(rèn)定為具有入戶情節(jié)，一直存在爭議。“群租房”可以基本分成三種類型，絕大多數(shù)“群租房”均符合相關(guān)司法解釋規(guī)定的“戶”的功能特征和場所特征。在刑法上將“群租房”區(qū)別于一般居民住宅，會在操作中帶來一定的混亂。刑事司法中將“群租房”認(rèn)定為“戶”有其可行性和現(xiàn)實(shí)必要性。

群租房；入戶；刑法屬性；相對隔離

一、問題的提出

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，越來越多的人口從農(nóng)村走向城市，從二、三線城市進(jìn)入一線城市。城市人口的增加使得城市的外圍不斷擴(kuò)大。隨著城郊結(jié)合部外擴(kuò)、城中村的改造，原先居住于此的大量外來流動人口及低收入群體不得不尋找新的居所，租金低廉的“群租房”無疑成為他們的首選，并因此在以北京、上海為代表的大城市中迅速蔓延。以上海為例，根據(jù)上海市消防部門于2008年對閘北區(qū)、浦東新區(qū)、閔行區(qū)、普陀區(qū)的一項(xiàng)調(diào)查，三分之一以上的小區(qū)中存在群租現(xiàn)象?！?br>