扒竊犯罪的法律適用探討

馬曉燕，文 韜，李佶勵

（上海市閔行區人民檢察院， 上海 201199）

扒竊犯罪的法律適用探討

馬曉燕，文 韜，李佶勵

（上海市閔行區人民檢察院， 上海 201199）

《刑法修正案（八）》首次從法律而非司法解釋的層面將扒竊“入刑”，加大了對扒竊這一多發性盜竊犯罪的打擊力度，拓寬了對盜竊罪的打擊范圍。由于沒有出臺相關細則，司法實踐中扒竊罪的具體認定存在較大爭議。筆者對爭議較大的幾個問題提出了自己的看法。

盜竊罪；扒竊；法律適用；爭議問題

“扒竊”一詞，原本源于偵查學和犯罪學，其并不是嚴格意義上的法律術語，而是民警在工作總結時的慣用詞匯，多發生在車站、碼頭、公共交通工具等公共場所。①陳麗平，“扒竊”行為是否入刑存爭議，法制日報，2011年1月7日。《刑法修正案（八）》出臺以前，我國相關法律并沒有對“扒竊”作出過正式規定。實踐中，扒竊行為十分普遍且猖獗，但由于其隱蔽性極高，嫌疑人流動大、往往多處作案，案件偵破難度大。很多情況下，扒竊人員被當場抓獲后，由于其盜竊數額沒有達到刑法所規定的起刑點而得不到刑法的制裁。當前社會上出現了一些以扒竊為職業的人群，嚴重擾亂了社會生活秩序，也極大地影響了群眾的生活和出行安全感。在此情況下，將扒竊入刑具有現實必要性。因此，2011年我國對盜竊罪進行了修改，“扒竊”正式入刑，修改后的條文是“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……