民法自然債探析

黃易然

摘 要：自然之債的概念來源于羅馬法，系指不能由法律強制執行而僅依債務人意思決定得否實現的債。自然之債的效力相較于法定之債并不全面，但是其仍具有一定的法律效力，以平衡債權人和債務人之間的法律關系以及社會關系。自然債的種類在學界中有不同見解，但基本能夠達成共識的有罹于時效的債、賭債、婚姻居間報酬、限定繼承的債務等。

關鍵詞：自然之債；處分效力；賭債

中圖分類號：D920.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）01-0115-03

自然之債，是指債務人的履行不能通過法律強加干涉，僅由債務人的意思來決定能否實現的債。自然之債的概念十分模糊和籠統，其產生的法律效力以及種類等都存在著爭議，在我國的民事法律中對自然之債沒有系統的規定，而在德國、法國、荷蘭等國和我國臺灣地區的法律中對其雖然有相應的條文規約，但各國法律的規定卻不盡相同，對于自然之債的探討仍無法形成統一的觀點。本文從自然之債的定義、效力和種類三個方面對其進行探析，試使自然之債呈現一個相對完整的框架結構。

一、自然之債的定義

自然之債的概念源于羅馬法。在古羅馬，由于其特殊的政治制度，羅馬法存在許多的“自然之債”，羅馬的法學家們把這些不擁有訴權或者不能夠要求強制執行的債，統稱為自然之債[1]。羅馬法分為市民法和萬民法，只在羅馬人中有效的法為市民法，對所有民族都有效的法則為萬民法。因此，起源于萬民法上的債可以分成兩個部分：一部分得到市民法的承認，另一部分則沒有得到市民法的承認。……