汪桂榮
摘 要:刑事訴訟法賦予了律師多項權(quán)利,以保障其辯護權(quán)的順利實施。剛剛通過的《刑事訴訟法修正案》正式確立了律師在偵查階段的辯護人地位。但是單純地賦予其權(quán)利而沒有相應(yīng)的侵權(quán)救濟機制是不能順利實現(xiàn)保障其辯護權(quán)的目的的。只有在賦予權(quán)利的基礎(chǔ)上輔之以程序救濟機制,才能使其辯護權(quán)得到更好的實施。
關(guān)鍵詞:辯護權(quán);程序性救濟;前置程序;排除程序
中圖分類號:D920.4 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)01-0111-02
剛剛通過的《刑事訴訟法修正案》正式確立了律師在偵查階段的辯護人地位。誠然這是我國刑事訴訟法通過賦予律師辯護權(quán)來解決司法實踐中出現(xiàn)的會見難、閱卷難和調(diào)查取證權(quán)難等問題的一項重大舉措。但即便是確立了律師在整個刑事訴訟法過程中的辯護人身份,重新界定了律師的會見權(quán)、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等權(quán)利,在司法實踐中侵犯律師辯護權(quán)的行為也依然會發(fā)生。律師辯護權(quán)遭到侵犯以后我們應(yīng)該采取怎樣的方式予以救濟呢?現(xiàn)有的法律規(guī)定了一些實體性的救濟,但在力度和效果上均沒有得到很好的實施。為了更好地促進律師辯護權(quán)的實施,筆者特提出了對律師辯護權(quán)的程序性救濟機制。下文主要是從程序方面解析侵犯律師辯護權(quán)的救濟。
一、程序救濟之現(xiàn)實需要
律師辯護權(quán)遭受侵犯的情況在刑事訴訟法修正案通過之前早已普遍存在,主要見諸新的律師法和舊的刑事訴訟法規(guī)定之沖突層面,新的刑事訴訟法修正案賦予了律師在偵查階段的辯護人地位,完善了會見權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán),但是司法實踐中困難也依然存在。……