《牛津時體手冊》評述

王明璨 林 忠

(重慶郵電大學(xué) 外國語學(xué)院，重慶 400065)

《牛津時體手冊》(The Oxford Handbook of Tense and Aspect)(下簡稱《手冊》)由牛津大學(xué)出版社于2012年出版;全書共有36章，1089頁。《手冊》主編為加拿大多倫多大學(xué)榮退教授，著名的語言學(xué)“時體”研究專家羅伯特·賓尼克(R．Binnick)。賓尼克曾出版領(lǐng)域內(nèi)重要專著《時間與動詞:時體導(dǎo)論》(Time and the Verb:A Guide to Tense and Aspect，1991)，該書是繼柯姆里(Comrie)兩本現(xiàn)代時體研究專著《體》(Aspect，1976)和《時態(tài)》(Tense，1985)后的承上啟下之作——書中分別討論了時、體語法范疇的內(nèi)容外，還增加了形式語義學(xué)等視角的時體研究內(nèi)容，準(zhǔn)確把握了當(dāng)時的時體研究新成果、新動向和未來發(fā)展趨勢，奠定了賓尼克在該領(lǐng)域的重要地位。

《手冊》囊括了來自語言學(xué)內(nèi)外不同背景的專家對時體問題的真知灼見，保留了其時體研究所體現(xiàn)的既重基礎(chǔ)又重跨領(lǐng)域的優(yōu)點。本書的出版含有三個突破:首先，它是第一本在語言各個相關(guān)研究領(lǐng)域中探討“時體”主題的大型學(xué)術(shù)工具書;其次，它是在21世紀(jì)第二個十年初，對人類有關(guān)“時體”所掌握知識的全面反映(Binnick，2012:3)，極大加強了我們對“時體”現(xiàn)象與機制的認(rèn)識;此外，它還是第一本深入反映“時體問題”在多個領(lǐng)域里表現(xiàn)的著作，相當(dāng)于一本導(dǎo)航地圖，體現(xiàn)了編者跨領(lǐng)域的開放性、前瞻性和創(chuàng)造性精神。

本書內(nèi)容具體而言有以下三大特點:

1.編排結(jié)構(gòu)科學(xué)合理，廣度深度兼收并蓄

《手冊》結(jié)構(gòu)條理清晰，體系完整;內(nèi)容視野廣闊，新穎前瞻。全書共涵蓋六大部分:(1)研究語境;(2)研究視角;(3)時態(tài)(tense);(4)體(aspect);(5)體與語態(tài);(6)模態(tài)。其中二、三、四部分篇幅相對較大，突出時體研究的基礎(chǔ)和本源;同時又不拘泥于此，積極吸取關(guān)聯(lián)領(lǐng)域成果:如第一部分的“研究語境”，第五部分的“體與語態(tài)”和第六部分的“模態(tài)”。其中第二部分著重“研究視角”，即從語言學(xué)內(nèi)部主干分支學(xué)科看時體問題。該部分共13章，涉及“普遍性和類型學(xué)”、“形態(tài)學(xué)”、“句法”、“標(biāo)記”、“狀語”、“語用學(xué)”、“話語與文本”、“翻譯”、“歷時與語法化”、“語言接觸”、“克里奧語”、“一語習(xí)得”、“二語習(xí)得”等，系統(tǒng)性強且層次清晰。第三部分重點討論時態(tài)，共分8章，內(nèi)容涉及“時態(tài)”、“時距差異”、“組合性”、“約束時態(tài)”、“嵌套時態(tài)”、“非時態(tài)性”等方面。第四部分重點討論“體”，共分8章，涉及“詞匯體”、“動詞體”、“完結(jié)與非完結(jié)體”①我們把perfective稱作“完結(jié)”而不是“完成”以避免與perfect的慣用稱謂“完成”混淆。(perfective and imperfective aspect)、“進(jìn)行與連續(xù)體”(progressive and continuous aspect)、“完成式時與體”②我們把perfect稱作“完成式”而不是“完成時”或“完成體”以避免在術(shù)語用法上預(yù)設(shè)perfect的性質(zhì)——目前對perfect的時體性質(zhì)學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一意見(參見Ritz，2012:885－894)。(perfect tense and aspect)、“結(jié)果構(gòu)式”等。編排也體現(xiàn)了研究的自然順序——從相關(guān)的研究歷史來看，人們首先關(guān)注到時間，繼而關(guān)注到時間在語言中的反映，更進(jìn)一步注意到語言單位和結(jié)構(gòu)對時間表述的影響;第三、四部分正依照這種自然順序排定時體研究內(nèi)容，并分別從兩者內(nèi)部萃取出了重要概念加以逐個研究，真正地反映了“時體”問題的基礎(chǔ)和本源。

然而，本書也并非保守之作;相反，它充滿了開拓性，例如:第一部分“研究語境(context)”共分3章，把時體問題放在學(xué)科宏觀背景下考察，從多領(lǐng)域角度(本書選取了哲學(xué)、文學(xué)、計算機科學(xué)三大學(xué)科)論述時體研究的重要性、發(fā)展過程和整體前景，從方法論高度上指出了學(xué)科互涉的可能研究內(nèi)容和意義;第五部分“體與語態(tài)”共2章，涉及體與語態(tài)、體與格之間的關(guān)系，進(jìn)一步拓寬了研究視野;第六部分“模態(tài)”共2章，為“含模態(tài)動詞句中的時間”和“示證性與示證標(biāo)記”(evidentiality and mirativity)，都涉及了模態(tài)(如知識模態(tài))——模態(tài)也是最近十多年來時體研究者的重要突破點之一。《手冊》較為準(zhǔn)確地把握了研究趨勢又不失特點，充滿創(chuàng)新精神而頗具啟發(fā)性。

《手冊》的六大部分及各章節(jié)的安排，都體現(xiàn)了《手冊》在時體研究方面的系統(tǒng)性和層次性，體現(xiàn)了內(nèi)容廣度深度兼?zhèn)洌w現(xiàn)了編排思路“總—分”、“宏觀—微觀”、“源—流”的平衡與交互。相比起同類話題一些書籍來，內(nèi)容特色鮮明，編排條理清晰。

2.時體研究既以本源為主，又重視跨領(lǐng)域相輔

跨領(lǐng)域是現(xiàn)當(dāng)代科學(xué)研究的重要標(biāo)志。隨著科研信息化、數(shù)據(jù)化和自動化的環(huán)境逐漸成熟，人文社科跨領(lǐng)域研究也日趨壯大，語言學(xué)呈現(xiàn)了較多的跨領(lǐng)域內(nèi)容，如:計算語言學(xué)、神經(jīng)語言學(xué)、數(shù)理語言學(xué)、心理語言學(xué)、社會語言學(xué)、實驗語言學(xué)，更不用說較成熟的比較語言學(xué)、文體學(xué)和敘事學(xué)等。上面已部分談到，本書在廣度深度上兼收并蓄，重視基礎(chǔ)和跨領(lǐng)域相輔創(chuàng)新，不僅充分符合“手冊”的功能和目的，同時也為跨領(lǐng)域研究范式作出了表率。“跨領(lǐng)域”總體而言可分為“跨學(xué)科”和“跨分支”。在本書中，前者主要為哲學(xué)、文學(xué)、計算機科學(xué)這類外部學(xué)科與時體語言學(xué)的互涉，后者主要指時體研究作為一個研究單位，貫穿類型學(xué)、形態(tài)學(xué)、句法學(xué)、語用學(xué)、語言習(xí)得等多個部門學(xué)科。本書開篇第一部分名為“研究語境”，即首先指出時體研究的學(xué)科互涉宏觀背景，為更深刻地理解時體研究的地位、性質(zhì)和發(fā)展途徑做了大膽的描繪，促成我們對時體本性的更進(jìn)一步了解，直接有利于時體研究的創(chuàng)新。

語言學(xué)并不是唯一關(guān)心語言的學(xué)科，不少對于語言學(xué)家而言許多耳熟能詳?shù)睦碚摚畛跤蛇壿媽W(xué)家和哲學(xué)家提出(推動)——如奧斯汀(J．L．Austin)、戴維森(D．Davidson)、弗雷格(G．Frege)、格萊斯(H．P．Grice)、蒙塔古(R．Montague)、帕森(T．Parson)、皮爾斯(C．S．Peirce)、蒯因(W．Quine)、萊辛巴赫(H．Reichenbach)、羅素(B．Russell)、塞爾(J．Searle)、斯特勞森(P．F．Strawson)、溫德樂(Z．Vendler)、維特根斯坦(L．Wittgenstein)(Binnick，2012:3)。基于這種“親密關(guān)系”，手冊第1章就安排了著名哲學(xué)家彼特·陸德蘭(Peter Ludlow)撰寫的“語言哲學(xué)”(Philosophy of Language)。陸德蘭首先指出了語言哲學(xué)中關(guān)于時態(tài)的難題:時態(tài)僅僅是語言特點，還是亦關(guān)乎世界上的思想和事實。陸德蘭繼而引出“時態(tài)論者”(tenser)和“非時態(tài)論者”(detenser)在此問題上的分歧:前者認(rèn)為語言學(xué)時態(tài)(linguistic tense)表述了世界的時態(tài)化思想(tensed thoughts)和時態(tài)化事實(tensed facts)，后者認(rèn)為語言學(xué)時態(tài)可以表述時態(tài)化思想，但無法表述時態(tài)化事實，因為事實的時態(tài)化不是世界的客觀實在(p．59)。陸德蘭隨后還介紹和分析了麥克塔格(McTaggart)“時間非實論”(irreality of time)引發(fā)的難題(亦可參見Craig，2000a;2000b)。陸德蘭在最后指出，時態(tài)語義學(xué)上小小的選擇傾向會導(dǎo)致意味深遠(yuǎn)的結(jié)果，不但對時態(tài)理論、哲學(xué)理論有影響，也影響著研究方法(組合性、分析性等)，還影響嵌套時態(tài)和約束回指等非常具體的語言學(xué)問題(p．72)。相比起其他作品，雖然一些哲學(xué)問題也會關(guān)涉語言內(nèi)容，但它們在理論深入的過程中多會回歸各自學(xué)科的屬性和訴求。陸德蘭揭示了哲學(xué)和時體語言學(xué)之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)，展現(xiàn)了互動研究的重要性，對研究人員設(shè)計和建構(gòu)具體理論都很有指導(dǎo)意義。

第2章的“敘事學(xué)與文學(xué)語言學(xué)”由摩尼卡·弗洛狄尼克(Monika Fludernik)執(zhí)筆，指出了近來文學(xué)研究中，對文學(xué)與語篇結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的關(guān)注在升溫。語篇結(jié)構(gòu)關(guān)系到語言，而語言關(guān)系到時間。時間是敘事的組成部分，對連貫、視角、主題、前景/背景等十分重要;時體也在多個語域研究方面有很大作用(Binnick，2012:5)，那么敘事學(xué)和文體學(xué)關(guān)注時體就不難理解了。本章尤以“歷史一般現(xiàn)在時”、“前景/背景(及其他視點)的時間切換”、“順時與閃換”①指“Chronology and Shif”t。“Shift”指正常敘事時序中插入過往事件或未來事件的敘事手段;我們將其稱為“閃換”以示包含電影中的“閃念”，也包含一般文藝作品中倒敘或回憶性的敘事轉(zhuǎn)換。為例討論了從時態(tài)角度看敘事學(xué)的主要學(xué)術(shù)問題。

第3章的“計算語言學(xué)”由馬克·司迪曼(Mark Steed-

)執(zhí)筆，指出時間性(temporality)在計算語言學(xué)和自然語言處理中可有兩種看法:基于語言學(xué)和哲學(xué)的時間理論可促進(jìn)計算語言學(xué)、計算機科學(xué)等的實踐應(yīng)用;反過來，計算方面的理論從自身訴求出發(fā)，發(fā)展出涵蓋自然語言和時間語義學(xué)的動態(tài)系統(tǒng)理論，反哺于(時間)時態(tài)研究(p．102)。時體語言學(xué)對計算語言學(xué)的貢獻(xiàn)至少有兩類:時間本體和時間關(guān)系。前者的主要概念有“瞬時”、“時段”、“事件”、“狀態(tài)”等;后者主要概念有“優(yōu)先”、“延后”、“因果依存”等。它們影響了信息獲取(information retrieval)和問答系統(tǒng)(question－answering)(pp．102－103)。計算方面亦反哺時間語義學(xué)，因為其“在人類自然語言層面和程序語言層面上，可視作描述某個模型上的關(guān)系的邏輯語言”，司迪曼還在文中例舉了克里普克(S4系統(tǒng))模型(pp．109－110)。饒有趣味的是，司迪曼還在方法論和哲學(xué)意味上進(jìn)行了跨領(lǐng)域，對計算語言學(xué)和時體語言學(xué)積極的交互作用給予了解釋，他認(rèn)為:“人(包括動物)腦中含有可擴展的有限規(guī)則集，用以描述從一個狀態(tài)到另一個狀態(tài)的事件，這些事件在概率上處于我們的思維控制之中。這些規(guī)則(與其他計算資源如‘下推自動機’)允許我們看到世界的局部，并從此構(gòu)建‘計劃’和‘行動序列’等以求達(dá)到更期望的可能世界。當(dāng)前的語義學(xué)也基本遵照這種方法，著重于各種狀態(tài)的精確內(nèi)容，以及狀態(tài)改變過程中的世界本性。”(pp．110－111)司迪曼還就語言學(xué)和哲學(xué)理論、人工智能等方面進(jìn)一步展開本章主題，展示了自然語言時體研究與計算語言學(xué)互動創(chuàng)新之路——十年前出版的《牛津計算語言學(xué)手冊》(Mitkov，2003)中，還尚未專辟章節(jié)談?wù)撏愒掝}。

其他各章也體現(xiàn)了跨分支特點。如時體研究與類型學(xué)、語言習(xí)得、翻譯學(xué)的交叉等等。不僅如此，還有方法論上的跨領(lǐng)域內(nèi)容，如以形式系統(tǒng)的特點為界的組合性② 我們這里認(rèn)為語言學(xué)形式理論系統(tǒng)都遵守“弗雷格原則”或更準(zhǔn)確的“組合性原則”。問題;也有上述的近十年漸熱的語氣、模態(tài)(情態(tài))等內(nèi)容上的交叉③“modal”或“modality”從傳統(tǒng)英語語法角度來看，它們常被稱作情態(tài)，這一解釋主要受“情態(tài)動詞”概念的影響;現(xiàn)當(dāng)代語言學(xué)常把它們放入哲學(xué)(如知識論)和邏輯(如非經(jīng)典邏輯)的方法背景下研究，這時稱它們?yōu)槟B(tài)更適合。。《手冊》不但融匯了多學(xué)科、多分支的養(yǎng)份，又分流出跨領(lǐng)域的創(chuàng)新研究項目，使人類對語言中的時間性質(zhì)及時間表達(dá)系統(tǒng)有了更清楚的認(rèn)識。

3.手冊尊重使用習(xí)慣，注重效率和實用性

作為學(xué)術(shù)著作，需有深入見解;作為手冊，需兼顧查詢和指南作用。書中的六大部分分門別類，適合不同背景的研究人員快速定位所關(guān)心的內(nèi)容。如，認(rèn)知語言學(xué)研究者可快速在跨分支部分(第二部分)找到關(guān)心的重點內(nèi)容(第12章);注重時體問題本身的研究者可在第三、四部分重點查看，例如時態(tài)到底“存在”與否，時態(tài)理論“合適”與否(第1、23章);關(guān)心哲學(xué)和邏輯學(xué)的形式語言學(xué)研究者可快速查看第1章、第3章、第19章、第22章、第35章等，了解時體研究的新近情況和形式研究語境下的可能趨勢。其他方面，《手冊》在正文之前安排了多達(dá)17頁的“符號和略縮語明細(xì)表”、多達(dá)九頁的“撰文學(xué)者背景介紹”;正文每章自成一體，列有尾注和參考文獻(xiàn)，跨章節(jié)的關(guān)聯(lián)內(nèi)容文內(nèi)有參讀指示;正文之后安排有43頁“關(guān)鍵詞檢索附錄”，十分便于檢索查詢。比起其他時體研究著作，本書在調(diào)研效率、學(xué)術(shù)性和實用性多方面優(yōu)點顯而易見。

當(dāng)然，本書也不是完美無瑕。首先，本書有一定的閱讀門檻。時體研究中最為研究者關(guān)心的事件、狀態(tài)、時間結(jié)構(gòu)、“時—空”關(guān)系等基礎(chǔ)概念沒有再設(shè)專門章節(jié)，而融入了多個章節(jié)的前沿討論里，如第1章、第3章、第18章、第21章、第30章、第32章等等。初入時體方面的研究者可能還需要轉(zhuǎn)閱其他早期著作以廓清相關(guān)概念背景，如萊辛巴赫的《符號邏輯》(1947)和《時空哲學(xué)》(1958)、克萊因(W．Klein)的《語言里的時間》(1994)、凱格(Craig)的《“時態(tài)”時間理論》(2000a)和《“非時態(tài)”時間理論》(2000b)、帕蒂(B．Partee)的《形式語義學(xué)中的組合性》(2004)第3、4、7章等。其次，本書亦未設(shè)章節(jié)探索時體的元認(rèn)知內(nèi)容，例如:時態(tài)和體在人們的交際中除了指稱時間，還關(guān)系到什么其他的方面?人們在處理語言時體的時候有什么聯(lián)動精神行為嗎?(如策略、指稱、命題態(tài)度等)這些方面能促進(jìn)我們對語言中時體問題的更多認(rèn)識。立足實際，《手冊》從無到有，廣深兼?zhèn)洌w了諸多大膽創(chuàng)新，它無疑是當(dāng)前時體研究人員的首選文獻(xiàn)。

［1］Binnick，R．I．Introduction［C］//R．Binnick．The Oxford Handbook of Tense and Aspect．New York:Oxford University Press，Inc．，2012．(書中所注頁碼均出自該書)

［2］Comrie，B．Aspect［M］．Cambridge:CambridgeUniversity Press，1976．

［3］Comrie，B．Tense［M］．Cambridge:CambridgeUniversity Press，1985．

［4］Craig，W．L．The Tensed Theory ofTime［M］．Dordrecht:Kluwer Academic Publishers，2000a．

［5］Craig，W．L．The Tenseless Theory of Time［M］．Dordrecht:Kluwer Academic Publishers，2000b．

［6］Klein，W．Time in Language［M］．London:Routledge，1994．

［7］Ludlow，P．Philosophy of Language［C］//R．Binnick，The Oxford Handbook of Tense and Aspect．New York:Oxford University Press，Inc．，2012:59 －74．

［8］Mitkov，R．The Oxford handbook of computational linguistics［M］．New York:Oxford University Press，Inc．，2003．

［9］Partee，B．Compositionality in Formal Semantics［M］．Malden:Blackwell Publishing Ltd．，2004．

［10］Ritz，M-E．Perfect Tense and Aspect［C］//R．Binnick．The Oxford Handbook of Tense and Aspect．New York:Oxford University Press，Inc．，2012:881 －907．

［11］Reichenbach，H．Elements of Symbolic Logic［M］．New York:Macmillan，1947．

［12］Reichenbach，H．The Philosophy of Space and Time［M］．New York:Dover Publications，Inc．，1958．

［13］Steedman，R．Computational linguistics［C］//R．Binnick．The Oxford Handbook of Tense and Aspect．New York:Oxford University Press，Inc．，2012:102 －120．