田 園 蘇佑佳
(北京聯合大學商務學院,北京市100025;北京林業大學經濟管理學院,北京市100083)
隨著全球貿易化和自由化的深入發展,世界各國市場聯系日益緊密。先進信息技術、高效物流系統的普及使得地理位置上分布零散的各國市場逐漸融匯成了一個巨大的全球市場。巨大的全球市場一方面會給我們帶來前所未有的發展契機,同時我們也將面對更為激烈的國際競爭。經過幾十年的發展,我國家具產業已經形成具備一定規模的產業集群。在當前全球化背景下,我國家具集群已不再是一個單純的封閉系統,而是向著參與全球分工的動態系統發展。加強家具產業集群對外的聯系、對外知識技術的獲取,積極爭取早日加入到全球價值鏈的上游,實現持續升級,已成為我國家具產業集群未來發展的重要目標。
我國家具產業集群目前主要可以分為五個區域:以廣州、深圳、東莞、順德、佛山等廣東省地區為中心的珠江三角洲家具產業區,也是我國最大的家具產業區。這一地區毗鄰港澳,勞動力資源豐富,家具制造起步較早,產業集群多、產業供應鏈完整、銷售市場發達、品牌優勢明顯。家具產值占全國的三分之一,產品多出口到美洲市場;以江蘇、浙江、上海一帶為中心的長江三角洲家具產業區。該地區家具市場容量較大,產品質量、檔次較高,企業經營管理良好,家具產值也為全國的三分之一,以外銷為主,歐美是其主要出口市場;以北京為中心,輻射天津、河北、山東等地,依托環渤海經濟圈進行發展的環渤海家具產業區。這個地區家具制造歷史久遠,資源豐富,地理位置優越。家具企業規模和消費群體較大,成熟的家具專業銷售市場和家具營銷企業集中,產業鏈日趨完善,產品主要為內銷;以沈大(沈陽和大連)沿線為主,輻射黑龍江等東北老工業基地的東北家具產業區。該家具產業區主要依靠大、小興安嶺豐富的木材資源和俄羅斯進口木材發展實木家具生產,實木家具企業的生產實力處于全國領先地位,集中向東北亞和歐洲市場出口,我國市場份額相對較少;以四川成都為中心的西部家具產業區。由于內陸城市發展家具需求不斷擴大,使得當地家具行業在發展中逐步承接沿海地區的產業梯度轉移,家具產品供應主要面向中西部三級市場。
在全球價值鏈的概念中,聯合國工業發展組織(UNIDO)所提出的概念最有代表性,即為實現商品或服務價值而連接生產、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業網絡組織,涉及從原料采購和運輸,半成品和成品的生產和分銷,直至最終消費和回收處理的整個過程。
發達國家為有效控制成本,大多會選擇把非核心、技術含量相對不高的加工、物流等環節外包,自己則專注于具有更高價值鏈的優勢環節,發展中國家因此也獲得了參與全球價值鏈的機會。發展中國家進入全球價值鏈時往往從低端價值鏈做起,慢慢向著中端移動。產業集群企業在提高自身技術的同時,一些相對成熟的企業根據所處區域以及自身優勢將逐漸專注于產業價值鏈的某個或某幾個優勢環節,放棄或弱化其他價值環節。而大量的集群間、集群與區域經濟主體的交流把同一產業的不同功能的集群聯系起來,全球范圍內集群基于價值鏈的產業整合由此誕生。
產業集群作為全球價值鏈的片斷,其最終的發展軌跡或提升路徑也應該是沿著全球價值鏈一步步來完成,集群融入到全球價值鏈中雖然有自我不斷強化的效果,但這一過程不是自發的,也不是線形的,需要集群里的企業共同的持續努力才能完成。從我國家具產業實際來看,盡管產業集群規模已經形成,但仍然處于全球價值鏈的低端位置。
我國家具企業多以無序的“小作坊”為主,真正的領頭羊企業相對不多,企業間技術水平也存在一定差距,整體技術的薄弱導致我國家具企業集群在全球價值鏈里處于被動地位。另外,我國的知識產權保護制度有待進一步提高,許多企業生產是基于對其它企業新產品的模仿,市場上的產品“同質化”現象非常普遍,這樣既會挫傷企業自主創新的積極性,又抑制了對國外新產品、新技術、新裝備的引進,從而形成技術開發的惡性循環,進而嚴重損害我國家具產業集群的發展。
雖然我國是家具的出口大國,但是家具產業集群在國際上還沒有形成良好的區域品牌和集群核心公司品牌,絕大多數產品在國際市場上貼牌銷售,高附加值大量流到國外,也就沒法在全球價值鏈上有效地保持價值。同時,我國家具產品在質量標準、技術流程標準、環境保護標準方面與國際先進家具產業集群之間缺乏必要的溝通與協作,這就導致了我國家具產品受限于國際標準,任人宰割,對我國產品在國際市場上的價值實現十分不利。
我國家具產業以生產勞動密集型產品為主,勞動力的價格、資源要素的獲取對其競爭優勢的形成具有很大影響,家具產業的成本優勢也長期倚重于低價格的勞動力和原材料資源。而隨著市場經濟的高速發展,這一優勢正由于受到多方面因素的影響而被不斷減弱:勞動力成本在不斷增加,人民幣面臨升值壓力。這些都使我國家具企業低成本的勞動力比較優勢逐漸喪失、產品競爭優勢削弱,進而阻礙了企業升級的動力和前景。
政府通過相關政策吸引國外公司在我國直接投資,開辦家具生產基地、研發中心、營銷中心和地區總部。國外公司的進入不僅可以為我國家具集群企業帶來互補性資源,同時可以增強集群企業與家具產業全球價值鏈的聯系。我國家具企業還可以借由國外公司的技術外溢學到先進的生產技術和工藝,進而使這些技術在集群里的家具企業中擴散。
我國家具產業集群大多屬于傳統的勞動密集型產業,技術含量較低,出口以量取勝,競爭優勢在于低廉的勞動成本,而這種優勢正在被其他發展中國家(如越南、印度等)迎頭趕上。要實現產業集群升級,家具企業尤其需要在提高家具產品檔次和家具的附加值上下功夫,讓先進的設備生產高質量的家具,并根據企業自身特點,實施產品差異化策略。
在全球價值鏈的影響下,國際產業的競爭已由加工、制造生產階段轉移到包括研究開發和營銷、品牌在內的自主創新階段。然而我國家具產業集群大部分還處于OEM(代工生產)階段,進行ODM(原始設計制造商)和OBM(自有品牌生產商)的企業還不多,處于獲取利潤很低的全球價值鏈低端位置。因此,未來需要打造產業集群品牌基地,能使我國家具產業集群盡快向ODM和OBM階段轉變,實現在價值鏈中的自主品牌升級。
[1]程寶棟,宋維明.產業集聚與中國木材產業競爭力研究[J].北京林業大學學報:社會科學版,2006,28(S2):151-152
[2]文聘.嵌入全球價值鏈的中國地方產業網絡升級機制的理論與實踐研究[D].上海:華東師范大學,2005.
[3]謝立欽.中國地方紡織產業集群嵌入全球價值鏈與升級研究--以紹興紡織產業集群為例[D].浙江大學,2005.
[4]盧聽.基于全球價值鏈的本土企業提升及我國對策研究[D].東北大學,2005.
[5]梅述恩,聶鳴,黃永明.全球價值鏈中企業集群技術能力升級—基于集成創新研究〔J〕.軟科學,2006,(5).
[6]梅麗霞.試論地方產業集群的升級[J].科研管理,2005:(5).
[7]陳樹文,聶鳴,梅述恩.基于全球價值鏈的產業集群能力升級的階段性分析[J].科技進步與對策,2006:(l).
[8]朱劍剛.基于價值鏈的中國本土家具制造企業升級研究[J].家具,2010 年05 期