徐 家 林
2011年,江蘇教育界的同仁提出了一個令人耳目一新的名詞:“蘇派職教”隨后舉辦了“蘇派職教”高層論壇,受到江蘇職教界的廣泛關注。“蘇派職教”的理論與實踐研究,旨在梳理“蘇派職教”的歷史脈絡和現實狀況,探求“蘇派職教”的生長基質和發展動力,詮釋“蘇派職教”的內涵與外延。
2011年5月,由《江蘇教育》編輯部、《職教通訊》編輯部、太倉市人民政府主辦,太倉市教育局承辦的首屆“蘇派職教高層論壇”在太倉舉行。論壇以“國際經驗本土化的職教課改路徑”為主題,共同研究探討新時期職業教育改革發展的新思路,旨在為江蘇職業教育的健康、持續發展,提供創新理論和實踐經驗。隨后舉辦了兩屆年度高層次學術活動。論壇連接了媒體和學校、行政和一線、讀者和作者、專家和教師、理念和實踐,對“蘇派職教”的研究起到了獨特的促進作用。“蘇派職教”是江蘇職教事業改革發展進程中的自然積淀,是江蘇區域職教事業改革發展不可多得的寶貴財富。
職教流派,是指具有系統的職業教育思想,以富有說服力的獨到研究成果,占據職業教育研究領域和研究優勢,在職業教育學術界具有廣泛影響力、有很強區域特色的一種職業教育理論流派。
在職業教育研究中,處于學術強勢的學術帶頭人提出了具有獨到系統的職業教育思想、觀點和看法,并逐漸形成了自己的理論體系和學術特色,從而發展成為學術界認同的教育流派;在實踐中,這一理論流派取得顯著成效,具有很強的實踐特色。職業教育是教育的一種類型,構成“職教流派”一般具有下述特點:(1)有獨特的教育主張,教育思想和理論體系;(2)有創始人或代表人物及其代表作;(3)有產生的社會、經濟根源、發展、演變的過程;(4)有顯著的區域人文風格,內涵豐富、別開生面;(5)有它的實際成效和思想影響;(6)得到傳承和發展,具有很強的現實意義。
所謂“蘇派職教”,是江蘇人創立的一種根深扎在江蘇大地上,區域人文風格明顯、職業教育內涵豐富、生機盎然,具有江蘇職教品牌、職教風格、別開生面的職業教育流派。她既是一個關于職業教育流派的地域性描述,更是一種江蘇特色鮮明的文化和職業教育風貌,是一種獨特的職教精神、職教理念的符號。
在中國近現代教育史上,職業教育流派紛呈,群星閃爍。其中,“蘇派職教”就是一個值得關注的重要流派。“蘇派職教”應該在較大范圍和層面上得到認同,因為“蘇派職教”早已存在并且在不斷發展。“蘇派職教”研究,承載了對職教工作者的教學思想、教學主張、教學風格、教學模式等內容的研究,也提供了課題研究、專題研究、實踐研究等多樣的研究方法,所有人都可以在這一平臺上施展自己的拳腳。
“區域是指具有一定的范圍和界限的空間單位,它包括地理環境、經濟、社會、資源、文化、人口等社會的諸多組成要素。這些要素在一定的區域內表現出整體上的綜合特征,導致了區域內整體相似性和不同區域的差異性。”[1]按照對“區域”概念的理解,把“區域職業教育”理解為:在一定的連續而不分離的、共性特征突出的、具有相對獨立性的空間單位內的職業教育;把“區域職業教育研究”理解為:以區域職業教育為研究對象,整體把握區域職業教育發展的實際情況,以有效服務區域社會經濟發展為目的,促進區域職業教育可持續發展的教育科學研究。一般而言,一個規模適中的行政區域,如省、市、縣,因其具有更好的同質性和內聚性,應是區域職業教育研究比較合適的對象單位。
“蘇派職教”研究,是指以江蘇區域職業教育為研究對象,整體把握江蘇區域職業教育發展的實際情況,以有效服務江蘇區域社會經濟發展為目的,促進江蘇區域職業教育可持續發展的職業教育科學研究。
“創業、創新、創優” 是培養新一代江蘇職教人的目標;“爭先、領先、率先”,是江蘇職教發展的精神導向。這“三創” 、“三先”,是“蘇派職教”本質特性的客觀要求與現實反映。
1.“蘇派職教”,既是一種地域概念,更是一種文化概念。作為一種文化,她會影響我們的職教認識,職教實踐,職教思維,職教行為;她可以增強吸引力,形成凝聚力,提高創造力;她是我們的立教之本,治教之道,興教之路。
2.“蘇派職教”,既是一種職教特色,更是一條長長的流。這種流,似河流,彎彎曲曲,從容流淌,流向遠方。江蘇職教人,站在這條流里,溯洄從之,不斷探索她文化的根脈。再次,“蘇派職教”,既是一種標識,更是一種價值認同。這種價值的認同是蘇人氣質在“蘇派職教”中的流淌,她讓職業教育告別大一統,告別千人一面。
3.“蘇派職教”,既是一種流派,更是一種精神歸屬。她讓江蘇的職教兒女,擁有了一個共同的名字,擁有一個共同的家園,擁有一個共同的精神棲息地。
1.“蘇派職教”,是一種身份的尋找。江蘇職業教育也早已成為全國職業教育的一片高地,在全國影響廣泛,這是一個不爭的事實。正是由于這些,他們中的很多人的理念和實踐,已經或顯性或隱性地成為了職業教育的流派。
2.“職教流派”不是一個新生事物,而是一種研究的視角,一種身份的尋找和認同。當我們以“職教流派”的視角去看我們的職業教育時,顯性的會得到弘揚和拓展,隱性的會得到發現和提升。“蘇派職教”應該在較大范圍和層面上得到認同,因為“蘇派職教”早已存在并且在不斷發展,有多種解釋,可以是指出身和社會地位.也可以是指質地和質量。
3.“蘇派職教”,是一個平臺的打造。“蘇派職教”是一個進行中的事物,對于“蘇派職教”的研究更是一個長期的過程,永遠沒有終點。“蘇派職教”這樣一個平臺,承載了對職教工作者的教學思想、教學主張、教學風格、教學模式等內容的研究,也提供了課題研究、專題研究、實踐研究等多樣的研究方法,所有人都可以在這一平臺上施展自己的拳腳。“蘇派職教”的研究,是為了喚醒職業教育工作者不停向往、追求。
1.“蘇派職教”仿佛一面旗幟,它提醒我們為此努力,為此奮斗。形成“蘇派職教”主張,引領職業教育改革和創新,支持和鼓勵一批學校和教師進行職教革新和實驗,努力踐行“蘇派職教”教育思想,形成“蘇派職教”教育風格,構建“蘇派職教”教育教學模式。推出“蘇派職教”,是一種歷史的必然,是當代江蘇職教人義不容辭的責任,是一種擔當。
2.研究“蘇派職教”,旨在促進江蘇職業教育又好又快發展。探索→轉型→跨越→提升,是江蘇職業教育發展的必由之路,變革創新是江蘇職業教育辦學的重要經驗。在新的歷史條件下我們應該進一步創新職業教育體制機制、促進江蘇職業教育又好又快發展。
“蘇派職教”研究,也是為我國職業教育步入流派紛呈、百舸爭流的新生代探路。多年來,我國職業教育一直受制于“計劃”思維,這種自上而下的思維取向抑或有其獨到的效用,強化了統一性,強化了標準性,強化了服從性。在職業教育這個理應是充滿靈動和智慧的萬千世界中,出現了“千校一面”、“萬教一法”。 在這種背景下,職業教育成了“標準件”的生產流水線,職業教育成了知識的“組裝工場”,課堂成了考試分數的“生產車間”。職業教育按同一個目標、用同一種方式、擇同一種內容,完成著幾乎是同樣的使命。在相當相當長的一段時間內,我們的職業教育令人匪夷所思并且綿綿不絕地演繹著“克隆”的神話。中國地大物博,自然環境和人文環境迥異,素來有“一方水土養一方人”之說。職業教育也然。改革開放以來,全國各地都在積極探索職業教育發展與振興之路、之策、之法,涌動標新立異的強大沖動和探索熱潮。中國職業教育,是到了小流派紛呈的時代了。
“蘇派職教”形成了鮮明的教育風格、教育流派,而這種獨特的“風格”、“流派”,需要我們去尋找、去探究。然而,“蘇派職教”這一耀眼的名詞還沒有引起業內人士的關注,深入研究尚未開始。目前,尚未見到公開發表論文、論著,尚無學者對其進行專門研究。這表明業內對其關注度還不夠。“蘇派職教”來了,但并不是如浪漫的邂逅悄然而來、忽然而至,而更像是一粒深埋在地下的種子,帶著一抹亮麗的綠色慢慢穿出地面,根系扎實,但并沒有太多人注意。“蘇派職教”研究任重道遠。
職業教育科學研究是“研究問題還是構建體系”,“是少談些體系,還是多研究些問題”?有學者認為,“學科建設好似一把‘圓規’的兩腳,兩者都不可偏廢,只有這樣,才能畫好一個完整的‘圓’。問題研究固然是一門學科得以立身的實踐基礎和生命源泉,但體系的構建同樣是一門學科成立與否的必要條件和象征”。“職業教育學的建構需要兩條腿走路”。[2]江蘇職業教育科學的研究在“問題研究”方面成效卓著,而職業教育科學的“構建體系”尚未見有影響的成果。正所謂“做材料的人較多,搞建筑的人太少,以致磚瓦成堆,大廈難成”。[2]當下,江蘇職業技術教育研究,需要從“零敲碎打”式的經驗總結走向“系統有序”的學術性研究。隨著江蘇的職業教育科學研究正步入一個新的發展階段,有江蘇區域特點的職業教育理論呼之欲出。
江蘇職業教育的研究視野和領域不斷拓寬,研究方法日益多元,研究隊伍更加專業,研究基礎日趨穩固,并借鑒普通教育學的學科分化,開展了多學科視野下的職業教育研究,包括從經濟學、社會學、技術哲學、文化學、心理學等多個角度進行職業教育研究。這些研究在一定程度上消除了職業教育實踐、政策和理論之間的差距,為職業教育改革與發展提供了科學的決策依據。就研究的問題、方法和結果來說,教育學、勞動力研究、社會學、經濟學和工程等學科都有很多共同之處。職業教育研究要建立在多種不同研究傳統和學科貢獻的基礎上,并從自己的本質屬性出發,發展成為一個獨創和獨立的研究領域,建立一種獨特性與多學科融合相結合的研究范式。
區域職教事業發展的過程,是一個不斷深化、探索的過程。“蘇派職教”深層次的探索,離不開對區域職業教育的科學研究。如何進行區域職教科研,筆者認為,要借鑒基礎教育的有關理論,但必須突出職業教育的特點;要對國際和其他區域先進理論應大膽借鑒,但不能生搬硬套;既要尊重經濟規律,又要尊重教育規律;要注重實踐,又要注意理論提升;研究成果不但應在職業教育內部予以評價,還應接受社會的檢驗。
[1]焦瑤光.區域教育論[M].蘭州 :甘肅教育出版社,2004:45.
[2]馬君.中國職業教育學的反思與建構[D].天津:天津大學博士學位論文,2011.