■ 周 奕(浙江省寧波市海曙外國語學(xué)校)
“知人論世”是孟子重要的文學(xué)思想。孟子認(rèn)為,文學(xué)作品和作家本人的生活思想以及時代背景有著極密切的關(guān)系,只有了解作者的經(jīng)歷、思想和寫作的時代背景,才能客觀理解和把握文學(xué)作品的思想內(nèi)容。在古詩教學(xué)中,“知人論世”的運用出現(xiàn)了若干值得我們認(rèn)真思考的問題。本文以《酬樂天揚州初逢席上見贈》的教學(xué)實踐為例,就古詩教學(xué)如何用好“知人論世”談一孔之見。
文本解讀是語文閱讀教學(xué)的根,是語文閱讀教學(xué)的起跑線。教師只有首先與文本進行深入、細(xì)致、廣闊、多維的對話,把握文本的精髓,才有可能在教學(xué)中深入淺出、揮灑自如地引導(dǎo)學(xué)生與文本進行心靈的溝通。然而,相當(dāng)一部分語文教師受到應(yīng)試因素的干擾,對于在中考中通常只考“記憶默寫”的古詩不進行文本解讀,所謂“知人論世”不過是文學(xué)常識的機械性學(xué)習(xí)。
古詩作者的寫作不是孤立的行為,其世界觀與藝術(shù)創(chuàng)作理想就是在具體的社會環(huán)境與生活環(huán)境中形成的。所以,要真正理解詩人的寫作意圖,就必須了解其人生經(jīng)歷、世界觀、審美傾向以及作者所處的時代背景。“知人論世”實際上就是要通過這種因果關(guān)系去把握作品的內(nèi)涵。因此,教師在研讀文本時有必要從“知人論世”的角度去收集資料,并利用它們?nèi)ピ忈屪髌罚皇莾H僅把它們當(dāng)成一般的文學(xué)常識。在古詩教學(xué)中,對于作家的生平經(jīng)歷、品性修養(yǎng)、其他作品的“知人”、創(chuàng)作作品時的時代背景以及身處的生活環(huán)境的“論世”,就必須成為備課過程中不可或缺的部分。
對于古詩的教學(xué),李海林教授在《李海林講語文》一書中指出兩種教學(xué)指向:一個是文學(xué)鑒賞指向的教學(xué),一個是文化傳承視角的教學(xué)指向。這兩種教學(xué)指向并非涇渭分明,但都離不開“知人論世”。
文學(xué)鑒賞指向的教學(xué)重在古典詩歌的節(jié)奏韻律、表達(dá)手法與意境等內(nèi)容;文化傳承指向的教學(xué)則重在古代詩歌文化教學(xué),主要學(xué)習(xí)古人的思維方式、生活方式與審美方式等內(nèi)容。文學(xué)鑒賞指向的教學(xué)要結(jié)合語境落實重點詞語、重點詩句,同時要運用各種教學(xué)策略體會詩歌意境。備課過程中,教師必須對詩人創(chuàng)作作品時的時代背景以及身處的生活環(huán)境有所了解。文化傳承指向的教學(xué)則將教學(xué)內(nèi)容落實在理解詩歌所展現(xiàn)的審美世界、領(lǐng)會詩人的人生感悟、理解探尋詩歌承載的文化意義乃至與詩人的人生觀產(chǎn)生共鳴之上。這要求教師有針對地對作家的生平經(jīng)歷、品性修養(yǎng)、性格特點及這位作家同時期其他作品、不同時期的同題材作品等多方面的情況加以研究學(xué)習(xí)。
在教授《酬樂天揚州初逢席上見贈》前的備課過程中,細(xì)讀詩作產(chǎn)生感悟后,我又閱讀了《劉禹錫評傳》和劉禹錫的部分重要作品,較為系統(tǒng)地了解了詩人的生平經(jīng)歷和與《酬樂天揚州初逢席上見贈》同時期的詩文,再次回顧了學(xué)生學(xué)習(xí)過的《陋室銘》和《秋詞》,發(fā)現(xiàn)劉禹錫的《酬樂天揚州初逢席上見贈》所呈現(xiàn)的詩風(fēng)及詩人傲岸不屈、意志堅定、奮發(fā)自勵的人格魅力都是極富代表性的。鑒于此,結(jié)合該詩的作品特點和對于學(xué)生學(xué)情的初步了解,我在《酬樂天揚州初逢席上見贈》的教學(xué)中將文學(xué)鑒賞指向和文化傳承指向融合,教學(xué)內(nèi)容定為:反復(fù)誦讀,品析詩歌,感受詩歌的意境美和情感美;結(jié)合詩人人生經(jīng)歷以及相關(guān)作品,感受、理解詩人的情感,了解詩人的精神世界。其中后一點作為教學(xué)重點。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀是搜集處理信息、認(rèn)識世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗的重要途徑。閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程。閱讀是學(xué)生的個性化行為,應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。要珍視學(xué)生獨特的感受、體驗和理解。不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實踐。”這一建議應(yīng)該對我們在古詩教學(xué)中運用“知人論世”策略有所啟發(fā)。
初中學(xué)習(xí)階段的古詩通常都較短小,預(yù)習(xí)過程中涉及的基礎(chǔ)知識相對較少。在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中,教師可以根據(jù)文本解讀的需要,要求學(xué)生了解與作品相關(guān)的作家經(jīng)歷、時代背景、創(chuàng)作動機以及作品的社會影響。也可引導(dǎo)學(xué)生溫故知新,聯(lián)系學(xué)過的同一作家的作品或不同作家同一題材的作品,在初讀古詩時努力做到知人論世,慢慢學(xué)會篩選、整合信息,為課堂上的閱讀生成打下扎實基礎(chǔ)。
在教授《酬樂天揚州初逢席上見贈》前,學(xué)生已學(xué)過《秋詞》和《陋室銘》,對劉禹錫的情況已有初步了解。鑒于此,我布置的預(yù)習(xí)作業(yè)就是溫習(xí)《秋詞》與《陋室銘》,注意這兩部作品和《酬樂天揚州初逢席上見贈》的創(chuàng)作時間、背景,讓學(xué)生在收集這些資料的過程中,感受劉禹錫的人生經(jīng)歷和心路歷程。
語文教師們習(xí)慣將作家生平、時代背景等介紹安排在課堂教學(xué)的開頭,這種做法在實踐中逐漸被否定。其后,課堂上開始出現(xiàn)大量引用資料進行所謂“知人論世”的現(xiàn)象。這種做法和前者犯了同樣的錯誤。一切無視學(xué)生認(rèn)知程度的教學(xué)手段都是無效的。“知人論世”最根本的目的,就是幫助學(xué)生理解、深入文本。因此,有效的“知人論世”必須以學(xué)生的需求為基礎(chǔ)。
在教授《酬樂天揚州初逢席上見贈》的過程中,學(xué)生在預(yù)習(xí)和“溫故”環(huán)節(jié)已經(jīng)基本了解了劉禹錫的經(jīng)歷。但是,劉禹錫在被貶二十多年過程中的起伏及其人生態(tài)度,是學(xué)生忽略的部分,而這一部分恰恰有助于學(xué)生體會《酬樂天揚州初逢席上見贈》中詩人的思想感情、了解詩人的精神世界。所以,在教學(xué)過程中,教師應(yīng)該適當(dāng)提供這一部分的背景知識。在什么時候提供這些材料呢?一句話——適時穿插。在備課過程中掌握不少閱讀背景資料的教師不必拘泥于程式,完全可以根據(jù)學(xué)生在課堂中的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,及時、大膽地調(diào)整教學(xué)環(huán)節(jié)。
在教授《酬樂天揚州初逢席上見贈》的“細(xì)讀詩歌首聯(lián)”的環(huán)節(jié)時,學(xué)生敏銳地感受到了“凄涼”“棄置”所傳遞的凄楚與憤懣。但在體會“二十三年”時,只感受到了“時間之長”。為了加深學(xué)生對于詩人此時心情的理解,我將備課時整理的一組材料提供給學(xué)生,介紹了永貞元年(805)至寶歷三年(827)作者的生活經(jīng)歷。學(xué)生看過后恍然大悟:原來這二十三年,正是詩人年富力強、欲將沖天抱負(fù)付諸實踐的時期。但是,所有的宏愿在這二十三年中灰飛煙滅,所有的期待在這二十三年內(nèi)化為泡影。此時此刻,“知人論世”策略的應(yīng)用起到了推波助瀾的作用,學(xué)生更切近地體會到了詩人憤懣的內(nèi)心世界。
在頷聯(lián)的解讀過程中,學(xué)生憑自己的閱讀直覺對“懷舊空吟聞笛賦”產(chǎn)生了一些誤讀,認(rèn)為“懷舊”“空吟”是對親人的懷念。在利用課文注解理解“聞笛賦”這個典故的基礎(chǔ)上,我適時插入對“永貞革新”失敗后王叔文、柳宗元等好友不幸遭遇的介紹,在這樣的“論世”材料的介入下,學(xué)生自然而然糾正了對于頷聯(lián)的誤讀。
有了首聯(lián)和頷聯(lián)的感情鋪墊,面對頸聯(lián)和尾聯(lián)的感情變化,學(xué)生的疑惑不約而同地產(chǎn)生。有學(xué)生提問:“對劉禹錫來說,人生已過大好時光,經(jīng)受了這么多年命運的折磨,何來勇氣展示‘沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春’的豪氣?”也有學(xué)生認(rèn)為,“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”以“病樹”和“沉舟”自比,所表現(xiàn)的并不是劉禹錫的樂觀豪邁之情。僅憑對詩句字面意義的解讀和詩歌意境的體會,很難解決這兩個問題。但此時正是讀懂讀透這首詩、走進劉禹錫的精神世界的一個絕好的教學(xué)契機。我這樣提示學(xué)生:“品味語言,體會感情是解讀詩作的一種方法,當(dāng)我們想要更全面地把握詩歌感情的時候,還有另外一個方法,那就是了解作者的經(jīng)歷、性情,去看看他同一時期的作品。”我先讓學(xué)生聯(lián)系預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中的內(nèi)容,想想早于此詩一年所做的《陋室銘》和貶官之初所寫的《秋詞》,體會處在人生低谷時期的劉禹錫的精神狀態(tài);進而請學(xué)生思考:處在人生低谷的劉禹錫精神如此昂揚,那么此時他應(yīng)詔回京,會是怎樣一種心情?隨后,我又屏示《玄都觀桃花》和《重游玄都觀》兩首小詩,講述了劉禹錫兩度還京卻初衷不改的故事。在這些材料的啟發(fā)下,詩人傲岸不屈、執(zhí)著追求、奮發(fā)自勵的形象越來越清晰地展現(xiàn)在學(xué)生面前。當(dāng)他們再次誦讀頸聯(lián)和尾聯(lián)時,彭城詩豪的形象已深深烙印在他們的腦海中。
(1)教師對備課過程中涉及的背景資料不加選擇,一味“知人論世”,剝奪了學(xué)生自主收集、篩選信息的權(quán)利,忽略了學(xué)生與文本的接觸,將語文課變?yōu)槲氖焚Y料堆砌課。(2)對于學(xué)生學(xué)習(xí)過程中曾經(jīng)出現(xiàn)的作家,教師忽略了對其詩作的“知人論世”,講解時蜻蜓點水、一掠而過。(3)教師忽視學(xué)生在課堂上呈現(xiàn)的具體學(xué)習(xí)情況,按照預(yù)設(shè)照本宣科,為“知人論世”而“知人論世”。
浙江省教育廳頒布的《學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)意見》在針對蘇教版的教學(xué)建議中提到:“研習(xí)中,教師應(yīng)有意識地指導(dǎo)學(xué)生運用知人論世的讀書方法了解作者所處的時代,特別是具體作品的寫作背景,并能利用它們?nèi)ピ忈屪髌罚粌H僅是把它們當(dāng)成教學(xué)中讀一般的文學(xué)常識。”語文教師只有用心把“知人論世”當(dāng)做一種有效策略去思考、去落實,才能在古詩教學(xué)中真正發(fā)揮它的作用,提高課堂教學(xué)的有效性。
參考資料:
《李海林講語文》,語文出版社。