洪祎純 張志鋒 吳偉斌 曾貴青 韋武芝 呂文強
廣東省揭陽市人民醫院心胸外科,廣東揭陽 522000
胸部創傷約占全身創傷的1/4,在創傷死亡者中,約20%主要因胸部創傷所致[1]。多發性肋骨骨折是一種常見的胸部外傷,其治療主要是止痛、保持呼吸道通暢、固定浮動胸壁和糾正呼吸循環障礙,預防和治療肺部并發癥[2]。近年來,手術固定治療多發性肋骨骨折已被廣泛應用,它不僅迅速緩解劇烈胸痛、改善排痰,而且在治療頑固性低氧血癥方面效果十分明顯[3]。2009年4月~2012年12月本科對89例多發性肋骨骨折患者采取用胸腔鏡下切開復位內固定+術后持續靜脈鎮痛治療,均取得滿意療效。現報道如下:
89例中,男性52例,女性37例,年齡26~66歲,平均47.68歲。單側多根多處骨折71例,雙側多根多處骨折18例;合并顱腦損傷10例,鎖骨骨折8例,肩胛骨骨折7例,合并血氣胸78例,肺挫傷71例,合并慢阻肺5例。
所有患者均采用氣內全身麻醉,有肺挫傷的患者為了避免患側肺內分泌物、積血等在翻身后灌入對側肺內,影響通氣功能故采用雙腔插管。取健側臥位或平臥位患側墊高(僅適用于前肋骨折),腋下加墊,盡量使術側過伸。選擇合適胸腔鏡探查孔,一般選擇腋中后線第7肋間(術后作為引流管孔),先進行胸腔內探查,修補可能并存的肺臟損傷,以及處理其他引起血胸的原因,接著在胸腔鏡輔助下進行骨折切開復位固定。采用“聽三角”切口,即在胸部后外側,自肩胛下角內側緣,斜行經肩胛下角下方,到腋后線處,取長10~15 cm切口,逐層切開皮膚皮下組織,于深筋膜、胸壁肌層上游離上、下皮瓣,顯露前鋸肌及背闊肌上緣中、下部,聽診三角處切開。游離背闊肌,顯露胸廓,在切口抵達肋骨表面后用手自上而下常規觸摸肋骨,確定骨折部位、數量,全面評估需固定的肋骨數量和部位(重點固定第4~7肋骨)。暴露骨折斷端,清除周圍血凝塊,切開骨折端兩側肋骨外側面骨膜,再游離骨折端上、下緣,盡可能不打開壁層胸膜,不損傷肋間血管和神經。骨折斷端相對平整的采用剛子肋骨釘固定,剝離骨膜游離骨折端后嵌入適當型號剛子釘,解剖復位;粉碎性骨折者或者在固定的部位有較大的負荷時,采用純鈦肋骨爪型接骨板,先拼入骨塊復位,取相應型號的純鈦爪型接骨板置于骨折處,將接骨板爪扣于肋骨兩側緣,用專用鋼板鉗將接骨板爪緊扣于肋骨上,活動骨折斷端,確定骨折處已經固定牢固。常規放置胸腔閉式引流管,打開壁層胸膜者用可吸收縫線間斷縫合切口上下肋骨,縫合處要避開骨折固定部位。術后使用鎮痛泵持續靜脈鎮痛3 d,必要時可適當延長。其中35例采用日本剛子可吸收肋骨釘(由Gunze Limited制造,珠海港康達醫療器材有限公司總代理,材料為聚左旋乳酸),31例采用常州華森醫療器械有限公司生產的純鈦肋骨爪型接骨板,23例同時采用上述兩種固定器材。
全部患者術后疼痛明顯減輕,咳嗽、咳痰有力,呼吸功能明顯改善。有2例合并有顱腦損傷患者因年齡較大病情較重術后直接轉送ICU使用呼吸機機械通氣過渡,待病情穩定后再轉普通病房,未發生死亡病例,也無切口感染、肺部感染及取出內固定者。住院最短12 d,最長23 d,平均住院14 d。出院后均有隨訪復查,在2~3個月X線片或CT肋骨三維重建提示均為骨折線模糊或消失,也無骨不愈合現象,也無肋間神經痛。
多發性肋骨骨折是一種常見的胸部外傷,主要原因是交通和工傷事故,隨著機械車輛的增多,發病率也逐漸增高,在臨床中單純肋骨骨折較少,一般均伴有合并傷,如創傷性濕肺(肺挫傷)、血胸、氣胸甚至連枷胸,可危及生命,確切的肋骨固定是關鍵,它能穩定骨折斷端,支撐和恢復胸廓的完整性,有效消除反常呼吸,促進肺組織良好膨脹,改善通氣,減少肺部并發癥[4]。以往多發肋骨骨折多采用加壓包扎壓迫、浮動胸壁牽引外固定、控制性機械通氣等保守治療,或者采用傳統開胸手術固定法,這些方法都存在進一步加重創傷、病程長、并發癥多、恢復慢等缺點。隨著科技的發展以及醫療水平的不斷提升,胸腔鏡下切開復位內固定治療多發性肋骨骨折已成為趨勢[5],同時越來越傾向于操作簡單微創化[6],特別適用于連枷胸和年老體弱患者。
以往多采用傳統的后外側切口,取靠近骨折部位的中間位置,使切口既能兼顧上下肋骨固定的需要又便于在需要時入胸探查,但對于多處骨折相距較遠者(>20 cm),此種切口必須分別取上下或前后多處切口,創傷較大,患者術后很長時間明顯感覺術側肩關節不同程度的活動受限和不適。通過臨床實踐,筆者認為采用聽三角切口,因皮膚切口小,經肌間隙分離,不切斷背部肌肉,術后疼痛輕,恢復快,而且在稍提肩胛骨的情況下,即可在胸腔鏡輔助下或直視下完成第4~8肋骨腋中線至肩胛骨線范圍內之骨折內固定,因此,該切口是處理多發性肋骨骨折的合理選擇。
常規內固定法是將每一根斷裂的肋骨均加以固定,其缺點是手術時間長、創傷大,術后肺部并發癥多,患者恢復較慢[7]。由于形成連枷胸需要多根肋骨有多處骨折,而1~2根肋骨即使形成多處骨折也不能形成連枷胸,對呼吸功能也無明顯影響。故此,對此次89例多發性肋骨骨折患者手術均采用重點固定法,即固定多發肋骨骨折時,在最大程度提高胸壁穩定性的前提下盡量減少手術固定肋骨的數目,手術中只固定主要的支撐肋骨 (一般為第4~7肋骨),而在主要固定的肋骨上下可各保留2~3根斷裂肋骨,只要其骨折端不是嚴重錯位且較為尖銳,可不予處理。經過選擇性重點固定主要的支撐肋骨后,雖然還存在斷裂的肋骨,但是已基本矯正胸壁的浮動性,達到穩定胸廓和恢復正常呼吸功能的目的,同時,縮短了手術和呼吸機輔助呼吸的時間[8],減少了手術創傷和術中術后并發癥,有利于病情恢復。
骨折斷端相對平整的采用剛子肋骨釘固定,其優點是操作簡單,組織相容性好,無需再次手術取出;但對于粉碎性骨折者或者在固定的部位有較大的負荷時,剛子釘無法固定或者固定效果不佳,采用純鈦肋骨爪型接骨板。接骨板可根據骨折位置的不同而選擇相應的弧度,與肋骨表面緊密貼合,無需再用鋼絲、絲線再固定。同時,純鈦爪型接骨板與人體的融合性能極佳,符合人體植入材料的要求,且行CT、MRI等檢查時不受影響,一般情況下無需取出[9],可終身攜帶,若一定要取出也可通過夾斷接骨板爪而輕松取出。
89例患者術后均采用鎮痛泵持續靜脈鎮痛處理,取得了滿意效果。本研究認為,有效的鎮痛和恢復胸壁的穩定性是同等重要的,由于多發肋骨骨折的疼痛劇烈,患者不敢深呼吸、咳嗽咳痰,特別是老年體弱和以往有慢性肺部疾患者,更易引起嚴重的肺部并發癥。術后早期有效鎮痛能減輕患者的痛苦,促進有效咳嗽排痰以及早期活動,減少肺炎、肺不張等肺部并發癥的發生,對病情恢復有重要作用。
綜上所述,胸腔鏡下切開復位內固定手術,采用聽三角切口,術中重點固定主要支撐肋骨(一般第4~7肋骨),具有微創、探查徹底、解剖復位、固定更安全可靠、并發癥少等優點,聯合術后持續靜脈鎮痛,能有效減輕疼痛,促進有效排痰,加快術后恢復,可作為治療多發肋骨骨折,特別是連枷胸患者的首選方法。
[1]呂文成.肋骨爪型鋼板手術固定治療重癥胸外傷30例臨床分析[J].當代醫學,2011,10(17):50-51.
[2]鄭如恒,丁嘉安,高成新,等.胸外科手術步驟點評[M].北京:科學技術文獻出版社,2010:282.
[3]張自顯,王偉偉.多發性肋骨骨折內固定鎳鈦合金環抱器的臨床應用[J].中外醫療,2011,30(1):66-67.
[4]湯志剛,唐紅濤,賈曉斌.多發肋骨骨折切開復位內固定69例臨床觀察[J].河南外科學雜志,2010,16(1):132-133.
[5]費軍,余洪俊,黃顯凱,等.連枷胸手術內固定的選擇和意義[J].創傷外科雜志,2003,5(4):310-311.
[6]Carbognani P,Cattelani L,Bellini G,et al.Atechnical proposal for the complex flail chest[J].Ann Thorac Surg,2000,70(1):342-343.
[7]丁學兵,劉迎梅,薛兆龍,等.克氏針內固定治療連枷胸12例報告[J].創傷外科雜志,2004,7(1):53.
[8]肖永光,吳小建,程邦昌,等.重點固定法在連枷胸手術中應用[J].實用醫學雜志,2006,22(18):2174-2175.
[9]陳國強,虞桂平,黃斌,等.鎳鈦爪型鋼板內固定治療多發肋骨骨折 14 例分析[J].中國誤診學雜志,2009,7(9):5259-5260.