榆次區蔬菜病蟲害綠色防控技術的應用

摘要：為了有效控制蔬菜病蟲的發生為害，杜絕高毒劇毒、高殘留農藥在蔬菜上的使用，保證蔬菜的安全生產，提高農產品質量，增強市場競爭力，增加農民收入，重點推廣了五項核心技術，并取得了顯著的經濟效益、生態效益和社會效益。

關鍵詞：綠色防控技術 效益分析 存在問題與制約因素

中圖分類號：S436.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）02（a）-0149-01

1 山西省榆次區概況

榆次區地處山西腹地，晉中盆地的東北邊緣，素有“省城門戶”之稱，是晉中市委市政府所在地，是全市政治、經濟、文化的中心，又是山西省重要的交通樞紐，兼有鐵路、公路交通之便，石太鐵路、太焦鐵路、南同蒲鐵路在此交匯，太舊高速公路、太長高速公路、太邢公路皆經過本區，全區公路成網，銜接全省東西及晉中各縣，是三晉的交通樞紐。

2 綠色防控五項技術

為了貫徹落實中央一號文件精神，圍繞農業部“兩個千方百計”、“兩個努力確保”的工作目標，牢固樹立“公共植保、綠色植保”的理念，大力推進蔬菜病蟲綠色防控技術，從源頭和生產過程中減少化學農藥使用量，加強安全用藥指導，經濟有效地控制病蟲危害，實現病蟲可持續治理。從2006年開始，我區通過引進、試驗、篩選，有5項綠色防控技術在示范區推廣。

2.1 健身栽培技術

針對基地主栽品種：甘藍、菜花、白菜、番茄、雪白、太原二青、瑞克斯旺、中椒4號、滿天、紫皮高樁等抗病蟲豐產優質品種。青椒、洋蔥等，選用霸王并采用工廠化育苗，適時播種，合理水肥管理，增強蔬菜抗病蟲能力，合理輪作套種，清潔田園，減少病蟲基數。

2.2 燈光和色板誘殺技術

（1）今年掛燈時間5月1日開始至9月底結束，每晚8時開燈到次日早6時關燈。經過連續7年的觀察記載，該技術可誘殺鱗翅目、鞘翅目等17個科36種主要害蟲，一天單燈最高可誘殺害蟲500多頭，平均270頭左右，益害比1：89。今年蟲害種類少，誘集的基本都是林木害蟲（毒蛾、褐金龜子），蔬菜蟲害發生危害輕。

（2）黃（藍）色板誘殺技術：黃板主要用于防蟲網、拱棚、溫室等設施蔬菜，防治蚜蟲和白粉虱，每畝20～30塊，而且各種設施蔬菜在以防蟲網阻隔為主的基礎上，再輔助黃板誘殺，今年基本都沒打殺蟲劑。藍板只用于洋蔥田誘殺薊馬和種蠅，5月初開始使用，每畝20塊。洋蔥田規模放置藍板后，今年示范基地蔥頭爛根率2%以下，非示范區5%～10%。

（3）性信息素誘殺技術

結合當地蔬菜主要蟲害，引進推廣小菜蛾性誘劑。4月25日開始安放，每畝5枚，1月更換誘芯一次。經過七年的調查統計，1枚性誘劑一天最多可誘殺小菜蛾500余頭，百株蟲量示范基地比非示范區平均減少50頭左右；被害株率示范基地比非示范區平均降低30%以上。

（4）防蟲網阻隔技術

防蟲網覆蓋栽培是一項增產實用的環保型農業新技術，通過覆蓋在棚架上構建人工隔離屏障，將害蟲拒之網外，切斷害蟲繁殖傳播途徑，有效的控制各類蟲害。而且防蟲網的折射、反射光對害蟲也有一定的驅避作用。

今年甘藍、菜花、番茄、青椒等覆蓋防蟲網后基本上可免除小菜蛾、甜菜夜蛾、蚜蟲、白粉虱等害蟲的為害。扣網定植后沒有打過1次殺蟲劑。特別是番茄、青椒使用后病毒病、疫病顯著減少，平均打藥1次，比大田減少2-3次。

（5）科學用藥技術

通過示范展示，主要是引導農民科學規范用藥，嚴禁使用國家禁止的23種高毒劇毒農藥和19種限用農藥，嚴格執行《農藥安全使用標準》和《農藥合理使用準則》，鼓勵菜農使用生物農藥。今年主要推廣了5%除蟲菊素乳油、阿維菌素等生物農藥，用于取代高劇毒農藥，收到了明顯成效。今年在示范基地幾乎不用化學農藥。

2.3 效益分析

（1）經濟效益：綠色防控技術規模綜合應用投資和

效益比較合理，示范區基地比非示范區減少打藥3～5次/畝，減少打藥成本50-80元/畝，減少用工3-5個/畝。

（2）生態效益：規模化可顯著降低蟲口密度，降低害蟲田間落卵量40%～60%，農田環境得到改善，天敵種群數量增加，益害比1：89，提高和穩定了自然生態調控的能力。

（3）社會效益：在蔬菜生產過程中，通過優化集成農業、物理、生物等技術，并限量使用高效低毒低殘留農藥，達到了安全控制病蟲害，蔬菜農藥殘留檢測全部合格。以點帶面，輻射全區，實現了規模化蔬菜無公害生產。通過宣傳培訓、示范展示，提高了菜農的防病治蟲水平，強化了責任感，推動了榆次蔬菜產業發展，讓人們吃上真正的放心菜，加快了全區農民增產增收的步伐。

3 存在的問題和制約因素

（1）頻振式殺蟲燈原設計壽命5年，實際3～4年塑料匡架就老化了。各村集體經濟薄弱資金短缺，燈的管理跟不上，9月底不能及時卸燈，這樣不僅燈的壽命縮短，而且電線、鋼絞線被盜嚴重，加之沒有政府和農業相關部門的項目資金支持，來年能持續安燈的越來越少。

（2）除防蟲網外，由于其他綠色防控技術本身的缺陷或應用困難，導致技術推廣應用遇到較大障礙。因為每項單一技術在實際使用中會遇到成本高、應用要求高、見效慢等，與傳統化學防治相比處于劣勢。燈、黃藍板、誘芯必須規模使用，否則效果不佳，如果僅少數幾家用只能起到反作用。就集成技術講，目前還沒有實現對多項技術在應用上的有效契合，未形成比較成熟的針對單一作物或單一的綠色防控技術規模。

（3）推廣模式不健全，應用規模不大。目前示范基地僅限于農業部門為主體的示范展示規模，重在技術示范，投入少，投入渠道單一。目前只有農業部門的一個行為，未加入政府議事日程，政府沒有補貼政策，如節能燈、農機具等，沒有相關扶持優惠政策，沒有專項經費，目前基地建設都來自農業部門自己的項目資金。

（4）該技術在社會上的認識度還很低，主要還是在農業系統內部傳播，未在社會大眾中形成共識，無法建立綠色防控品牌，沒有市場需求。一個產品能否推開，主要決定市場，而盈利水平決定于社會資本的參與熱情，優質不優價，優價則銷售不暢，造成盈利水平不高，制約發展的一個重要因素就是綠色防控品牌難建立，產品和市場沒有形成有效對按。

（5）推廣的五項核心技術，堅持同時規模應用有難度，因為現在農村基本上還是分散經營，農民組織化程度低。目前農民還是對農藥比較歡迎，依賴性強，所以短期內最重要是我們怎樣引導農民科學、合理、規范的用藥。