

超電器化,全品類拓展,而且線上線下共同出擊。這到底是蘇寧的必然選擇,還是更優選擇?蘇寧的思考和動作哪些值得泛同行借鑒?這個放眼全球都沒有成功先例的新模式,實現的關鍵難點在哪里?
黃若,跨界老兵。2007年帶著長期任職多家500強線下零售企業高管的經驗加入淘寶網,任運營中心副總裁,并負責淘寶B2C業務。淘寶商城平臺式電子商務模式即由他所創。2010年年初,黃若加盟當當網任COO,全面負責當當百貨、圖書的商品采購、運營及銷售。2012年3月加入美國華平投資集團,負責互聯網電子商務中晚期1億美元以上的投資項目,以及現有電商項目的監控和管理。
黃若具有豐富的商業管理經驗,同時對東西方不同的企業體系及消費者行為有著深刻的了解;在領導零售企業創建、重組和業務拓展方面有專長。下面,他為我們從局外人的角度解讀了不一樣的蘇寧。
中國首創零售模式之謎
必須承認,張近東善于做戰略布局。蘇寧的超電器化和從線下走到線上,從兩個維度上搶占了戰略制高點。這個局布得很漂亮。但這也是一步險棋。縱向搞一個網上的家電數碼,橫向搞一個線下的百貨,蘇寧的支撐點都足夠,而兩邊同時進行,支撐點則有限。
通常零售企業做戰略布局時,需要考慮一個象限圖(見圖表)。縱軸代表經營領域,橫軸代表經營范圍,各自分為新舊兩種。在這四個象限里,難度最大的是全新區域加上全新經營范圍。
從風險指數看,同樣在線下,從一個商品類別跳到另一個商品類別,它所要經歷的風險要小于從線下跳到線上。因為線下擴充中,很多核心競爭力是可以遷移的,比如選址能力、店面設計經營、促銷,你缺乏的只是對新品類的理解、采購和好的促銷。但同時進軍線上,難度增加的就不是一倍。
我們看中國的絕大部分優秀企業家,他們對戰略制高點的判斷直覺很準確,但是在現代零售的范圍中,中國人從沒有創造過任何模式,至今沒有展現過創辦現代零售新模式的DNA。現代零售所有的東西,無論線上、線下,必定來自美國、歐洲,比如線下的連鎖、會員制、品類殺手、品牌店、旗艦店,線上的亞馬遜模式、易貝模式,我們只不過把它們拿來改造一下,更適合中國的國情。從這個角度審視,中國未來能否做出一個全球都沒有的零售模式?
傳統企業觸電是大勢
看美國,目前電子商務的前10位企業除了亞馬遜,都是傳統行業,如:戴爾、蘋果、沃爾瑪、西爾斯、百思買(類似中國的蘇寧)等。不像中國現在,是一幫互聯網人士在蜂擁做電商。
這是因為:首先,在過去10年里,中國的快速發展給予了線下極大的空間,線下零售商還沒有被逼到角落里,缺乏緊迫感;而美國的社會已經穩定成熟,其零售業必須尋找新的突破點。第二,在中國,不管是互聯網普及度、寬帶的使用,還是整個互聯網的主力群體,整體發展都比美國晚。這兩個原因導致過去10年中國電商基本上是由互聯網人士做,傳統企業人士做得不太好。
但這種狀況不會持續。站在今天的時間點往前看,傳統企業往線上走這種趨勢肯定會越來越明顯。時代給了互聯網人士10年的機會,可10年下來除了淘寶相對成功,大多電商都不死不活,燒了10年錢也沒燒出什么名堂。可最后投資者是要回報的。
所以未來肯定是越來越多的線下公司走到互聯網上。當然,這不等于說這些人就一定能夠成功。
品牌識別的邊界
現在大家都希望走大而全的路。一是從單一品類到多品類,比如從賣書到百貨;再有就是從買賣式或者平臺式,想發展成兩邊兼容。我覺得天下沒有比這更悲催的事情。人是因為個性而有價值,企業也一樣。我做零售這么多年,做零售最難的也是最核心的,就是要讓消費者對你有所識別,能夠讓人一句話說出你是什么。大家喜歡一個零售店,一定是喜歡它身上某種別人沒有的東西。你很難想象一個賣場,把沃爾瑪、太平洋百貨、宜家、屈臣氏全部都放在一起。這樣就失去了識別身份。做企業最好的做法是做減法,要去問團隊,不是想要做什么人的生意,而是什么人的生意你不想做?從零售的角度講,天下沒有大小通吃這種事。
蘇寧要做的三個功課
具體到蘇寧來說,它以前走過的路實際是由點到面逐步擴大的進程。最早做空調,再做家電,再做3C,而現在布局是直接在這個大面上占有的一種格局。這種格局其實是賭一個大勢。
從戰略布局上,蘇寧已經充分體現了先行者的優勢。在一個越來越多的傳統企業會進入電商,而電商目前還處于比較早期階段的時候,這個先行者優勢其實就是一個最大的紅利。
但我有一個最大的擔心——付諸實踐的能力,這個能力不僅僅指企業內部的能力,還在于外部的宏觀環境。蘇寧在試圖創造一個連美國人都沒有創造出來的模式,這點令人佩服。但是能不能把這個模式付諸實踐還有待考察。蘇寧原有的品牌采購優勢,對于要做的新事情是遠遠不夠的。要知道,采購優勢不是總體采購量大,重要的是你在這個商品類目里的占比多大。數碼在中國大概是1.2萬億元的年銷售額,蘇寧占據10個點,就能到可以敲山震虎的程度。但在其他品類里,蘇寧如今的采購占比一定不足以擁有足夠的話語權。
今天,站在一個投資人角度,如果你問我,你看好蘇寧嗎?我覺得大方向我看好,但是現在不會投。因為從投資者的角度看一個公司,一看商業模式;二看運營能力和運營效率。雖然蘇寧在這兩個方面都不錯,但也都不非常閃亮。
我認為,蘇寧未來還要做幾方面功課:
第一,通過重點屬地去做身份識別特征;
第二,蘇寧目前還過分依賴內部繁衍,一個新業務的開展,其實很多時候是需要外部人員參與進來,否則不可避免會出現穿新鞋走老路的現象;
第三,不要過于低估對手走過的溝溝坎坎。
責任編輯:焦晶