摘要 中國詩詞造詣頗高、歷史悠久,有的描繪江南秀麗水鄉(xiāng),有的記敘漠北邊塞風(fēng)光,有的言事,有的抒情,有的勒景,有的悼人,萬變不離其宗的是每首詩詞中傳統(tǒng)意象的傳達(dá)。秋與酒作為文學(xué)作品中最常見的傳統(tǒng)意象,既是一種社會文化,也是一種藝術(shù)文化,與交際禮俗、祭祀敬神等中國傳統(tǒng)文化形態(tài)有著千絲萬縷的聯(lián)系。可以說,傳統(tǒng)意象在文人騷客眼中已不是單純的季節(jié)或飲食,而作為一種寄托情感的媒介,散發(fā)著歷久彌新的醇厚氣息。
關(guān)鍵詞:文學(xué)作品 秋之意象 酒之意象 表達(dá)效果
中圖分類號:I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一 秋之意象的文學(xué)表達(dá)
1 詠秋的詩藝與真情
自古以來,人們對春秋的更替是十分敏感的,草木的枯榮盛衰、氣候的冷暖變化不僅影響著人們的生產(chǎn)生活,這些意象的變化也形成了獨(dú)有的文化觀念。詠秋歷來是中國文學(xué)作品中常見的主題。面對秋日的金黃碩果而有喜悅之情,面對滿眼蕭瑟的凋零之景而有哀傷之感,無論感情基調(diào)如何,文人對秋的熱愛始終如一。
從情感基調(diào)而言。秋之后便是皚皚白雪的冬季,對于每一個生活于大自然的人而言,秋往往預(yù)示著轉(zhuǎn)瞬即逝的時間流逝和生命軌跡,引起人們對死亡的莫名恐懼,因此,悲秋詩意的創(chuàng)作在詠秋詩中最為常見。中國文人追求“性本善”思想,“齊家治國平天下”的抱負(fù)仿佛與生俱來,他們常用悲秋詩抒發(fā)郁郁不得志的悲哀和無奈,或者表達(dá)個人思鄉(xiāng)之情與報(bào)國責(zé)任之間的沖突矛盾,詩文基調(diào)透著一股沉重的悲哀之感。例如,范仲淹的《漁家傲》,真切地描摹了邊塞的蕭條景致,抒發(fā)了戍邊將士離鄉(xiāng)背井的沉重心情:
塞下秋來風(fēng)景異,衡陽雁去無留意。
四面邊聲連角起。千嶂里,長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計(jì)。
羌管悠悠霜滿地。人不寐,將軍白發(fā)征夫淚。
首句的“秋來風(fēng)景異”與“雁去”鮮明地點(diǎn)明了季節(jié)特征,為全文勾勒出凄涼的背景,其后的“長煙”“落日”“孤城”蘊(yùn)含蕭條之感,將秋日特征襯托得淋漓盡致。至此,一幅秋之景赫然于眼前:深秋的傍晚,土黃的城墻外黃沙漫漫,戍邊的將士們聽著悠長的羌笛之聲,遙想家鄉(xiāng),借酒消秋。除了家國抱負(fù)的感情基調(diào),秋之意象還可以表達(dá)人世滄桑之感。如劉禹錫的《西塞山懷古》有云:“今逢四海為家日,故壘蕭蕭蘆荻秋。”杜甫的《登高》有云:“萬里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺。”也有以秋感抒發(fā)離別不舍之情的,如曹丕的《燕歌行》:“秋風(fēng)蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜。群燕辭歸雁南翔,念君客游思斷腸。”
從抒情方式而言。中國文學(xué)作品的文化是“靜的”“內(nèi)向的”,追求“明心見性”,因此詠秋詩文多含蓄內(nèi)斂,甚至可以通篇不言“秋”字卻字字不離“秋”,讀者要細(xì)細(xì)品味,才能深知其內(nèi)涵,有余音繞梁之效。含蓄抒情手法的詠秋詩典范,非《天凈沙·秋思》莫屬:
枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬。
夕陽西下,斷腸人在天涯。
該詞沒有一個表達(dá)季節(jié)的詞匯,也沒有主人公感情的直接抒發(fā),只用“枯藤”“老樹”“昏鴉”等意象名詞排列在一起,寥寥幾筆便勾勒出一幅寂寥的深秋景象,“夕陽西下”的昏黃色彩,加上最后一句“斷腸人在天涯”,情感渲染恰如其分,各種意象巧妙組合,感情連貫,引人共鳴。這種“無心插柳柳成蔭”的古典抒情方式廣泛的應(yīng)用于古詩詞中,形成了秋之傳統(tǒng)意象的特殊表達(dá),正是中古古典詩歌的魅力所在。
2 詠秋詩中的“明朗”之作
對絕大多數(shù)文人墨客來說,秋天是一個多情善感的季節(jié),秋的傳統(tǒng)意象多為眉頭緊鎖、蒼涼悲哀。有《燕歌行》中思想懷人的悲涼,有《新秋》中時光易逝的悲傷,有《三閭廟》中懷古感史的悲愴,也有《野望》中無依無伴的悲寂。總而言之,仕途失意、山河破碎、憂國憂民、寂寞難耐是秋之意象最常見的表達(dá)。在一片蕭瑟肅殺氛圍中,唐人杜牧的《山行》可謂劍走偏鋒、格調(diào)明朗,勝于出奇:
遠(yuǎn)上寒山石徑斜,白云深處有人家。
停車坐愛楓林晚,霜葉紅于二月花。
火紅的楓葉應(yīng)該是秋日里最絢麗的色彩了,詩人暫緩行程,情不自禁地欣賞夕陽中的楓林晚景,經(jīng)秋霜渲染后的紅葉,如同燃燒的火苗,比二月的春花更讓人陶醉。沒有春日的蓬勃,沒有夏日的絢爛,沒有冬日的潔白,秋的景色能如此引人入勝又詩意大發(fā),可謂不易。
要說詠秋詩中真正寫的色彩明亮、活潑的,非劉禹錫之《秋詞二首》莫屬,其一曰:
自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄。
其二曰:
山明水凈夜來霜,數(shù)樹深紅出淺黃。
試上高樓清入骨,豈如春色嗾人狂。
秋高氣爽、晴空萬里是秋日的另一番景色:放眼望去,純凈遼闊,一鶴排云,詩人在宜人的爽氣中歡愉暢然,少不得特立獨(dú)行的歌頌秋日一番,拋卻逢秋悲涼之感。第二首在欣賞明亮的山水和樹色之中流露出高雅的情致:文質(zhì)彬彬的君子風(fēng)度令人敬仰,如若不信,試上高樓一望,便會清澈入骨、思想澄明,秋日不會像繁華的春色一樣叫人輕浮,只會令人肅然沉靜,這是對“秋日勝春朝”發(fā)自內(nèi)心的贊美。
秋之積極意象,還可以表現(xiàn)為對累累碩果的欣喜之情:“夫春樹桃李,夏得陰其下,秋得食其實(shí)。”(《韓詩外傳》卷七)將悲涼的概嘆世事滄桑向樂觀方向延伸,也可以成為秋的另一意象表達(dá):“蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間。”毛澤東的這首《浪淘沙·北戴河》表達(dá)了對秋風(fēng)中新時代風(fēng)貌的熱情歌詠。秋風(fēng)年年有,人間時時變,且越變越美好!
二 酒之意象的文學(xué)表達(dá)
1 中國傳統(tǒng)酒文化的文學(xué)情愫
在文人騷客眼中,酒是“金槳”“甘液”“瓊蘇”和“杜康”,文學(xué)作品中的酒作為獨(dú)特的文化載體,從誕生之日起,便浸潤著中華文明的甘泉佳釀。酒文化經(jīng)過時代的嬗變,衍發(fā)出生動、灑脫、雋永的文學(xué)審美意境。
中國歷代文學(xué)名著抒寫飲酒的精彩場面比比皆是,體裁上多以歌行、狂草、潑墨等來表現(xiàn)。詠物抒懷、借酒遣興,借酒勸世傲世、消愁韜晦,業(yè)已成為永恒互古的話題。文學(xué)作品借“酒”之力反映人物心理、渲染環(huán)境氣氛,在醉酒狀態(tài)下縱恣飄渺、橫逸通幽,運(yùn)酒力于筆力之上,寓酒心于文心之間,促進(jìn)創(chuàng)作靈感,開拓藝術(shù)思維,塑造典型形象,從而表達(dá)作者的內(nèi)心思想。例如,曹雪芹先生在《紅樓夢》中,濃墨重彩的描述猜拳行令、以酒賦詩聯(lián)句等熱鬧場面,著作中對飲酒、酒儀、酒德、醉態(tài)等情景描摹生動、神韻,增添了這部經(jīng)典著作的生命和生活氣息。又如,《和陶淵明飲酒》中文豪蘇軾曾言:“俯仰各有態(tài),得酒詩自成。”曹孟德的《短歌行》也云:“何以解憂?唯有杜康。”而王紹堂評說《武松》的描寫更加具體:“造成玉液流霞,香甜美味堪夸,開壇隔壁醉三家。過客停車駐馬。洞賓曾留寶劍,太白當(dāng)過烏紗,神仙愛酒不歸家。醉倒西江月下!”
曹操煮酒論英雄、武松景陽岡醉打猛虎、楊貴妃醉酒出浴、李太白斗酒詩百篇,這些皈依于酒的文學(xué)、歷史典故口口相傳。國人皆會吟誦:“勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人”“葡萄美酒夜光杯,欲飲琶琵馬上催”等詩文名句。酒的芳香、酒的歡樂、酒的悲哀、酒的愁苦都是酒的文學(xué)情愫,與作品交相呼應(yīng),表達(dá)著或慷慨激昂,或小酌怡情,或抑郁不得志,或把酒言歡縱情山水的真實(shí)情感。
2 古代文學(xué)作品中的酒之意象:三重境界
不論古代、近代抑或現(xiàn)代,文學(xué)作品中的酒逃不過三個境界的表達(dá)。飲酒大多時候是“醉翁之意不在酒”,而是為了沉浸于天地氤氳時的朦朧景象,是體道之飲。
(1)飲酒至樂——達(dá)歡
關(guān)于飲酒至樂這一層次的文字記載可以追溯至《詩經(jīng)》,此種飲酒多為追求口感的滿足,如描寫較為具體的《小雅·賓之初筵》中有云:
賓之初筵,溫溫其恭,其未醉止,威儀反反。
日既醉止,威儀幡幡,舍其坐遷,屢舞仙仙。
此文中對飲酒人狀態(tài)的描述可謂栩栩如生,逐步遞進(jìn)。初飲未醉之時,人的狀態(tài)是“威儀反反”,秩序井然的;而然既醉之后便不講究禮儀,嚎叫打鬧,不亦樂乎!
文學(xué)作品中達(dá)歡之酒的描寫多注重生理體驗(yàn)的描寫,即從飲到微醉,再到大醉的過渡性描寫。人總是離不開肉體基礎(chǔ)的,此人生境界在文人筆下就是貪杯嗜酒之飲。最經(jīng)典的要數(shù)隋唐時期的王績,效法陶淵明先生的《五柳先生傳》而作《五斗先生傳》:
有五斗先生者,以酒德游于人間。有以酒請者,無貴賤皆往,往必醉,醉則不擇地斯寢矣,醒則復(fù)起飲也。常一飲五斗,因以為號焉。
這篇模仿之作通篇言酒言醉,并無其他情感深意的表達(dá),可謂最符合第一層次,貪杯貪的真切徹底。
(2)飲酒至情——澆愁
蘊(yùn)含酒文化的文學(xué)作品中,借酒澆愁可謂不勝枚舉,甚至比第一層意境更為普遍。《詩經(jīng)》的《周南·卷耳》中主人公正是通過大杯斟滿的美酒來去除相思之苦:“我姑酌彼金孽,維以不永懷。我姑酌彼兕觥,維以不永傷。”朱熹在《詩集傳》中也云“酌金鬯之酒,而欲其不至于長以為念也。”可見,此境界在文學(xué)作品中的應(yīng)用由來已久。
后世在飲酒至情最著名的莫過于李白的《將進(jìn)酒》,看似豪邁灑脫,實(shí)則抒發(fā)不得志而皤然世外的獨(dú)酌之感:
五花馬、千金裘,
呼兒將出換美酒,
與爾同銷萬古愁!
以此為代表的文學(xué)作品名曰醉心江湖、不問政事,實(shí)則在酒精中麻痹自己來尋求暫時的遺忘,獲得片刻輕松。但人如何能長醉不復(fù)醒呢?可謂“借酒澆愁愁更愁”。李白的這首名作開頭一瀉千里,字里行間百轉(zhuǎn)千回,在自信的恣意氣勢中透著一股內(nèi)心的愁緒。此外,還有女詞人李清照的“三杯兩盞淡酒,怎敵他晚來風(fēng)急”,一生坎坷的文豪蘇軾所言的“身后名輕,但覺一杯重”。
(3)飲酒至和——體道
飲酒的三重境界實(shí)為人生的三境界。第一層次是追求肉體的歡愉和快樂,此類人把自己設(shè)定為中心,目的指向明確,商紂王的“酒池肉林”即是典型的這種境界。第二層次是心憂天下的讀書人最常有的,把人與世界相對立呈現(xiàn)二分格局,進(jìn)而進(jìn)入不得之苦,難免壯志難酬。第三層次最少見,是一種和而不同的人生境界,樂道任真,獲得大自在,大解脫。詩文中的酒文化最高境界乃是飲酒至和,真正在酒中擺脫世俗利欲的牽絆,恬淡虛靜、率真性靈。此時的酒不是“消愁藥”,而是“太和湯”,恰如《連雨獨(dú)飲》中的酒之描寫:
故老贈余酒,乃言飲得仙。
試酌百情遠(yuǎn),重觴忽忘天。
天豈去此哉,任真無所先。
云鶴有奇翼,八表須臾遠(yuǎn)。
自我抱茲獨(dú),繩儻四十年。
形骸久已化,心在復(fù)何言。
酒在文學(xué)作品中的最高境界是現(xiàn)實(shí)和酒鏡的統(tǒng)一,以自由之身,恢復(fù)人類本真的生命狀態(tài),也就是文人所說的“忘天”而“得仙”。飲酒至樂不是尋求片刻的虛無的快樂,而是尋求天理真樂。以此為標(biāo)準(zhǔn),李白的《將進(jìn)酒》,蘇軾的得酒情態(tài)以及陶淵明視酒為“杯中物”,都不能避免以酒消愁之意向,未達(dá)到真正的釋懷。邵雍的飲酒之作可以算是這個境界,不為世俗之樂,也不為澆愁消恨,只是一種無事之飲,抑或無為之飲:
二味相和就甕頭,一般收口效偏優(yōu)。
同斟只卻因無事,獨(dú)酌何嘗為有愁。
才沃便從真宰辟,半醺仍約伏羲游。
人間盡愛醉時好,來到醉時誰肯休?
不管是同斟還是獨(dú)酌,此情此景皆不為至樂、澆愁,而是主人公想要體會“交伏羲游”的“大和”之境,正如《秋懷三十六首》中所言:“何以發(fā)天和?時飲酒一杯。”所以說,邵雍飲酒所追尋的微醺境界才是第三重境界,是物我皆忘,人與道為一的性靈勃發(fā)之道境。
三 結(jié)語
從古代的《詩經(jīng)》到近代文學(xué)作品,從詩歌到辭令或散文、小說,秋與酒意象的影子無所不在。有的側(cè)重描寫景色,有的借酒言志、借秋詠懷,離別之秋、抒懷之酒,不同情愫、不同神態(tài),文人在秋與酒的文學(xué)世界里品味著自己的喜怒哀樂。詩文中,中華文化的傳統(tǒng)意象表達(dá)更是生命意蘊(yùn)的弘揚(yáng),需要更多的離形聚神、吐陳納新,并逐步以文化物質(zhì)載體及精神傳承為依托,拓展文化功能,演繹于文學(xué)作品中,切實(shí)創(chuàng)設(shè)文化效益,建構(gòu)出華夏文化豐富的審美情趣和活潑的生命韻味。
參考文獻(xiàn):
[1] 史榮麗、劉杰:《中西方詠秋詩意象比較》,《世界文學(xué)評論》,2009年第1期。
[2] 程郁綴:《詠秋詩漫談》,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011年第5期。
[3] 胡驕鍵:《中國酒文化的三重境界》,《安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會科學(xué)版),2010年第5期。
[4] 孫小超:《淺析中國的酒文化及特征》,《文化縱橫》,2011年第3期。
作者簡介:張旭,女,1978—,河北唐山人,本科,講師,研究方向:中國文學(xué),工作單位:唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。