
山西省相關(guān)部門人士表示,網(wǎng)傳《山西省前副書記侯伍杰出獄回家,當(dāng)?shù)毓賳T富豪列隊(duì)歡迎》一文內(nèi)容虛假。據(jù)稱,侯伍杰前年出獄后在北京的兒子家中休息了幾天,其間沒有山西的領(lǐng)導(dǎo)干部及煤老板去看望。2011年10月21日,侯伍杰三兒子開車將侯伍杰接回太原家中,所以不存在網(wǎng)文所說“當(dāng)?shù)毓賳T和煤老板及名流富商們,爭相迎接貪官‘榮歸故里’,猶如英雄凱旋。”
上述回應(yīng)卻透露一個(gè)信息:侯伍杰并非如網(wǎng)絡(luò)文章所說“近日出獄”,而是“假釋出獄(目前仍在假釋期)”。于是,一個(gè)新問題產(chǎn)生了:侯伍杰符合假釋的法定條件嗎?
筆者查了相關(guān)法律條文。一是假釋的實(shí)質(zhì)條件是,犯罪分子認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造。確有悔改表現(xiàn),假釋后不至再危害社會。對于“確有悔改表現(xiàn)”和 “不致再危害社會”也有具體的闡釋。
二是,假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行一部分刑罰的犯罪分子。《刑法》第八十一條規(guī)定:“被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十三年以上,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)的,可以假釋。如果有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。”這里的“特殊情況”也有7條。
對照之下,對于侯伍杰“認(rèn)真遵守監(jiān)視,接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),假釋后不至再危害社會”之類,我們當(dāng)然無從評判,只能先聽從執(zhí)行機(jī)關(guān)的說法;再查對時(shí)間條件,侯伍杰2006年因受賄罪被判處有期徒刑11年,2011年10月被假釋出獄——正好達(dá)到“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的要求。……