朝鮮放了個“大炮仗”

話說，朝鮮又放了一個大炮仗！

核爆炸雖然在朝鮮境內，卻在中國的家門前，而金正恩同志顯然不是在向我們慶賀春節(jié)。用官方話語來說，朝鮮核爆炸是世界和平發(fā)展主旋律的跑調之音，破壞國際社會和諧，還威脅到作為中國核心利益的國家安全，攪動中國夢的夢境。這好像你正在夢中，樓上“咣當”一聲，一個堅硬的重物砸在樓板上。不僅被嚇醒，心臟一通亂跳，還擔心那個重物是否會砸穿樓板，掉在您每天做夢的床上——你懂的，這年頭房子的質量實在太沒有保障。

你斗膽上樓敲門詢問，那位好鄰居卻隔著房門“超級強硬”地告訴您，他在自家屋里練舉重，你無權過問。

核擴散的威脅

核的威脅無時不在，無論是把原料做成炸彈還是別的什么。

2011年3月，日本福島核電站泄漏。雖然還不至于威脅到中國，但“炎黃子孫”一下子陷入“鹽荒”，全國人民掀起了搶購食鹽的高潮，因為據說吃碘鹽能夠抵御核輻射。那次恐慌顯然得益于宣傳機構的無禁令報道。這一次，某些人可以假裝朝鮮核爆是一個小事件，只是美日韓的麻煩，以確保食鹽不會再次脫銷。然而，這場核試驗對于中國確實是一件大事。

中朝兩國唇齒相依，一國靠近邊境的核爆炸不可能不危害到另一個國家。雖然朝鮮的核武試驗是在地下進行，但钚239（朝鮮可能使用的核原料）的半衰期是24100年。10多年以后，朝鮮的密閉措施是否還牢靠？況且水泥塊堵不住水中的核污染，而地下水沒有國界。20多年前處理核原料的辦法現在已變得很不可靠了，俄羅斯正在為沉在北冰洋之下的核潛艇發(fā)愁，想辦法減少今后核泄漏帶來的危害。

福島核泄漏是因為地震和海嘯造成的事故，朝鮮核爆炸卻是人為制造的威脅。朝鮮領導人非常清楚核爆炸的危害性，所以他們把核試驗盡可能地放在遠離平壤、靠近中國的地方，以確保首都的安全。畢竟，誰都無法確保不會發(fā)生意外。據說，鞭炮能夠意外地摧毀大型橋梁（參見2月1日的河南義昌大橋事故）。核爆炸的威力更可怕了，核塵埃將造成“核冬天”。科學家描述的景象如同籠罩中華大地的煙霾——當然核輻射更厲害。環(huán)保局公布的數字能夠有效地清除污染，久經考驗的我們也習以為常，日本卻非常擔心被風刮過去的污染物，政府向國民發(fā)出了警報——雖然漂洋過海的污染物已經淡出個鳥來了。可如果是核煙霾呢？中國人還能這樣淡定嗎？

不論朝鮮的真實意圖是什么，在今后相當長的一段時期內，最受朝鮮核武器威脅的國家是中國，不是美國。這次核爆炸位置的選擇，就對中國構成了極大的威脅。朝鮮在去年底成功發(fā)射了衛(wèi)星，同樣的火箭技術也可用來發(fā)射核彈。不過，它的核彈頭小型化、彈頭與火箭的結合等相關技術還有待進一步發(fā)展。在今后幾年里，朝鮮核彈的威懾范圍將局限在周邊地區(qū)。

美國在韓國有兩萬多駐軍，他們是朝鮮核彈的人質。但美國有發(fā)達的預警系統(tǒng)和成熟的反導能力，而且報復意志堅定，朝鮮不會輕舉妄動。朝鮮對韓國使用核彈的可能性也不大，那將傷害到美國人和“祖國統(tǒng)一”路線的正當性。

但是，朝鮮仍有可能隨時使用核彈。實際上，只有讓其他國家堅信這一點，朝鮮非常簡陋的核武器才具有最基本的威懾力。朝鮮現在最可夸耀的是軍隊，而核武器是朝鮮武裝力量的核心。在國內，統(tǒng)治者把外部描繪成魔鬼的世界，把仇恨作為維持統(tǒng)治穩(wěn)定的重要手段。在國際上，不可預測性和戰(zhàn)爭叫囂是朝鮮的兩大法寶。西諺有云：會叫的狗不咬人。但是別忘了，朝鮮還有不可預測性。它的前兩代“帶頭大哥”都是又叫又咬，多次挑起事端并生存下來。

在核武器問題上，朝鮮不受信任的原因正是它的好斗。在這個世界上，核武俱樂部成員的資格已被凍結；核門檻國家大都逡巡不前，不肯輕易邁過去。印度和巴基斯坦被接受為有核國家是很壞的先例，但還不是最壞的。這些國家大都表現克制，只有朝鮮和伊朗是例外。

伊朗領導人曾宣稱將用核武器毀滅以色列。1月底，以色列總理內塔尼亞胡公開敦促美國盡快打擊伊朗核設施。其他國家還對談判解決伊朗核問題抱有希望，但以色列不敢掉以輕心。以色列曾經成功地空襲伊朗的基地，推遲了伊朗的核武進程，這次感到有些力不從心。可美國擁有遠程精確打擊的技術，貌似由美國遂行外科手術式的打擊，能夠解除以色列受到的威脅。此外，遠程精確打擊能夠最大限度地減少己方和對方的傷亡，從而減少了使用武力的顧慮。

在小布什總統(tǒng)時期，美國提出先發(fā)制人打擊的戰(zhàn)略，準備對未來可能的威脅發(fā)動預防性攻擊。但是，在需要盟國合作的時候，這個戰(zhàn)略受到重重障礙。如果美國對朝鮮的核基地實施外科手術式的打擊，韓國很難同意。它擔心“光腳的”朝鮮可能做出激烈報復，陷半島于戰(zhàn)火之中。這個前景是“穿鞋的”韓國不愿意接受的。可是，如果朝鮮制造出幾顆可以用于實戰(zhàn)的核彈，韓國肯定是大輸家之一，在與朝鮮的對抗中處于下風。可以想見，朝鮮將動輒威脅使用核武器，使韓國人的日子過得更加心驚膽戰(zhàn)。中國的日子也不會好過很多，不僅處在核戰(zhàn)爭的陰影中，還要時時提防核事故的威脅。到那時，韓國和中國都會被挾持。

意識形態(tài)與地緣政治

在重大問題中猶豫不決必將后患無窮。中國對朝政策飄忽不定，其中有多種原因，貌似是戰(zhàn)略思維的惰性造成的。

中國和朝鮮彼此是意識形態(tài)比較接近的國家。60多年來，朝鮮在政治上保持“一貫正確”，家族統(tǒng)治在去年順利地傳至第三代；中國經過改革開放，實現了經濟起飛，第五代領導人在年前接班。為了維持這個貧窮芳鄰的穩(wěn)定，中國每年向朝鮮提供大批物質。

中國要做一個“負責任的大國”，而朝鮮將要建成為一個“強盛大國”。雖然其他國家不認可朝鮮的“大國”地位，但“大國夢”是一種心理現象，領導人的個人看法就足以建成一個大國。回顧歷史，兩個相鄰的大國很難友好相處，兩強總要相爭；如果兩國的一哥都被當作太陽，那一定是“天無二日”，鬧得不可開交。在朝鮮戰(zhàn)爭尚未結束的時候，中朝關系就有了深深的裂痕。在隨后的年月里，更是跌宕起伏，幾次差點翻臉。要知道，朝鮮反對帝國主義，同時也反對修正主義。

中國支持聯合國為核試驗一事制裁朝鮮，而制裁按照中國的意見做出了修改，變得更加柔和。朝鮮暗批中國是“糊涂的大國”。中國的一些宣傳機構在忙著看其他國家的笑話，報道美日韓對朝鮮核試驗的不安，擺出一副隔岸觀火的樣子，仿佛這個危險與自己毫無關系。雖然三十六計里有“隔岸觀火”這一計，但這次中國并不在岸的另一邊。狹窄的圖們江阻擋不了核輻射和沖擊波，也不能使地緣政治現實更符合中國利益。實際上，在這次核爆炸中，中國和美日韓的利益是接近的，我們和他們站在岸的同一邊，只是中國還沒有足夠的認識。所以，其他國家也會在宣傳報道中發(fā)現一個“糊涂的大國”。我們可以聊以自慰的是，雖然糊涂，仍是大國。

冷戰(zhàn)史告訴我們，意識形態(tài)是靠不住的國家關系粘合劑。而且，在意識形態(tài)領域，中國已經比朝鮮更“先進”了，30多年來陸續(xù)產生了“摸著石頭過河”、“三個代表”、“八榮八恥”、“科學發(fā)展觀”、“空談誤國，實干興邦”等一系列重要思想，現在更要“保持先進性”。

在地緣政治方面，朝鮮作為大國之間的緩沖區(qū)不再必要。冷戰(zhàn)之后，不再有兩大對峙的陣營。中國軍事力量近年來發(fā)展迅速，即使爆發(fā)新的冷戰(zhàn)，也沒有哪支軍隊愿意主動在陸地上與龐大的中國軍隊對抗。那時，如果非要在朝鮮半島設立緩沖區(qū)，美國至少像中國一樣需要它——雖然我們非常珍惜東北地區(qū)的安全。可以肯定，即使沒有金家的朝鮮，美國陸軍也不會再次貿然向中國邊界挺進；如果美國空軍的飛機襲擊中國，沒有必要非繞道朝鮮不可；而在朝鮮半島設立圍堵中國的海軍基地，在軍事上和政治上都不是一個好主意。美國已經開始把一部分駐扎在東亞的軍隊撤到關島。在遠程和全球打擊的時代，前方基地的重要性下降了，危險性卻增加了。更何況中美都是核大國，彼此手里拿的家伙遠不是朝鮮核武可比的。

同樣不可忽視的是，韓國不會允許再次把半島變成大國之間的一個戰(zhàn)場，即使美國真的想這樣做——在這件事情上，青瓦臺有很大的發(fā)言權，能夠有效地約束美國。

在朝鮮問題上，中國基于意識形態(tài)或地緣政治的擔心都已經過時，而朝鮮本身卻構成了一個威脅。如果刨除意識形態(tài)同盟這一要素，減少地緣政治緩沖區(qū)的考量，那么，中朝關系將被還原為正常的國家間關系，由國家利益主導。朝鮮核爆炸威脅中國的安全，嚴重損害中國的國家利益。認識到這一點，就能解除不必要的顧慮，中國外交將獲得更大的騰挪空間。

如果采取新的對朝政策，中國必須接受以往的教訓，認真考慮把埋在朝鮮的志愿軍將士的遺骨遷回國內，讓他們在自己的土地上真正安息。

防弊與除魅

尋找外交政策的根源，一言蔽之，就是一個“防”字。對內政策的核心是“防民”，對外政策的重點是“防美”，一舉一動都依據“防中術”，結果鬧得內政外交都很被動。這個“防”字是祖?zhèn)髅胤健?896年，梁啟超撰寫《論中國積弱由于防弊》一文，指出防弊出于“私”，結果“一弊未彌，百弊已起”。他的結論是：“因噎而廢食者必死，防弊而廢事者必亡！”

在國際政治中，所防之弊主要是反華陰謀。這個世界從不缺少陰謀，所以“防人之心不可無”。可是，如果執(zhí)迷于設計和破解各種陰謀，就會陷入其中不能自拔。練“防中術”練得暈頭轉向，也不是一件好事。許多時候，外部世界的景象只是觀察者的思維的投射。有鬼嗎？也許真有鬼，也許只是觀者的心里有鬼。我們不必到處都看到鬼影瞳瞳，一日三驚，寢食不安，不停地吹口哨給自己壯膽。這樣一驚一乍，啥事都干不成。須知“搞鬼有效，搞鬼有限”，任何大國都不可能靠搞鬼長久維持繁榮和強大——這是關于“大國”的一個基本常識。

中國外交需要馬克斯·韋伯所說的“除魅”，從魑魅的世界里走出來。即使有陰謀，中國也要采取我們認為適當的行動，用主動破除陰謀，不然就會逐漸被“百弊”“萬弊”包圍。

利用對中國有利的變化

朝鮮的現狀是冷戰(zhàn)的孑遺。在朝鮮戰(zhàn)爭結束之后，這個國家也一直是冷戰(zhàn)的前沿陣地。冷戰(zhàn)之后，朝鮮處在“城鄉(xiāng)結合部”的兩不管地帶，越發(fā)自閉，不考慮鄰國的顧慮。在朝中邊境地區(qū)進行核試驗，朝鮮也可能是一個暗示：它以常規(guī)武器抵抗南方的美國和韓國，以核武器威懾北方的中國。

朝鮮這次核試驗是一系列事件的延續(xù)。在2006年和2009年，它已經兩次進行核試驗，試驗之前都發(fā)射了火箭。2010年，又發(fā)生了韓國的天安艦沉沒事件、延坪島炮擊事件。但因為朝鮮是結合部，所以安然無恙。在2010年，中國開始時自以為是局外人，還勸“有關各方”保持克制。后來美韓舉行軍事演習，威懾朝鮮，中國又怒氣沖天，這樣做保護了朝鮮。此后，美國大張旗鼓地向亞太地區(qū)轉移軍事力量。我們的東海、南海變得不平靜了。

中國的外交可以強硬，但必須靈活。采取曖昧的政策，本來期望兩邊都不得罪，結果一定是兩頭不討好。東亞地區(qū)是我們的攤子，如果中國假裝這里發(fā)生的事情與我們無關，甚至坐在旁邊看笑話，就不要抱怨事態(tài)沒有按照中國的意愿發(fā)展。中國應該積極主動地履行地區(qū)大國的責任，在東亞撐起安全與穩(wěn)定的一片天空。這樣做還會產生一個作用：東海、南海的領海爭端將可能以最有利于中國的方式和平解決；那些抗拒中國的國家將被邊緣化。

如果中國對本地區(qū)的共同危險冷眼旁觀，無所作為，美日韓三國必然強化已有的軍事同盟。雖然它們聯手是針對朝鮮，但對中國絕不是一件好事。如果沒有外部威脅的干擾，韓國和日本會有“獨立”于美國的沖動。現在亞洲許多國家開始了軍備競賽，將部分抵消中國取得的軍事優(yōu)勢。

即使在同一個領域內，先后發(fā)生的事件之間也不一定構成因果關系。但是，第一屆奧巴馬政府對華政策的轉變，應該與朝鮮的這些事情有直接聯系。美國遏制中國的企圖現在已經很明顯。以美國的力量，遏制政策確實能夠給中國帶來很大困難，但美國也將付出極高的成本。美國發(fā)現這樣做很吃力，也很不劃算。在“重返東亞”之后，美國可能將“再再平衡”，向對華友好的方向做一些調整——這很正常，戰(zhàn)略平衡本來就是一個動態(tài)過程。

在朝鮮準備核試驗的躁動中，1月27日，中國進行了第二次中段反導試驗，獲得成功。在當天稍早的時候，美國也又一次完成了反導試驗。對此“巧合”，分析家們有各種猜測，有人說中美在向對方展示力量；有人不排除另一種可能——兩國用相同的動作一起告訴朝鮮，它發(fā)射的核導彈將遭到有效攔截（但如果朝鮮在自己的邊境地區(qū)引爆核彈，除了先發(fā)制人，就沒有別的辦法阻止了）。中美在朝核問題上取得“深度一致”的報道，大概不是空穴來風。

這個世界的安全需要中美合作和彼此容忍。希拉里·克林頓在離職前的一次演講中說，太平洋足夠大，能容下中美兩個國家。對于美國這位強硬的首席外交官，這也許不只是套話。2月1日，約翰·克里接替希拉里擔任美國國務卿，他的對華態(tài)度較為溫和。2月25日，樸槿惠宣誓就任新一屆韓國總統(tǒng)。與前任相比，她也對中國更友好。這些是送上門的有利機會。在今后較為友善的大環(huán)境中，中國可以在諸多國際問題上采取更加合作的立場。

中國應阻止朝鮮發(fā)展核彈。如果朝鮮棄核，中國可以向朝鮮提供核保護傘，并給朝鮮經濟帶去有益的變化——前提是朝鮮嚴格遵守中國的游戲規(guī)則。同時，中國以朝鮮半島的無核化為契機，倡導世界的無核化，這也是對朝鮮的安慰。如果朝鮮拒絕棄核，中國就要下決心放棄朝鮮，并為半島的統(tǒng)一做好準備。

統(tǒng)一后的半島可能向中國挑起領土和領海爭端。中國在支持半島統(tǒng)一之前，必須妥善解決這個隱患。

沒有軍事解決方案

不管平壤如何叫嚷美國對朝鮮的威脅和敵意，事實上美國從2003年六方會談開始，只要朝鮮不對韓國發(fā)動直接的軍事挑釁，就沒有真正考慮過使用軍事打擊的方式，來摧毀朝鮮的核設施與核計劃。美國之所以沒有可行的朝核軍事解決方案，一是朝鮮這么多年的“核經營”，許多設施藏在深山的坑道了，而且隱蔽做得也很好。在極度缺乏朝鮮內部可靠情報的現實面前，任何對朝鮮核設施采取“外科手術”式的打擊，都面臨著極大的攻擊準確性的風險。

其次，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭以后，美國對海外軍事介入已經盡顯“疲態(tài)”。面對從伊拉克和阿富汗撤軍和國內軍費預算削減的雙重壓力，奧巴馬政府上臺之后，推行對朝鮮的“戰(zhàn)略耐心”策論，其潛臺詞就是想把解決朝鮮核問題“外包”給中國，讓中國來阻止朝鮮核計劃的發(fā)展，和逐步實現朝鮮半島的無核化。

第三、即便美國下定決心對朝鮮的核設施采取軍事打擊，韓國的反應并非是確定的。首爾擔心美國對朝鮮的軍事打擊，會導致朝鮮孤注一擲式地對韓國舉行自殺性的攻擊，這將重創(chuàng)韓國經濟。1994年克林頓政府曾一度非常接近于對朝鮮的核設施舉行軍事動手。最后時刻，韓國當時的金泳三政府緊急喊停，從一開始的支持美國對朝鮮動手，轉變?yōu)閳詻Q反對實施空中攻擊。美國即使想要對朝鮮核設施實施軍事攻擊，沒有韓國全力支持將無法成行。否則，美國將面臨著美韓關系的嚴重對立。

朝核局勢最近的事態(tài)發(fā)展，確實提升了美國、日本和韓國眼中的朝鮮核威脅。一旦朝鮮成功地將核武器小型化，加上2012年12月13日朝鮮試驗成功的遠程導彈，這就意味著在理論上，朝鮮擁有了攻擊美國本土的核導彈能力。這也是為什么美國新任國防部長哈格爾公開表示，朝鮮已經對美國本土構成了“核威脅”。即便如此，未來美國對朝鮮核設施采取軍事打擊行動的可能性依然不大，但這將帶來美韓日聯合應對朝鮮危機的軍事方案迅速升級。

2008年2月李明博政府上臺之后，美韓涉朝軍事預案就從傳統(tǒng)應對朝鮮進攻的“2095計劃”，升級到了必要時主動對朝鮮國內局勢進行軍事干預的“2097計劃”。2012年12月朝鮮“光明星3號”衛(wèi)星發(fā)射成功之后，美韓又開始著手制定直接針對朝鮮大規(guī)模殺傷性武器威脅的“2099號計劃”。美韓主動準備應對朝鮮危機的軍事預案，無論從實施的預先情景、軍事打擊的范圍和準備攻擊的對象，都在發(fā)生實質性的變化。

未來如果再度發(fā)生2010年的“天安號事件”和“延坪島炮擊”，不排除這樣的有限軍事摩擦有可能迅速升級為戰(zhàn)區(qū)沖突，隨后再度升級為朝鮮半島全面戰(zhàn)爭的可能性。朝鮮的第三次核試驗，已經使得半島局勢更加脆弱。

朝核問題的“范式改變”

朝鮮只要中規(guī)中矩地回到無核化的談判軌道，國際社會并沒有想要通過武力實現朝鮮“政權更替”的想法；相反，通過朝鮮棄核來實現朝鮮與國際社會的“和解”與“交易”，一直是六方會談所有國家的共同想法。然而，第三次核試驗之后，恐怕在相當長時間內，沒有國家愿意和朝鮮對話了。

和朝鮮談判來實現棄核，最重要的原則是“交易”，即朝鮮放棄核武器，國際社會滿足朝鮮的經濟、外交和安全需求。然而，朝鮮已經一而再、再而三地浪費了“交易機會”。未來即便重回對話，朝鮮可能將不得不付出難以忍受的“交易成本”。

布什政府第二任期時的美國六方會談代表、前美國東亞事務助理國務卿希爾曾一度是多么熱衷于和朝鮮交易，夢想只要朝鮮逐步棄核，美國和其他國家就愿意解凍2006年朝鮮被凍結的銀行資金、提供給朝鮮能源和糧食援助，以及外交上正式承認朝鮮。這一進程美國的定義叫“CVID”，即可核查的、不可逆的、全面地放棄核武器。2007年六方會談也曾設立朝鮮半島和平機制工作小組，探討在朝鮮棄核進程延續(xù)的基礎上簽署和平條約，全面結束半島從冷戰(zhàn)結束延續(xù)至今的停戰(zhàn)狀態(tài)。為此，中美還共同創(chuàng)造了一個新詞“去功能化”，作為六方會談進程中介于朝鮮“棄核”與朝鮮“不棄核”之間的過渡性棄核階段。然而，2008年12月因為核審報問題上朝鮮不愿意接受全面核查，六方會談陷入停滯。

2009年5月的第二次朝鮮核試驗、11月朝鮮給美國專家公布秘密濃縮鈾計劃，已經讓美國和世界都急了眼。希爾公開強調，朝鮮一直是在“撒謊、欺騙和耍弄”六方會談中的其他各方。即便如此，2012年2月29日，在中國的竭力撮合下，朝鮮和美國在北京達成了“229協議”，朝鮮同意凍結導彈與濃縮鈾計劃，換取美國給朝鮮提供糧食援助。這本來是朝核問題重回“交易”軌道的重要開始。但3月15日，朝鮮突然宣布發(fā)射衛(wèi)星，明顯違背了聯合國禁止朝鮮衛(wèi)星和導彈試驗的1718和1874號決議。“229協議”成為廢紙。

今天，美國和韓國的國內政治，都不會再輕易允許各自政府和朝鮮恢復雙邊對話。美國國會通過的2012年朝鮮人權法案，已經明確禁止美國政府向朝鮮提供援助。除非朝鮮政府出現戲劇性的重大轉變，即便奧巴馬政府想要和朝鮮談判、交易，美國的國內法已經剝奪了奧巴馬政府的“交易杠桿”。

第三次核試驗帶來的最大沖擊，是朝核問題的“范式改變”。幾乎沒有國家相信朝鮮還會真心進行棄核談判，也不會相信朝鮮愿意在核問題上進行誠心誠意的交易。聯合國安理會即將啟動的新的對朝制裁談判，恐怕真的是要通過制裁在政治和經濟上“痛毆”朝鮮了。

中國能怎么辦

朝鮮第三次核試驗最大的受害者，不是平壤，而是中國。中國人有句話說：“死豬不怕開水燙”。平壤既然想要核試驗，對國際社會提高制裁力度的反應應該已有心理準備。在朝核危機再度升級的陰影下，中國不僅臉面盡失，似乎依然不知所措。

幾乎沒有一個問題可以和朝鮮問題相比，引起中國人在看待中國外交時有如此大的爭議。原因是多方面的，但至少朝鮮問題涉及中國人對這塊1950年至1953年朝鮮戰(zhàn)爭中，浸透了中國人鮮血的土地上，依然難以消除的愛恨情仇；也涉及中國人究竟如何看待周邊的“大佬國家”，例如美國和日本。事到今日，北京對朝鮮已經“仁至義盡”。

朝鮮有核武器，美國就有了各種理由在東亞增加軍事存在，包括部署朝鮮今天的國內經濟困難和國際孤立處境。可惜的是，朝鮮這么多年“自食其果”，但依然不知悔改，想要通過核挑釁和核冒險要挾國際社會，這只可能讓朝鮮走向自我滅亡之路。

中國不愿意看到美國部署導彈防御系統(tǒng)，就需要在朝鮮問題上“有所作為”。否則，光哭啊喊啊美國“遏制”中國是沒有用的。朝鮮有核武器，中國不作為，日本、韓國會怎么看中國？結果是日韓和美國不僅越走越近，而且對中國打心眼里越來越不尊重。這難道是中國想要的嗎？前新加坡常駐聯合國代表、聯合國安理會輪值主席馬凱碩曾撰文指責中國是否還有“外交韜略”。一個在朝核問題上繼續(xù)“搗糨糊”的中國，真的需要讓人懷疑是否還有外交韜略。更重要的是，如果中國管不住朝鮮有核武器，又怎么管住日、韓今后的“核企圖”？

中國應該大聲告訴世界，我們不僅對朝鮮核試驗堅決反對，而且我們很生氣；我們需要大聲告訴朝鮮，讓中國很生氣，就一定讓你很倒霉。

美國有核武器朝鮮為什么不能有

近些年來，以朝鮮、伊朗為代表的國際核試驗糾紛日益突出，很多人認為，美國擁有核武器，為什么其他國家不能擁有？這不是強盜邏輯嘛！

這看似有理的質問，是沒有弄清其中的道理。1945年8月6日、8日，美國在日本廣島、長崎爆炸的兩顆原子彈，收到十分理想的效果，日本兩座城市付出了24萬多條生命代價，換來提前一年多時間的日本投降，使盟軍少犧牲50萬到150萬軍隊，更使中國提前一年多結束日寇的鐵蹄蹂躪。要知道，八年抗戰(zhàn)中國國共兩黨共犧牲軍隊400多萬，中國民眾死亡了2100萬，如果日本遲投降一年多時間，中國要多犧牲多少軍民？

試想一下，如果不是美國搶在了前邊，而是德國首先試驗成功原子彈，第二次世界大戰(zhàn)將是另一種結局，中國人民的苦難更不堪設想。

二戰(zhàn)結束后，隨著美蘇爭奪世界霸權，核試驗不斷升級，人們很快認識到，原子彈已經走到反面，那個促使日本軍國主義迅速投降的大規(guī)模殺傷武器，已經成為能夠毀滅地球毀滅人類的魔鬼。1968年7月1日，英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署了《防止核擴散條約》（又稱《不擴散核武器條約》、《核不擴散條約》）旨在防止核擴散、推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。1970年3月5日《不擴散核武器條約》正式生效，有效期25年。1995年4月，條約締約國在聯合國總部召開的審議和延長《不擴散核武器條約》大會上，決定無限期延長這個條約。之后，締約國增加到187個，中國于1992年3月正式加入《不擴散核武器條約》。

該條約共十一條規(guī)定，主要內容是：核武器國家不得向任何無核武器國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核武器國家制造核武器；無核武器國家保證不研制、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把用于和平目的的核設施置于國際原子能機構的國際保障之下，并在和平使用核能方面提供技術合作。條約還特別規(guī)定，核武器國家是指在1967年1月1日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

有人說，美國簽訂此條約目的，在于鞏固自己核壟斷地位。如果真的是這樣，為什么世界上能有187個國家都參加了？如果真的是這樣，中國為什么也要加入到其中？

伊朗、朝鮮都是《防止核擴散條約》締約國，理應表里如一地遵守該條約，對世界和平對人類安全負起責任。然而，伊朗、朝鮮在簽訂條約之后，卻要陽奉陰違、偷偷摸摸研制核武器，這既不是對世界負責，也不是對本國人民負責的表現。他們所觸犯的，不單是美國的根本利益，而是世界各國的利益；他們所觸犯的，不僅是美國的利益底線，也是世界各國人民的利益底線，當然包括他們本國人民的利益底線，理所當然要受到核查和各種制裁，直到有效地制止。

中國是《防止核擴散條約》締約國，更是常任理事國，在維護《防止核擴散條約》尊嚴上，應該毫不猶疑地站出來，義正詞嚴地說話，并參加到國際社會的制裁之中。

● 本文整理自2013年2月6日《經濟觀察報》，作者丁力；2013年2月16日《環(huán)球時報》，作者朱鋒；鐵血網等。