摘 要:衛(wèi)星接收機(jī)完好性監(jiān)測(RAIM)根據(jù)基于性能導(dǎo)航運(yùn)行方式提出,確保導(dǎo)航精度及系統(tǒng)完好性的方法。該文重點(diǎn)論述基于性能導(dǎo)航運(yùn)行下RAIM預(yù)測中提高故障檢測識(shí)別率的監(jiān)測性能的算法改進(jìn)。根據(jù)導(dǎo)航衛(wèi)星完好性概念及RAIM預(yù)測原理,分析了在基于性能導(dǎo)航運(yùn)行中,RAIM性能產(chǎn)生異常的情況,采用數(shù)值分類法建立RAIM故障監(jiān)測識(shí)別的改進(jìn)算法。該算法計(jì)算量小,在故障衛(wèi)星監(jiān)測、識(shí)別方面均具有一定可靠性,可為提高RAIM性能提供理指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:基于性能導(dǎo)航 衛(wèi)星接收機(jī)完好性監(jiān)測(RAIM) 故障監(jiān)測 數(shù)值分類
中圖分類號(hào):V249.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2013)01(a)-00-02
全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)是全球性位置、時(shí)間測定系統(tǒng),為新航行系統(tǒng)中基于性能導(dǎo)航(PBN)提供保障。但該系統(tǒng)運(yùn)行中不可避免出現(xiàn)由衛(wèi)星、接收機(jī)和電磁信號(hào)傳播路徑帶來的誤差,以及導(dǎo)航系統(tǒng)、運(yùn)行環(huán)境和用戶終端造成的異常。對(duì)高精度、高動(dòng)態(tài)運(yùn)行的民航導(dǎo)航,須防止信號(hào)故障造成不滿足所需性能要求,故提出衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)完好性監(jiān)測概念[1]。
1 完好性性能要求
完好性是指導(dǎo)航系統(tǒng)發(fā)生任何故障或誤差超限,無法用于導(dǎo)航和定位,系統(tǒng)向用戶及時(shí)發(fā)出報(bào)警的能力。使用衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),其完好性指對(duì)系統(tǒng)所有衛(wèi)星的檢測,當(dāng)某顆衛(wèi)星失去作用,能及時(shí)報(bào)警并屏蔽失效衛(wèi)星,轉(zhuǎn)采用有效衛(wèi)星導(dǎo)航。完好性包括報(bào)警限值、示警耗時(shí)、示警能力及失誤幾率 [2]。常用完好性監(jiān)測方法有衛(wèi)星自主完好性監(jiān)測,衛(wèi)星導(dǎo)航完好性通道及接收機(jī)自主完好性監(jiān)測(RAIM,Receiver Autonomous Integrity Monitoring)。RAIM是用戶根據(jù)衛(wèi)星信號(hào)冗余量對(duì)用戶接收系統(tǒng)自身完備性監(jiān)測,利用內(nèi)部軟件和算法建立誤差模型對(duì)多個(gè)導(dǎo)航解一致性檢驗(yàn),實(shí)現(xiàn)完好性監(jiān)測,無需外部輔助設(shè)備,我國民航主要采用該方式[3-4]。
2 基于性能導(dǎo)航運(yùn)行下衛(wèi)星接收機(jī)完好性監(jiān)測問題分析
2.1 基于性能導(dǎo)航運(yùn)行中RAIM檢查方法
PBN方式下,RAIM為簽派、管制部門提供航路、終端區(qū)和進(jìn)近階段導(dǎo)航性能預(yù)測,是制定飛行計(jì)劃的依據(jù)。根據(jù)該信息對(duì)飛行計(jì)劃中特定運(yùn)行方式下和飛行時(shí)段內(nèi)終端區(qū)、航路上衛(wèi)星導(dǎo)航完好性分析,判斷導(dǎo)航性能是否滿足所需導(dǎo)航性能,預(yù)測結(jié)果將包含在飛行準(zhǔn)備的文件中,確定在執(zhí)行RNP程序之前,已經(jīng)檢閱。在機(jī)組飛行過程中,也需對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)性實(shí)時(shí)跟蹤。
2.2 基于性能導(dǎo)航運(yùn)行中衛(wèi)星接收機(jī)完好性監(jiān)測問題
民航總局RAIM預(yù)測系統(tǒng)以FAA和US Coast Guard提供的NOTAM和NANU報(bào)文為參考依據(jù)對(duì)RAIM可用性進(jìn)行預(yù)測。但該系統(tǒng)并不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)由衛(wèi)星突發(fā)故障、電離層劇烈變化等多種不可預(yù)見因素造成的應(yīng)用報(bào)文與衛(wèi)星實(shí)際情況不一致,這些因素?zé)o法實(shí)時(shí)反應(yīng)到預(yù)測系統(tǒng),在輔助航班放行時(shí)必然會(huì)出現(xiàn)預(yù)測結(jié)果與實(shí)際不符的情況。該系統(tǒng)所采用的可用性判斷算法也存在統(tǒng)計(jì)檢測量、檢測值等方面缺陷,進(jìn)而對(duì)預(yù)測結(jié)果準(zhǔn)確性、可靠性造成
影響。
另外實(shí)際運(yùn)行中,故障檢測和識(shí)別率也受到算法和系統(tǒng)不可預(yù)見因素的制約。PBN運(yùn)行方式下,飛行中常見異常有以下幾種:
飛行管理系統(tǒng)顯示“NAV GPS1 FAULT”,或顯示“GPS PRIMARY LOST”,即GPS失效或丟失該狀況可能由于衛(wèi)星幾何布局不滿足信號(hào)接收要求,也可因電離層效應(yīng)或云中遮蔽。
導(dǎo)航系統(tǒng)實(shí)際性能(Estimated Position Error,EPE)是對(duì)飛行管理系統(tǒng)計(jì)算出的導(dǎo)航解決方案的信任水平的度量,當(dāng)它大于RNP時(shí)產(chǎn)生告警,顯示“NAV ACCUR DOWNGRAD”,導(dǎo)航精度降低,飛管系統(tǒng)解算出的導(dǎo)航方案與衛(wèi)星信號(hào)差異較大。
當(dāng)GPS為主用導(dǎo)航源,即“GPS PRIMARY”模式,飛行告警計(jì)算機(jī)持續(xù)檢查飛行管理系統(tǒng)位置相對(duì)GPS導(dǎo)航信號(hào)的位置,若信號(hào)異常,完好性得不到保障,則導(dǎo)航系統(tǒng)與顯示不一致顯示“NAV FM/GPS POS DISAGREE”。
進(jìn)離場前發(fā)生GPS信號(hào)失效或丟失,將不能采用PBN程序中標(biāo)準(zhǔn)儀表進(jìn)/離場程序;已加入程序的,則需重新向管制申請(qǐng),脫離程序,改用傳統(tǒng)程序。
航路,尤其是山區(qū)等地形條件復(fù)雜地區(qū)出現(xiàn)導(dǎo)航精度降低或?qū)Ш较到y(tǒng)與顯示不一致,將對(duì)航空器正常運(yùn)行造成較大影響,只能斷開自動(dòng)駕駛,采取人工飛行規(guī)避障礙物,保持地面航跡和越障。在進(jìn)近中出現(xiàn)這兩種情況,若未目視跑道,則必須復(fù)飛。
3 基于數(shù)值分類的RAIM改進(jìn)算法
數(shù)值分類分析是一種研究事物分類的多元統(tǒng)計(jì)方法,根據(jù)研究對(duì)象的特征,通過數(shù)據(jù)建模簡化數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)研究對(duì)象的分類、鑒別的目的,能夠正確地反映事物的內(nèi)在聯(lián)系,并能定量地表達(dá)出事物之間的相似性和差異性[5]。將n個(gè)樣品各自看成一類,規(guī)定樣品之間的距離和類與類之間的距離,運(yùn)用向量相似度法衡量研究對(duì)象間的相似程度統(tǒng)計(jì)量。
3.1 相似度距離
將樣品看做m維空間的點(diǎn),點(diǎn)之間的距離表示樣品間親疏關(guān)系,距離越小,相似度越大。相似度較高的樣品歸為一類,相似度較差的予以剔除。設(shè)向量x和y的距離為d(x,y),則:
d(x,y)≥0,當(dāng)且僅當(dāng)x=y時(shí)等號(hào)成立;
d(x,y)=d(y,x);
d(x,y)≤d(x,z)+d(z,y)。
其中:x=(x1,x2,x3,...xm)T
y=(y1,y2,y3,...yn)T
為排除計(jì)算中量綱差異,考慮各向量間相關(guān)性,采用曼哈頓距離模型進(jìn)行計(jì)算。
其中是樣品協(xié)方差矩陣,為協(xié)方差矩陣元素,且
3.2 相似函數(shù)
相似函數(shù)是用函數(shù)的方法表征向量間相似程度的方法,選取夾角余弦法。夾角余弦度量向量間夾角大小,幾何意義為由m個(gè)元素組成的m維空間中,表征兩向量間余弦值。先對(duì)元素進(jìn)行無量綱化處理,取值區(qū)間為[0,1],當(dāng)該值越接近1,向量夾角越小,相似程度越高,該值越接近0,向量夾角越大,相似程度越差。
3.3 算法過程
衛(wèi)星定位誤差方程:
V=Bδx-l (4)
自由項(xiàng):l= Bδx-V
用戶定位參數(shù)方程:
可得該向量的定義式為:t=Tl
將l用其等量(Bδx-V)代替,根據(jù)TB=0,令ε=-V
t=Tl=T(Bδx-V)=-TV=Tε
其中t為檢驗(yàn)向量,T為檢驗(yàn)矩陣,ε為負(fù)殘差。
將其矩陣展開,得判斷矩陣:
Tε=[T11,T21,T31...Tm1]Tε1
+[T21,T22,T32...Tm2 ]Tε1+...+
[T1n,T2n,T3n...Tmn ]Tεn=
[t1,t2,t3...tm]T (7)
其中m=n-4,n為觀測衛(wèi)星數(shù),εi是觀測值的負(fù)殘差。
向量T由衛(wèi)星位置的矩陣決定,εi由觀測量的函數(shù)特性所決定,因此Tε由觀測量的誤差和衛(wèi)星矩陣共同確定。可用向量相似度距離與相似函數(shù)對(duì)該的判斷矩陣中各個(gè)向量的相似度距離和相似函數(shù)進(jìn)行計(jì)算求解,從而判斷各列向量的相關(guān)性,實(shí)現(xiàn)鑒別故障衛(wèi)星、提高系統(tǒng)完好性監(jiān)測。
4 結(jié)語
通過對(duì)基于RAIM的衛(wèi)星導(dǎo)航完好性檢測原理及應(yīng)用分析,該方式通過飛行器內(nèi)部設(shè)備監(jiān)測分析,利用接收機(jī)自主完善性的監(jiān)測算法對(duì)衛(wèi)星故障監(jiān)測,是一種經(jīng)濟(jì)高效的檢測方式。通過對(duì)實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)的異常狀況分析,提出提高RAIM故障檢測識(shí)別率的算法,確保導(dǎo)航定位精度,提高系統(tǒng)安全性和可靠性。
隨著伽利略和北斗系統(tǒng)的逐步完善與投入使用,該算法還可應(yīng)用于多衛(wèi)星系統(tǒng)組合導(dǎo)航,以改善定位精度、增強(qiáng)導(dǎo)航可靠性。當(dāng)衛(wèi)星數(shù)目增加、幾何分布改善后,故障監(jiān)測率將大幅提高,滿足民航高動(dòng)態(tài)需求。未來還可以配合實(shí)施多傳感器組合導(dǎo)航,采用衛(wèi)星導(dǎo)航與慣導(dǎo)系統(tǒng)相結(jié)合的組合導(dǎo)航,確保在衛(wèi)星導(dǎo)航信號(hào)出現(xiàn)異常時(shí),導(dǎo)航系統(tǒng)的可靠性。
參考文獻(xiàn)
[1]王淑芳,孫妍.衛(wèi)星自主完好性監(jiān)測技術(shù)[J].測繪學(xué)院學(xué)報(bào),2005,22(4):265-268.
[2]秘金鐘.GNSS完備性監(jiān)測方法、技術(shù)與應(yīng)用[D].武漢:武漢大學(xué),2010.
[3]李飛,段哲民.GPS接收機(jī)自主完好性監(jiān)視算法研究及仿真[J].測繪科學(xué),2009,34(1):36-38.
[4]牛飛.GNSS完好性增強(qiáng)理論與方法研究[D].北京:解放軍信息工程大學(xué),2008.
[5]郭睿,韓春好,馮來平,等.接收機(jī)自主完好性監(jiān)測的算法分析[J].測繪工程,2008,17(2):34-40.