主體段一般為三段,高考作文必須寫好三個重點段。“寫三段”的方法簡捷易行,可以稱之為“高考作文必勝法”。這種方法的主要特點:一是聚集了各種優(yōu)秀段落的特點;二是將各種優(yōu)秀分析段的特點模式化;三是一學(xué)就會,一做就有提高;四是經(jīng)過了高考學(xué)生的應(yīng)試實踐,效果很好。
對一篇議論文而言,主體段的寫作應(yīng)是提出分論點并論證的過程,字數(shù)可控制在300字左右為宜。其構(gòu)成模式是“主旨句+過渡句+材料句+分析句”:
①主旨句——支撐中心論點的一個分論點,應(yīng)放在句首;
②過渡句——連接中心句和材料句的一根線,起到承上啟下的作用;
③材料句——擺事實的部分;
④分析句——講道理的部分,可分析原因,也可正例反設(shè)或反例正設(shè),還可分析幾個事例異同。
下面以濟源雙匯“瘦肉精事件”為例,用“寫三段”的方法模式來進行寫作指導(dǎo)。
【事件回放】2011年3月15日,央視播出了一期“‘健美豬’真相”的特別節(jié)目,披露南京許多市場上銷售的“健美豬”是用“瘦肉精”喂養(yǎng)的,且有一部分“瘦肉精”豬肉流進了雙匯集團旗下的河南濟源雙匯公司。據(jù)報道,一頭豬從出生到進入市場,要經(jīng)歷養(yǎng)殖、收購、販運、屠宰、銷售等18個環(huán)節(jié),層層有監(jiān)管,卻都形同虛設(shè),令消費者后怕。據(jù)稱,雙匯2010年企業(yè)利潤達500億元,而此次事件,將至少吞噬雙匯集團年銷售收入的五分之一,甚至更多。
一、第一段寫作模式——因果分析法
因果分析法最能體現(xiàn)作者思維的深刻性。對于某一件事,可以把它當成“果”,從而“溯因”;也可以把它當成“因”,從而“求果”。這種“溯因求果”的方法,就是因果分析法。
寫作示例:
對于食品企業(yè)而言,消費者的生命就是企業(yè)的生命。(①觀點)只有把尊重消費者的生命放到至高無上的地位,企業(yè)才可能長遠發(fā)展。(②闡釋)2011年3月15日,央視曝光雙匯集團下屬子公司濟源雙匯使用瘦肉精豬肉生產(chǎn)產(chǎn)品。據(jù)估計,此次事件將至少吞噬掉雙匯集團年銷售收入的五分之一。(③概述事例)為什么一次瘦肉精事件會使企業(yè)遭受如此慘重的損失?表面上看是(因為)濟源雙匯和政府執(zhí)法部門抽查、監(jiān)管不力,乃至“18道檢驗卻管不了一頭豬”,實則是(因為)政府執(zhí)法部門和企業(yè)對消費者生命的漠視,心中只有錢權(quán),而置百姓生命于不顧。(④分析一)此次事件再一次說明:不尊重消費者的生命,消費者也不會尊重企業(yè)的生命,企業(yè)終將經(jīng)濟受損甚至倒閉。(⑤扣題)
這種因果分析法的寫作模式及標志性詞語如下:
1.中心句(寫法:觀點,判斷性的一句話+闡釋)+事例(寫法:①概述:轉(zhuǎn)述重點內(nèi)容②概述+重點言行)
2.溯因求果(寫法:①為什么……因為②究其原因,大概是……③正因為如此……所以……④也許是……,只因他……,之所以……是因為)
3.扣題(寫法:①倘若如此,這便是……②由此看來……③誠然,……④所以,……)
考場實例:
相信自己而不盲目自信,應(yīng)謙虛地接受別人的意見。(①觀點)“滿招損,謙受益”指的就是過度的自信會招致?lián)p失,而虛心地接受他人的意見則會得到好處。(②闡釋)三國時的馬謖乃蜀軍一員大將。鎮(zhèn)守街亭,他把二十萬大軍駐扎在高山上,久經(jīng)沙場的老將王平力勸他撤離此山,理由讓在場的將士信服,但唯有馬謖仍然堅持自己的意見,結(jié)果被司馬氏圍山斷水,放火燒山,蜀軍不戰(zhàn)而亂,幾乎全軍覆沒。馬謖也依軍法被處斬,身首異處。(③概述事例)街亭失守,是因為馬謖不懂兵法嗎?不,他自幼熟讀兵法,曾獻計于諸葛亮,使其七擒孟獲,平定南方邊境;又離間曹睿與司馬懿,使司馬懿被罷官歸田。馬謖的失敗,是因為他狂妄自大,固執(zhí)己見,不能聽取別人的正確意見。(④分析)“前事不忘,后事之師”,我們在決策、辦事時不能盲目自信,要擇善而從,虛心聽取他人的意見,這樣才能獲得成功。(⑤扣題)
二、第二段寫作模式——假設(shè)分析法
假設(shè)分析法也是一種常用的論證方法。如果事例是正面的,通常從反面進行假設(shè),如果事例是反面的,通常從正面進行假設(shè),此為逆向假設(shè);也可以沿著材料的方向繼續(xù)拓展假設(shè)下去,并推論其可能產(chǎn)生的結(jié)果,此為同向假設(shè)。
寫作示例:
對于食品企業(yè)而言,消費者的生命就是企業(yè)的生命。(①觀點)只有把尊重消費者的生命放到至高無上的地位,企業(yè)才可能長遠發(fā)展。(②闡釋)2011年3月15日,央視曝光雙匯集團下屬子公司濟源雙匯使用瘦肉精豬肉生產(chǎn)產(chǎn)品,據(jù)估計,此次事件將至少吞噬掉雙匯集團年銷售收入的五分之一。(③概述事例)試想,如果地方政府和濟源雙匯能夠真正擔(dān)當起自己的職責(zé),呵護消費者的生命,把住每一道關(guān)口,又何來“18道檢驗卻管不了一頭豬”的天大笑話?又怎會讓一個國人心中引以為傲的國內(nèi)肉食品龍頭企業(yè)一夜間形象陡落?(④分析一)對于食品企業(yè)而言,消費者的生命就是企業(yè)的生命。只有真正為消費者的生命安全把好每一道關(guān),企業(yè)方能長盛不衰。(⑤扣題)
這種假設(shè)分析法的寫作模式及標志性詞語如下:
1.中心句(寫法:觀點,判斷性的一句話)+闡釋/強調(diào)(寫法:①解釋:這句話告訴我們……②強調(diào)重要:只有……才能……(如果……就))
2.事例(寫法:①概述:轉(zhuǎn)述重點內(nèi)容②概述+重點言行)+分析(寫法:①原因分析②性質(zhì)和本質(zhì)分析③意義分析)
3.反面假設(shè)(寫法:①試想,假如/倘若/若……②反問:如果/假如沒有……嗎?)+扣題(寫法:①可見②總而言之③因此④所以)
考場實例:
只有安于現(xiàn)有的,才能最終有所收獲,過多的追求享受,反而會阻礙前進的步伐。(①觀點)這個道理其實誰都懂,可人偏偏是不安分的動物,總喜歡不斷追求所有的東西,到頭來往往是一無所獲。(②闡釋)漢初三杰之一的韓信,當年戰(zhàn)功赫赫,給封為齊王。而他卻毫不滿足,擁兵自傲,索地覓封侯,終被降為淮陰侯,由因謀反被殺,三族誅滅。(③概述事例)假若他也能像張良那樣,拒絕劉邦的封賞,而甘居小小的留地,又怎會葬送了一世英名?身居高位,已屬不易,為何不好好珍惜,非要更上一層樓呢?(④分析一)自古圣賢,都是懂得安于現(xiàn)狀的而謀大計的。晉文公重耳身受迫害,亡走諸侯,飽嘗顛沛流離之苦才成為一代霸主;勾踐臥薪嘗膽,才有了雪恥滅吳;呂不韋忍辱負重,才有了一字千鈞的《呂氏春秋》。(再舉例)試想,這些人當初如果都不肯安于現(xiàn)狀,豈非是重耳扶劍自剄,勾踐以卵擊石,不韋憤憤而終?(⑤分析二)可見,安于現(xiàn)狀,“利”莫大焉。(⑥扣題)
三、第三段寫作模式——對比分析法
對比中明是非,對比中見真知,對比法也是議論文最常用的方法。這種方法常與其它方法配合使用,既可用于段落內(nèi)部,也可用于段落之間。
寫作示例:
完達山靠其過硬的質(zhì)量從未檢測出不合格產(chǎn)品,西安銀橋乳業(yè)30年的口碑,還有中國乳品十強企業(yè)之一的伊利集團、蒙牛集團……(事例1+事例2+例3)他們相同之處在于能夠一直秉承“以質(zhì)量求發(fā)展,靠誠信鑄品牌”的經(jīng)營理念,牢記“產(chǎn)品就是人民,質(zhì)量就是生命”的信念。呵護著消費者的生命,堅守著自己的企業(yè)良心。(相同點)今天他們一步步成長令國人驕傲的品牌,難道他們不值得其他企業(yè)效仿嗎?
這種對比分析法的寫作模式及標志性詞語如下:
1.敘述事例:事例1+事例2……(寫法:①概述:轉(zhuǎn)述重點內(nèi)容②概述+重點言行)+分析(寫法:對所敘的幾件事例進行比較,找出相同,發(fā)現(xiàn)不同:①他們相同之處在于……②二者的區(qū)別在于……進行比較)2.發(fā)出倡議,提出看法。
考場實例:
站在歷史的海岸漫溯那一道道歷史溝渠:楚大夫沉吟澤畔,九死不悔;魏武帝揚鞭東指,壯心不已;陶淵明悠然南山,飲酒采菊……(事例1+事例2)他們選擇了永恒。縱然諂媚污蔑蒙蔽視聽,也不隨其流揚其波是執(zhí)著的選擇,縱然馬革裹尸魂歸關(guān)西,也要揚聲邊塞盡掃狼煙,這是豪壯的選擇;縱然一身清苦終日難飽,也愿怡然自樂、躬耕隴畝,這是高雅的選擇。在一番番選擇中,帝王將相成其蓋世偉業(yè),賢士遷客成其千古文章。(相同之處)而今天呢,有多少人在溫柔富貴鄉(xiāng)中疲軟筋骨麻木神經(jīng)?有多少人愿選擇清貧,選擇質(zhì)樸,選擇剛健?
運用之妙,存乎一心。“寫三段”改變了學(xué)生在寫作時不會分析的苦惱狀況,使得過去很多學(xué)生的“湊字”現(xiàn)象和“觀點+分析”的弊病得到了解決。考生決不會再為字數(shù)達不到800字而叫苦連天了。總之,這種模式寫作使高考應(yīng)試作文更加科學(xué)化、節(jié)約化,從而大大提高了作文效益。
作者單位:廣西欽州市小董中學(xué)。