在新樂(lè)府時(shí)期,傳字輩在藝術(shù)上日臻成熟,其中一些優(yōu)秀的學(xué)員脫穎而出,成為藝術(shù)核心、班中臺(tái)柱。他們是:
顧傳玠,小生應(yīng)工,師承沈月泉。他扮相俊秀、音色清麗、表演細(xì)膩、傳神真切,在昆劇小生行當(dāng)中是全才,無(wú)論大官生、小官生、巾生、鞋皮生、雉尾生均能應(yīng)工,是傳字輩中公認(rèn)的領(lǐng)軍人物。代表劇目有《長(zhǎng)生殿》、《牡丹亭》、《西廂記》、《西樓記》、《獅吼記》、《玉簪記》、《吟詩(shī)脫靴》、《撞鐘分宮》、《拾柴潑粥》、《見(jiàn)娘》、《連環(huán)記·小宴》等等。1928年8月2日《申報(bào)》呂弓撰文評(píng)曰:
顧為吳人,性聰穎,美風(fēng)姿,倜儻不群,飾巾生,則翩翩絕世,書(shū)中人未必過(guò)之;飾雉尾如小宴之呂布,則雄姿英發(fā),挺秀超群。其音調(diào)清揚(yáng)委婉,每使聽(tīng)者神往。至做工之細(xì),表情之佳,尤足睥睨一世……顧之演劇,則自始至終,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在戲中,于念唱之際,逐字逐句,必以容顏舉止,表示其情與意之所在。詞之情緒紛繁,轉(zhuǎn)折極速者,亦均能一一為之表達(dá)。
又1938年12月14日《申報(bào)》載南丁回憶顧傳玠的文章:
尤以顧之小生,最出人頭地。能唱善做,扮相清秀,即老于昆曲者,亦許為可造之材,成為新樂(lè)府的領(lǐng)袖人物,其名頗彰……嗓音雖較低而善用。巾生戲《玉簪記》、《西廂記》、《紅梨記》、《牡丹亭》等足夠應(yīng)用;官生如《白羅衫》、《鐵冠圖》等,亦不見(jiàn)枯竭;即素稱難唱之《西樓記·拆書(shū)》,并無(wú)聲嘶之弊。黑衣生尤佳,《拾柴》、《潑粥》、《守歲》、《侍酒》等形容窮途書(shū)生,惟妙惟肖:扮相亦清秀,飾官生尤適合其份。四六板戲如《販馬記》、《百花點(diǎn)將》,皆極精彩。故登臺(tái)之后,由蘇返滬,入大世界演唱,生涯大盛,大半為聆聽(tīng)顧曲而來(lái),為人傾倒如此。
朱傳茗,出身昆曲堂名世家,工五旦,兼六旦。師承許彩金、尤彩云、又從學(xué)于施桂林、丁蘭蓀。扮相端麗、音色清柔、身段優(yōu)美、與顧傳玠搭檔、珠聯(lián)璧合,為傳字輩中最佳生旦組合,稱為“大檔”。常演劇目有《牡丹亭》、《長(zhǎng)生殿》、《占花魁》、《玉簪記》、《折柳陽(yáng)關(guān)》、《梳妝跪池》、《說(shuō)親回話》、《喬醋》、《思凡》、《癡夢(mèng)》、《斬娥》等。1927年12月16日《申報(bào)》沈吉誠(chéng)撰文評(píng)曰:
傳玠、傳茗、傳鉞之全本《獅吼記》,表情既佳,歌白尤純,殊足為樂(lè)府前途賀也……顧、朱二生演《長(zhǎng)生殿》,吳我尊兄即席賦詩(shī)贈(zèng)曰:海角人歸鬢已蒼,管弦愁對(duì)少年場(chǎng)。一時(shí)小部推朱顧,長(zhǎng)恨千秋是李唐。
這時(shí)期,傳字輩昆劇演員的收入,不再是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的生活津貼,而是按藝術(shù)水準(zhǔn)高低、貢獻(xiàn)大小來(lái)分配。如顧傳玠每月100元,朱傳茗60元,張傳芳、周傳瑛、施傳鎮(zhèn)、倪傳鉞、王傳淞、姚傳湄、華傳蘋35元,華傳浩、沈傳錕、汪傳鈐、鄭傳鑒、劉傳蘅30元,以下還分好幾等,最低20元。這個(gè)分配標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)惠宇制定的,有它合理性,但也引起了傳字輩之間的矛盾。
新樂(lè)府的大世界演出延續(xù)到1931年1月,然而一場(chǎng)罷演事件,導(dǎo)致了新樂(lè)府的解體,事件經(jīng)過(guò)是這樣的:那天,在陶希泉家唱堂會(huì),演出結(jié)束后,陶希泉拿出三件皮袍,分別贈(zèng)顧傳玠、朱傳茗、華傳蘋。顧朱二位原是臺(tái)柱,大家無(wú)話可說(shuō)。而華傳蘋還算不上最主要演員,他憑什么可以享受如此特殊待遇?一部分人心中甚是不平。回去以后,大家你一句我一句議論開(kāi)來(lái)。結(jié)果大家提出要求自治,否則就罷演。大家推派倪傳鉞等人為代表,去跟嚴(yán)惠宇談判。
嚴(yán)派了張某良和他的秘書(shū)與倪傳鉞等代表談,談了幾次都沒(méi)有結(jié)果。最后,那位秘書(shū)傳達(dá)了嚴(yán)惠宇的態(tài)度:“你們不愿意演就不演,行頭一律收回。”當(dāng)時(shí)大家都憋著一口氣,不肯讓步。與大世界的合同訂到四月,演出期滿,傳字輩回到蘇州,在青年會(huì)演了幾場(chǎng),嚴(yán)惠宇派人來(lái)收回了行頭。沒(méi)有了行頭,不能演出,大家只得各奔前程。老師中陸壽卿已亡故,施桂林、吳義生、孫詠雩回了老家。顧傳玠在嚴(yán)惠宇的資助下,到東吳大學(xué)附中讀書(shū),又入金陵大學(xué)學(xué)農(nóng)業(yè),畢業(yè)后曾在鎮(zhèn)江任農(nóng)藝師,也在上海某中學(xué)教書(shū),出任過(guò)大東煙草公司副總經(jīng)理。1939年4月,經(jīng)嚴(yán)惠宇和胡山源教授介紹,與蘇州曲家張?jiān)托〗憬Y(jié)成伉儷,1949年5月移居臺(tái)灣,1965年在臺(tái)灣去世。而俞振飛在1931年初,應(yīng)程硯秋之邀,去北京拜師下海唱京劇,張某良依舊當(dāng)他的律師,而新樂(lè)府從此降下了帷幕。
平心而論,這場(chǎng)罷演風(fēng)波演化成這樣的結(jié)果,雙方都有意氣用事之處。在傳字輩看來(lái),大家都是傳習(xí)所出來(lái)的師兄弟,包銀差距這么大,心里不平衡。加上少年氣盛,想自己闖出一片天下,這也無(wú)可厚非。但他們對(duì)時(shí)局的變化,昆劇前途之艱難,是估計(jì)不足的。而在嚴(yán)惠宇看來(lái),他是受人之托,又喜歡昆劇,才舍得拿錢出來(lái)贊助昆劇演出(解放后他曾對(duì)倪傳被說(shuō),他為辦新樂(lè)府,前后共拿出五萬(wàn)多元)。因此面對(duì)傳字輩的罷演,顯得很不冷靜。今天看來(lái),嚴(yán)惠宇與傳字輩之間的矛盾,算不上勞資矛盾,因?yàn)閲?yán)接辦傳習(xí)所不以營(yíng)利為目的,他與穆藕初不一樣,穆是辦學(xué),而嚴(yán)是辦團(tuán);穆是包攬一切開(kāi)支,而嚴(yán)欲把劇團(tuán)推向市場(chǎng)。他將傳宇輩師兄弟的薪酬分成幾等,拉開(kāi)距離,其實(shí)也是符合市場(chǎng)規(guī)律,只是剛從學(xué)校出來(lái)的傳字輩們不能理解,不能接受而已。因此,這場(chǎng)所謂的勞資矛盾,實(shí)際上是一場(chǎng)觀念的沖突。