新材料作文的審題立意要關注“概念的準確界定”

【作文題目】

閱讀下面的材料，根據要求作文。

一位老太太，一生從來沒有穿過合腳的鞋子，常穿著巨大的鞋子走來走去。有人問他，她就會說：“大小鞋都是一樣的價錢，為什么不買大的呢？”

許多人也是這樣，他們被內心或顯或隱的貪欲推動著，不斷地追求著“大”，就像那位老太太，買了大號的鞋子，卻忘了自己的腳。不管穿什么鞋子，合腳最重要。

請以上述材料為內容，自定立意，自選文體（詩歌除外），自擬標題，寫一篇不少于800字的文章。

【題目解讀】

本材料中有一句結論的句子：“不管穿什么鞋子，合腳最重要。”因此，本材料最準確的立意是：做事情要切合實際，不要貪多求全，不切實際。也可以利用“以果溯因法”，從常識角度推導，“為什么平常人都不買大鞋子而要買合腳的尺碼呢？”，因為“合腳最重要”。

學生習作中，多把目光盯在“許多人也是這樣，他們被內心或顯或隱的貪欲推動著”這個句子，從中推導出“為人處世，不可有貪戀，切忌貪婪”，從而去批判“愛財貪污”的丑陋行徑。

貪的解釋是這樣的：①（動）本義：愛財；后多指貪污：～污|～得無厭。②（動）對某種事物欲望老不滿足；求多：～多|～心。③（動）片面追求；貪圖：～贓|～天之功。本次材料中的“貪”的定義，應該歸屬第三種，“貪圖，片面追求”之意。一個概念，可以揭示事物多方面的特性，有豐富的內涵，應將概念內涵進行準確界定，以避免出現偏離題意或者偷換概念的問題。

本題可以批判貪，但是批判的對象不是“貪婪貪財”，而是“片面追求、貪求、貪圖”。老太太買大鞋貪“大”，并沒有在違反法律法規的層面上“貪得無厭，貪婪索取”，并沒有損害到他人權利與利益，而是在日常法律規定的范圍內。

【聯想擴展】

從“不切實際，貪大求全”入手，可以聯想到，有的人吃自助餐，貪多貪便宜，非要達到“扶著墻”進去然后吃到“扶著墻”走出去的程度。有人買衣服，貪求時髦而不顧自己的身材實際。擇職業，有人貪求“公務員”的穩定和好聲名，不顧自己的實際愛好與追求。有人做學業，貪求快求好，不管自己的基礎條件和學習能力。有人擇愛人，貪戀錢財，不管情感。子女教育，不可貪名，不顧孩子的實際能力，要求他們必須中學上名校大學進名牌。城市建設，更不能貪大，而要宜居。單位也不是越大就越好，大小適中，更好管理。人生的追求不是一定要做“人上人”才是幸福。關鍵在于“合適”，在于“切合實際”之所需。

有個小故事，也可以作為論據來分析：有個小孩把手伸進裝滿栗子的瓶中，他想盡可能地抓一大把。但當他想要抻出手來時，手卻被瓶口卡住了。他既不愿放棄一部分栗子，又不能拿出手來，只好痛哭流涕。一個行人對他說：“是知足些吧，只要少拿一半，你的手就能很容易地拿出來了。”這也是一次不要貪多，要兼顧到瓶子小口的實際情況。

【學生例文】

合適最重要

張淑玲 祁嘉欣

如果有人問你，在“大”與“小”之間，你會選擇哪個？也許你的潛意識已經告訴你：要大的，大的總比小的好。其實很多時候，越大并不代表越好。我認為，適合自己的才是最好的。（開篇準確簡潔地點出材料主旨：要找到適合自己的東西）

生活中，常有一樣東西令我們傾向于錯誤的判斷，那就是人內心深處的貪欲。買東西的時候，人們都想用最少的價錢買到最多的東西；在同等價值的事物面前，更多的人會傾向于選擇體積大的一個。但仔細想想，其實很多我們自我感覺賺了便宜的東西，對我們的生活并沒有多少實在幫助，反而造成了一種浪費，這種“得不償失”的做法真值得我們反思一下。（分析人心的貪多傾向，造成了選大不選合適的現象）

生活中那些芝麻小事，相對于當今社會的不斷追求“大”的現象，就顯得不值一提了。近幾十年來，城市建筑如雨后春筍般地拔地而起，城市標志性建筑物可謂一幢比一幢宏偉壯大。這種“城市化”的“貪大鞋”現象，在全國各地屢見不鮮。走進這些奢華的“政府大樓”與“市政廣場”，你會發現，它們盡管外表極致奢華，里面卻“空空如也”“罕有人跡”。占地如此之大的建筑物是否真正地發揮了它應有的價值？普通百姓是否真正享受到這些建筑物所帶來的好處？城市化發展的關鍵并不在于城市建設有多么雄偉壯麗。部分地區政府的“面子工程”，雖然使城市地區形象倍增，卻增加了人民的生活負擔，不自覺地成為一種累贅。這樣的建設，無疑是給城市的發展套上了一雙“不合腳”的鞋子，阻礙了其前行的步伐。

（擴展至城市建設的“貪多貪大”而不求實際實用的問題）

由社會再延伸到個人，“大”的觀念依然深深地存在于某些人的腦海中。越來越多的人、越來越多的企業都不滿足現狀，試圖用一些有違道德的做法來擴充自身的利益。“蘇丹紅”、“瘦肉精”等等的風波雖然已經過去，“三鹿奶粉”事件又尾隨而來，繼而出現的一系列食品安全問題，都處處影響到我們的生活。歸根到底，一切都源于企業家、商家的無盡貪欲，不斷追求“大”，以至于上升到踐踏這百姓的利益而追求高利益大回報。其實他們都可以更好地走下去，只因給自己套上一雙不合腳的鞋子，才切斷了自己前進的道路。

（因為貪利潤之多，走上損人利己之路。此處聯想超過了材料本身提供的“度”，寫成了對貪婪的批判，把握不夠準確。用另一位同學所寫的一段來更換，進一步說理論證）

既然世界上沒有兩片完全相同的樹葉，那我們又何必牽強地去穿相同大的鞋呢？

在農業上，我們強調要因地制宜，宜林則林，宜草則草；在經濟上，我們主張要發展地方特色經濟，搞企業創新；在教育上，孔子提出了要因材施教，針對不同的學生應該有不同的對策……每個人在世界上都是獨一無二的，我們要努力發揮個性，不要盲目愚昧的跟風，不要隨波逐流，更不要“貪多求全”。

其實不管做什么，適合自己的最重要。只有做到切合實際，前進的道路才會更加順暢。