情緒負性偏向及負情緒效價強度效應的研究綜述

摘 要 情緒是人類必然要體驗到的一種心理活動，它對人類的生存適應有極重要的意義。不同極性的情緒對人們的影響是不同的，并且人們對負性情緒更敏感。但即使是相同極性，不同的強度也會帶來不同的心理感受，從而影響人們的生存適應。因此，探索人類對負性情緒的反應及其效價效應既有理論意義，又有現實意義。本文對情緒負性偏向及負情緒效價強度效應的相關研究進行了簡要的總結。

關鍵詞 情緒 負性偏向 效價強度效應

中圖分類號：G844 文獻標識碼：A

Emotional Negativity Bias and Negative Emotional Valence Intensity Effect

Abstract Emotion is a mental activity human beings are bound to experience， it is extremely important to human survival and adaptation. Different polarity of the emotional impact on people is different， and people are more sensitive to negative emotions. But even if it is the same polarity， different strength will also have a different psychological feelings， thus affecting people's survival and adaptation. Therefore， to explore the theoretical significance of the human reaction to negative emotions and their potency effect have practical significance. This paper made a brief summary on emotional negativity bias and negative emotional valence intensity effect.

Key words emotion； negativity bias； valence intensity effect

1 情緒負性偏向

生活中人們會遇到各種各樣的事件，人類在進化過程中逐漸形成以恰當的方式來應對不同事件以趨利避害。人們往往對負性事件優先加工，以便適應生存。這種優先加工體現在人腦對負性情緒事件十分敏感，并且此類事件能更快更自動地吸引注意資源，這種敏感性使負性情緒事件在加工上優于中性及正性事件。①

研究發現威脅性圖片能引起被試的注意偏向，并且這種注意偏向為個體難以將注意從刺激上解除。②有研究發現，無論是早期的注意階段，還是評價或反應準備階段，情緒的負性偏向都可能發生。③

由于情緒加工受到人格特質的影響，有很多研究對人格與情緒負性偏向之間的關系進行了探討。當閾上呈獻給高神經質者負性刺激時，其更容易受到干擾。④有研究指出，在線索—靶子任務中，焦慮個體對威脅刺激存在注意偏向。⑤

情緒的負性偏向并不是任何情況下都會出現。黃宇霞等認為，出現這種現象的原因可能來自于不同的實驗范式或個體差異等因素，并從注意的角度出發，探索了負性情緒刺激得到優先加工的條件，結果發現只有在資源緊張時，負性刺激才能得到優先加工。⑥

2 負情緒效價強度效應

日常生活中的經歷告訴我們，不同強度的負性事件對人的影響是不同的。例如丟1元錢和丟100元錢，對人的影響程度和影響時間都是不同的。相對于低強度的負性刺激，高負性的情緒刺激不僅對人們的影響時間更長，后果也更嚴重，甚至可能威脅到個體的身心健康。對此，已有心理學家進行了研究。

有研究記錄了被試看到極端負性/正性、中等負性/正性和中性圖片時的大腦電位活動，結果發現，與中等負性和中性刺激相比，極端負性刺激能激起早期P2，N2，晚期P3和SNW的更大的負性偏轉，而不同效價的正性刺激則沒有顯著差異，這說明，人類只對負性刺激的效價差異敏感，并對其進行不同的加工。⑦有ERP研究發現，要求被試對聲音刺激進行分辨而忽略情緒刺激時，相比中等強度的負性刺激和中性刺激，極端負性刺激的ERP波形在材料呈現后的幾個時間段都表現出更負性的偏向。⑧

此外，對負性情緒刺激效價的敏感性差異還存在性別差異。有研究發現，極端負性刺激所引起的早期N2和晚期P3成分都比中等負性和中性的大，這在男性和女性身上是一致的，而只有女性表現出了對中等負性刺激和中性刺激的不同反應：中等負性刺激下N2和P3負性偏轉更大，并認為，由于在現實生活中多數刺激只是中等強度的，因此，對此類刺激的敏感可能是女性易受情緒失調困擾的可能原因之一。⑨

不光是對一般的情緒圖片，在以代表更多社會意義的面孔圖片作為刺激材料時，也發現了負性情緒效價效應的差異。在一項PET的實驗中，呈現給被試表情強度不同的面孔圖片，發現悲傷面孔的強度越大，左側杏仁核和右側顳極活動越強烈；對憤怒面孔則是強度越強，眶額葉和前扣帶皮層的活動更強。Reiner等的研究中，給被試呈現憤怒、厭惡和恐懼面部表情，并將情緒強度處理為50%，100%和150%，結果發現，隨著情緒強度的增強，N170的波幅逐漸增大。⑩

3 總結

人們在生活中不可避免會經歷各種引起負性情緒的事件，負性情緒同時又會對人的生活產生影響。因此，對情緒負性偏向及負性情緒效價強度效應的研究有利于豐富理論知識，為解釋和解決現實問題奠定理論基礎。因此，未來的研究方向應指向探索負性情緒對不同認知活動的影響，及如何降低其對各種活動的消極影響。

注釋

①③Huang， Y. X.， Luo， Y. J. （2006）. Temporal course of emotional negativity bias： An ERP study. Neuroscience Letters， 398， 91 – 96.

② Koster， E.W.， Crombez， G.， Verschuere， B.， Houwer J. D. （2004）. Selective attention to threat in the dot probe paradigm： differentiating vigilance and difficulty to disengage. Behaviour Research and Therapy， 42， 1183-1192.

④ 戴琴，馮正直.神經質人格對情緒詞注意偏向的影響.中國健康心理學雜志， 2008.16：361-363.

⑤ Waters， A. M. NitzAB.， CraskeM， G. （2007）. The effects of anxiety upon attention allocation to affective stimuli. Behaviour Research and Therapy， 45：763-774.

⑥ 黃宇霞，羅躍嘉.負性情緒刺激是否總是優先得到加工：ERP研究.心理學報， 2009：41，822？ 831.

⑦ Yuan， J. J.， Zhang， Q. L.， Chen， A. T.， Li， H， et al. （2007） Are we sensitive to valence differences in emotionally negative stimuli？ Electrophysiological evidence from an ERP study. Neuropsychologia， 45， 2764 – 2771.

⑧ Meng， X. X.， Yuan， J. J.， Li， H. （2009）. Automatic processing of valence differences in emotionally negative stimuli： Evidence from an ERP study. Neuroscience Letters，464：228 – 232.

⑨ Li， H.， Yuan， J. J.， Lin， C. D. （2008）. The neural mechanism underlying the female advantage in identifying negative emotions： An event-related potential study. NeuroImage， 40，1921 – 1929.

⑩ Reiner， S.， Ines， J. （2006）. Event related potentials and the perception of intensity in facial expressions. Neuropsychologia， 44，2899 – 2906.