商水方言的特殊音變及其產生機制

摘要：商水方言中存在一種 “語音互換”的音變形式，即非組字與曉組字換讀。這種音變形式不同于一般鏈移音變的“A>B，B>C”，而是“A>B，B>A”的換讀形式，即A讀B的音，反過來B讀A的音，兩個音類進行位置上的互換。這種 “語音互換”的音理機制應該是音系結構內部的自我調整，是由“音移（Sound drift）”導致的音變。

關鍵詞：商水方言 非組 曉組 音變 換讀

商水方言中非組字與曉組字的“語音互換”， 不同于一般鏈移式音變的“A>B，B>C”，而是“A>B，B>A”的換讀形式，即A讀B的音，反過來B讀A的音，兩個音類進行位置上的互換。本文從音韻結構格局的穩定性與易變性這一矛盾對音變的影響與作用出發，聯系漢語歷史上輕唇音從重唇音分化出來的機制，探討了這種特殊音變形式的音理機制。

一、非組與曉組字的換讀

河南東部的商水方言，非組字與曉組字在合口韻前，表現出一種讀音的“互換”。古曉、匣母合口韻的聲母念f不念x，而古非、敷、奉母的合口三等韻的聲母念x不念f。非組字的聲母讀如曉組，為x；曉組字的聲母讀如非組，為f。其變化的條件與這些字所屬的等攝和調類有關。

非組合口三等除了微未廢三韻的字讀y以外，其他各韻所有的聲母都讀同曉組，為x。聲母為x時，韻母為u的。韻母在北京話中為開口呼的，在商水方言中都變成合口呼，有u介音。如：

月、乏韻：xua代筏罰閥發法乏

元韻：xuan帆藩蕃翻番凡煩繁樊反返泛范犯梵販

文韻：xun分芬紛氛焚汾墳粉糞奮噴涕 ～憤忿份

陽、漾韻：xua方坊枋妨防房肪仿紡彷舫訪放

微韻、未韻與廢韻的字，在商水方言中讀y，由于韻母讀音不同于其他韻的字，為y韻母，沒有u介音，故聲母不讀x。如：

微韻：飛非扉妃肥淝匪誹y

未韻：沸痱費y

廢韻：廢肺吠曉組y

曉匣兩母的字，在商水方言中的特殊讀音，表現在其合口一、二等字上。合口一、 二等字大部分與非敷奉三母字的聲母換讀，讀f聲母，而韻母由中古的合口變成了現在的開口呼，丟掉了u介音。如：

蟹攝一等：fei灰賄悔回匯潰。

山攝一等： fan 歡喚煥換桓緩

二等：fan患環幻還歸～宦

臻攝一等： fn昏婚魂餛混渾

宕攝一等：fa（商水）荒慌謊恍黃皇蝗

通攝一等： f烘哄紅洪鴻虹（“汞”例外，讀ku）

曾攝一等：xuN（北京）—f（商水）弘

梗攝二等： f轟（“橫～豎”例外，讀xo）

假攝二等： fa花化華

這種語音互換現象，是A發B的音，反過來，B又發A的音，形成一種讀音位置上的互換現象，其音變方式不同于鏈移式音變。商水方言中的語音“換讀”現象，是A>B，同時B>A，而鏈移式音變是A>B，同時B>C。“換讀”也不同于“混讀”，混讀一般有三種情況：⑴ A全部發B的音；⑵ B全部發A的音；⑶ A與B讀音上有交叉，有些條件下A讀B，有些條件下B讀A。非組字與曉組字在漢語大部分方言中的混讀是依韻不同，分別讀f或x。而商水方言中的“換讀”則表現出A與B位置上的互換，非組讀x，曉組讀f。

商水方言中的這種讀音互換現象是屬于不同的時間層次，還是由方言接觸造成的異源層次？抑或只是語音的生理機制造成的這種特殊的音變形式？下面我們來討論一下漢語方言中非組與曉組相混的主要形式，區別“混讀”與“換讀”的不同，以便更好地探討“換讀”的音變機制。

二、商水方言語音換讀的音變機制

漢語方言中，非組與曉組的相混，有三種形式：一是非組并入曉組，兩組聲母都讀x聲母，如晉語；二是曉組字并入非組字，兩組聲母都讀f聲母；三是交叉相混，有些韻的字讀f，有些韻的字讀x。交叉相混的是讀非組還是曉組依韻不同而不同，但同一韻的字要么讀非組，要么讀曉組字，不存在聲母“互換”現象。其中 “交叉相混”是主要形式。

非組與曉組相混主要發生在一些南方方言中，如上海郊縣的一些方言，湖南、云南、四川各地的方言，河南南部的信陽方言，以及晉語一些方言的白讀音。

在西南官話中，當韻母是u時，大部分地區曉組并入非組，讀f聲母。如達縣、大理、大庸、丹寨、貴陽、漢源、洪江、會同、吉首、江津、黎平、蒙自、寧遠、西昌、重慶、自貢、遵義等地。桂林、柳州則沒有完全并入非組，有一小部分曉組字與非組不混。如桂林除“乎呼忽胡湖”這幾個字沒有卷入非組，讀xu外，其他韻母為u的曉組字也都并入了非組，聲母讀f。柳州“虎護互戶”這幾個字新派沒有并入非組，讀xu。

上海和嘉興的一些郊縣，曉母的合口呼與非敷混同，匣母的合口呼與奉母混同：虎=夫[fu]，昏=分[fen]，灰=非[fi]，胡=扶[vu]。相反的，非敷奉母的東韻字混入曉母和匣母：封=烘[xo]，逢=宏[o]。這些地方的非敷母實際是φ，奉母實際是β。少數字并入幫母和並母：扉=悲[pe]，杮=批[phi]，痱=備[be]，釜、孵=部[bu]，防、方（比較）=旁[bɑ]。

漢語方言中有很多的非組字讀x的現象，但大多是混讀，而不是換讀。不管換讀也好，混讀也好，非組字讀x的現象，應該與非組字從重唇音分化出來后的演變方向與演變形式有關。筆者通過研究發現，商水方言中的非組與曉組互換，與韻母有直接的聯系。其中，微未廢韻的不換讀，也與韻母有直接的聯系，輕唇音產生過程中所發生的一種特殊音變。目前漢語方言中非組讀x的音變機制，有以下幾種情況：

（一）在重唇讀如輕唇的過程中，發音部位繼續后移，唇音聲母變為舌根音聲母。非組從幫組分化，一支先由[p]、[b]（上古）演變為[pf]（中古《切韻》時代），再演變為[f]（唐宋以后）；另一支由[fu]再繼續演變為[hu]（宋代）。如晉方言的并州片、西部呂梁片，非組白讀：/x/，文讀：/f/。其文讀音即是這種情況。

（二）輕唇音產生過程，合口介音u被發音部位靠前的唇齒擦音排擠而丟掉，變為現代的開口呼。現代漢語方言中很多非組字的演變走的是這一條道路。

（三）因音移（sound drift）而產生換讀。語音的變化一般分音變和音移（Sound drift）。現在語言學中所講的音移（sound drift）指一個音位隨著時間的推移從這一位置到那一位置的移動，就是說，音位的物質載體發生了變化，但沒有引起音位類別的分化或混同，使不同音的語素變成同音語素，或者反過來，使同音的語素變成不同音的語素。現代語言學認為音移導致了音位的相關關系發生了變動，屬于音變的范疇。商水方言中曉組字與非組字讀音互換的現象，即屬于這種情況。

由于商水方言受了外來方言的影響或自身演變的結果，非組字沒有像北方其他方言那樣變為f，而是走向了另條道路，讀x聲母，使得商水方言中的唇音合口的u沒有消失。這樣，非組字的讀音完全和現代普通話中合口曉組的讀音一致。非組字聲母全部讀成曉組聲母的讀音，在原來非組的位置上就留下了“空位”（slot）。同時，曉組字受到排擠，不得不轉移位置，移向f。當曉組字轉移的同時，由曉組字來的聲母讀成了f，發音部位最前的唇齒擦音f，與最后的舌根擦音u之間又發生了抵觸，曉組字“別無選擇”，只能是唇齒擦音排擠掉u介音，使得u介音消失，形成今天完全與普通話中的合口三等非組字的讀音相同的情況。當韻母是u時，不存在這種換讀現象，正說明了這種“轉移”理論的可靠性。曉組字的轉移是一種音系結構內的自我調整。

參考文獻

[1]馮蒸.《爾雅音圖》音注所反映的宋初非敷奉三母合流[J].語言研究，1994，增刊.

[2]何大安.規律與方向—變遷中的音韻結構[M].北京：北京大學出版社，2004.

[3]馬培芝.靈寶方音與北京語音的對應[A].方言與普通話集刊[C].北京文字改革出版社，1959.