國家元首的親筆信

1月下旬，韓國、日本兩位政要“銜命”訪華，引發國內外廣泛關注。一個是韓國候任總統樸槿惠特使金武星，一個是日本執政黨之一的公明黨黨首山口那津男，兩人身份地位不同，訪華背景各異，但兩人的共同身份都是“信使”，此行都帶來了本國領導人的“親筆信”。

這一封封親筆信，有多少信任真誠，又有多少虛情假意？是一種司空見慣的外交禮賓形式，還是能成為改善國家關系的“金鑰匙”？

韓日“親筆信”性質截然不同

在中共中央總書記習近平會見韓特使金武星時，金武星簡短寒暄后，立即轉交了候任總統樸槿惠的親筆信，并在現場翻譯宣讀。信中，樸槿惠感謝習近平祝賀她當選總統，派特使訪韓，并表達了在兩國新一屆領導人同時產生之際，希望攜手鞏固雙邊關系的愿望。

從外交慣例來看，這封親筆信屬國際通行做法。一位候任總統，在宣誓就職之前，借信函向另一國領導表達發展雙邊關系的心愿，于情于理，都自然而得體。而僅隔一天之后，山口向習近平轉交的日本首相安倍晉三的親筆信，意圖就顯得復雜而微妙。

山口這次訪華并非安倍派遣，而是其作為公明黨黨首的自主設計。公明黨是執政聯盟的一方，山口是公明黨的黨首，而本人又不在閣僚之列，身份甚為微妙。安倍借山口訪華之機，委托其轉交一封親筆信給中國領導人，體現了安倍的外交手腕。

“安倍既可借水行船，又不必擔責任，不會陷入被動，給自己留下了回旋余地。”中國社科院日本所研究員楊伯江說，如果山口此行能起到牽線搭橋的作用，那么安倍將直接受益，如果山口訪華沒取得成果，或者山口在訪華期間言論不符合自民黨的立場，安倍也不必為此承擔責任。……