
河南連霍高速義昌大橋垮塌事故發生后,大河網2月1日刊發的《連霍高速義昌大橋發生垮塌事故 省市組織搶險救援》一文共1300字,卻用1100字描述了16位領導如何辛苦,只字未提整個事故人員傷亡的情況,讓讀者深感憤怒。
無獨有偶。不久前,新華社撰文嚴厲批評蘭考縣“1·4”火災事故的情況通報,相當程度成為了有關領導的功勞簿。不但有市縣領導“高度重視”“重要批示”,還有各級領導“親赴現場”“親臨蘭考指導工作”“親臨一線”,其居高臨下、自證有功的味道躍然紙上。
其實,把災難通報寫成“領導頌”已非鮮事,更不見被頌者站出來說不自在,這一現象意味深長……
“精彩”回放
我們把時間穿越到2010年6月,大家或許還記得央視主持人與江西防總辦公室副主任平其俊的那場“精彩”對話。
當年6月21日,江西撫河干流右岸唱凱堤發生決口。當晚,央視《24小時》主持人連線江西防總辦公室副主任平其俊詢問汛情,在平其俊介紹江西省委書記、省長的指示之時,主持人打斷說:“平主任你告訴我,決口有多大?下游的群眾有沒有轉移?”但平其俊又開始介紹國家防總副總指揮等一系列上級領導的“重要指示”,主持人再次以同樣的提問打斷……
這真是一個富有戲劇性的畫面。一個是對于災情和災區群眾安全急不可待的追問,一個是對于決堤歷史和上級指示安定若素的羅列介紹,這種戲劇性的沖突源于雙方對于災情信息發布迥異的目的訴求。
對于主持人來說,災情的嚴重程度(決口有多大)和災區群眾的安全狀況(群眾有沒有轉移)是海量洪災信息中公眾最為關心的新聞點,需要對方給予簡單明快的通告;