工業廢棄地,簡而言之,就是曾為工業使用,后來廢置不用的土地。工業廢棄地(derelict land)一詞較早出現于1950年比佛(Beaver)在《自然》(Nature)發表的“Rehabilitation of Derelict Land”一文,其如此表述:“被提煉或其他工業中損害的土地,如果不采取措施,在一定時期內,此類土地將無法有效地再利用,而且也會成為一種公害”。英國政府定義為:凡是工業或其他方面原因而受到損害,非經治理而無法利用的土地。美國在1980年國會通過的《環境應對、賠償和責任綜合法》(Comprehensive Environmental Response,Compensation,and Liability Act,CERCLA)以“棕地”(brownfield site)界定工業廢棄地:那些由于現實的和預見的污染而導致未來的再開發變得極為困難的、廢棄的或者正在使用的工業及商業用地。棕地以工業用地居多,規模不等,與其他用地的主要區別是都存在一定程度的污染或環境問題。在我國《土地利用現狀分類標準》(GBT21010—2007)和《城市用地分類與規劃建設用地標準》(GB50137—2011)中只有工業用地分類,對工業廢棄地尚無明確界定。
土地是人類賴以生存的基礎。在人類從農業社會過渡到工業社會的過程中,工業化雖然提高了人類社會整體文明程度和生活水平,但同時也導致大量土地轉變為工業用地。隨著新技術經濟和后工業化時代的到來,特別是未來3D打印技術的逐步普及,這將對傳統工業帶來根本性的影響,致使傳統工業產業發生結構性調整、產業轉移、破產等,大量工業用地將被廢棄(derelict)、閑置(vacant)或利用程度不高(under-used)。對于資源型城市而言,大多數城市伴隨資源經濟的興衰而興衰,當資源進入枯竭期后,以資源型經濟為主的企業出現“關、停、并、轉”等情況,致使大量的工業用地成為工業廢棄地。在此背景下,對工業廢棄地的更新利用是城市經濟可持續發展所面臨的重要課題;對資源枯竭型城市而言,工業廢棄地的更新利用更是一件刻不容緩的大事,因此,對其進行深入研究是非常有必要的。
到目前為止,我國已有69個城市(縣、區)被確定為資源枯竭型城市(縣、區),這些城市整體的共同特征表現為:一是資源累計采出量已達到可采儲量的70%以上,資源開發進入后期階段;二是經濟總量不足,地方財力薄弱,職工收入普遍低于全國城市居民人均水平;三是產業結構單一,即城市主要以資源經濟為主體,產業效益下降,替代產業尚未形成。由于我國人口眾多,經濟基礎尚較薄弱,城市化進程加速,不能像地廣人稀的美國、澳大利亞、加拿大等國,資源枯竭型城市可以讓其自生自滅或者直接放棄。恰恰相反,我國資源枯竭城市必須使其繼續發展,因此,資源枯竭型城市的可持續發展不僅是經濟發展問題,更是關乎國家和諧發展的社會大問題。
資源枯竭型城市的工業廢棄地是城市危機的主要載體,給城市的社會、經濟和環境帶來諸多負面效應:制約城市經濟發展、破壞環境景觀和城市設施、大量占用土地資源、造成環境污染、產生生態退化、誘發地質災害等;但工業廢棄地也具有獨特的再利用優勢,如豐富的土地資源儲備、獨特的工業文化背景等,加之資源枯竭型城市擁有大量富余的低成本勞動力資源,這些條件可以轉化為資源枯竭型城市復興的積極因素。
對工業廢棄地的更新利用,是資源枯竭型城市復興最重要的工作之一。對工業廢棄地的更新利用,首先應搞清楚工業廢棄地的內在因素:按占地面積,工業廢棄地有占地幾公頃的工廠到幾十平方千米的資源采掘場;按工業類別,可分為原料采掘場、加工廠以及為原料和工業服務的運輸、倉儲、廢物填埋和處理場地等廢棄地;按區位關系,可分為地處城市、郊區和曠野等工業廢棄地;按文化價值的大小,可分為工業文化遺產、工業遺跡和工業遺留等工業廢棄地;按土地的污染程度,可分為重度、中度、輕度污染的工業廢棄地等。
旅游業作為一個新興的產業,已成為全球最大的產業,是國民經濟重要組成部分之一。它具有綜合性強、產業關聯度高、帶動效應強、投入產出高等獨有的產業優勢。資源枯竭型城市的復興應充分利用旅游業的優勢,以旅游作為城市復興的切入點,廣泛地發展和培育與旅游相關聯的產業。就工業廢棄地的更新利用而言,應從旅游視角更新利用,以其為載體,在培育和發展主導產業的同時配套發展旅游業,其主要的更新利用模式如下:
“第一產業+旅游”模式,主要以占地面積大、地處曠野、文化價值不高、土地污染重的工業廢棄地為基礎,以生態修復為主導發展第一產業,培育發展農、林、牧、漁等用途。在生態復墾的過程中,同期建設旅游觀光和休閑設施,在農業和林業種植中應充分結合旅游業發展的需要,如以“大地藝術”方式進行種植,使其具有較強的視覺沖擊性和觀賞性,形成旅游觀光的亮點產品;發展牧業和漁業,應充分考慮觀賞性和參與性,并深度開發系列相關的餐飲、娛樂等旅游項目。這樣,工業廢棄地更新利用中不僅在第一產業方面能帶來切實的收益,同時在旅游業發展中也能帶來可觀的經濟效益。
“第二產業+旅游”模式,主要以占地面積不太大、地處城市或郊區、文化價值不太高、土地污染不重的工業廢棄地為基礎,延伸原有產業鏈、發展新型替代產業等。在發展工業的時候,同時開發工業旅游,并推出相關旅游紀念品,形成產業效益的疊加。
“第三產業+旅游”模式,主要以占地面積小、地處城市、文化價值較高、土地污染不重的工業廢棄地為基礎,發展文化創意園,如北京“798藝術區”和“成都東區音樂公園”的模式;打造后工業景觀公園,如“中山岐江公園”模式;開發旅游房地產和發展工業文化遺產旅游等,多模式發展休閑和觀光旅游,使工業廢棄地能直接或間接地產生旅游經濟效益。
對資源枯竭型城市工業廢棄地更新利用的過程中應以旅游為視角,并以自身的特點和現狀為依托,充分結合旅游業進行高水準的后工業化再利用,使其形成產業復合效應,達到社會效益、經濟效益和環境效益的最大化,并實現城市的統一和協調發展,加速推進資源枯竭型城市的復蘇和轉型。
(第一作者為該院講師、博士,第二作者為該院副教授;收稿日期:2013—01—28)