二氧化氯的未來

陳家軻認為自己正在等待一個引爆點。盡管只是一名清華大學材料系研一學生，但他已經獨自研發出二氧化氯新配方，將有效含量提高到了18.6%。

在西方國家，二氧化氯作為一種安全高效的消毒劑，已經被廣泛應用到了水凈化處理的各個領域。但在中國，直到今天，眾多城市的自來水廠卻還在使用一種國際上早已過時的方法，用氯氣為自來水消毒殺菌。

陳家軻和眾多二氧化氯生產商們一樣，希望能進入自來水消毒領域。

二氧化氯的優勢

因為可口可樂“含氯門”事件，陳家軻關注到了二氧化氯。

作為一種國際公認的高效消毒劑，二氧化氯可以去除水中的多種有害物質（如鐵、錳、硫化物、氰化物和亞硝酸鹽等），基本不生成有害的鹵代有機物。早在20世紀30年代，二氧化氯就得以規模生產，并在1944年首次作為消毒劑用于處理美國紐約州尼加拉大瀑布城的飲用水。

和二氧化氯相比，中國自來水廠消毒時普遍使用的氯氣不僅不安全，而且會在水中產生致癌物。國內自來水消毒方面的權威專家黃君禮教授表示，在自來水廠所用的“原水”比較干凈的情況下，用氯消毒本沒有問題，可如果原水受到污染參入有機物，就產生了各種消毒副產物，如三鹵代物、MX等。這些副產物含量雖不十分大，卻大多有“致突變性”，也就是在達到一定濃度或在人體有一定積累的情況下有致突變、致癌、致畸形的“三致”可能。黃君禮還介紹，二氧化氯實際上也會產生一些副產物，如亞鋁酸鹽和氯酸鹽，但含量都屬于無害范圍，符合國家標準。

氯氣的另一個風險在于其具有氧化性和腐蝕性，一旦管道被腐蝕，造成氯氣泄露，將造成嚴重的安全事故。因此，國內的自來水廠需要不定期更換氯氣設備，從而產生較高的維護成本。

自從發現了氯氣消毒能導致三鹵甲烷、鹵乙酸等化合物的產生以來，對氯和氯的衍生物消毒所產生的副產物及其危害已越來越引起人們的擔憂。歐美發達國家已廣泛應用二氧化氯替代氯氣進行飲用水的消毒，在歐洲，80%的水廠都在使用二氧化氯。

陳家軻正在努力使自己的產品能從實驗室走向自來水廠。2012年，他的項目已經進入安徽蕪湖市政府主導的創業工場，成為了孵化項目之一。在陳家軻的計劃里，他希望在未來實施三步走戰略：利用政府關系，將蕪湖水廠發展成為第一批客戶后，再擴展到安徽全省，最后輻射全國。

推廣的阻力

盡管有著明顯的技術優勢，但要讓國內的自來水廠都使用二氧化氯難度很大。

北京資盛隆清潔科技有限公司執行董事李寶山提到自己曾經主導的二氧化氯項目就很無奈。他告訴《新財經》記者，自己做實驗就花了幾百萬元，但最后的結局是在2008年將生產的二氧化氯都捐給了汶川地震災區。“從技術上看，二氧化氯是很好的消毒劑，我很看好這個行業。不過，要在國內推行，困難很大。只要衛生部不徹底禁止水廠使用氯氣，這個產品就難有出路。”

即便國家政策沒有出臺，也已經有一些城市主動放棄了氯氣。比如北京，在2008年奧運會前，因為擔心氯氣危險可能爆炸，而用二氧化氯培訓人員又麻煩，就改用了次氯酸鈉。之后，上海一些水廠也跟風使用了次氯酸鈉。不過，次氯酸鈉盡管不會爆炸，但無法徹底解決消毒副產物的問題。

小城市放棄氯氣的阻力更小，如湖南冷水江市，早在2006年就淘汰了氯氣設備，用二氧化氯為水消毒。但絕大多數城市的水廠，沒有動力進行革新。黃君禮表示，對于很多水廠而言，二氧化氯價格昂貴、技術復雜；氯氣便宜，而且用了多年得心應手。事實上就目前來講，按二氧化氯0.5毫克/升，氯2毫克/升來計算，每升水用二氧化氯消毒大約只貴一厘錢。投量少于0.5毫克/升甚至可能更便宜，而二氧化氯技術并不復雜，員工只需經過簡單培訓就能適應。

陳家軻決定從中小城市的水廠開始推廣二氧化氯，訴求點是地方政府最關心的政績：“我通常會告訴官員們，用二氧化氯是真正的民生工程。還有什么比讓老百姓喝上健康的水更實在的政績呢？”

陳家軻告訴《新財經》記者，這個行業最重要的問題是民眾都不知道氯氣的危害性。“這不像奶粉里有三聚氰胺，嬰兒得結石能追查到奶粉上。水的作用長期、緩慢，人生病了也查不到水上面去。但實際上，只要使用氯氣肯定是會在水里產生有毒副產物的，這是無數實驗數據反復證明了的事實。”

陳家軻已經做好了最壞的準備，那就是沒有一家水廠購買、使用他的產品。在他看來，目前最關鍵的不是自己的項目，而是通過媒體讓更多的民眾知道自來水里的乾坤。“歸根到底，氯氣消毒是過時的、有害的、不安全的，國家不可能永遠讓水廠用氯氣消毒。”