“港劇劇照入選內地小學生《品德與社會》教材,流行文化對教育的滲透可真厲害!”近期有人在網上發帖稱,港劇《天涯俠醫》中,演員盧巧音和馬國明穿著民族服飾參加婚禮的劇照,出現在內地一本小學五年級《品德與社會》教材中,要求學生指出他們兩人服裝所屬的民族及其民族聚居地區。而馬國明在《公主嫁到》中身著唐裝的劇照,也曾經出現在介紹傳統禮儀知識的教材里。(2月22日《文匯報》)
【點評】教材為了貼近青少年心理,“追星”一把其實沒有錯,但前提是這些劇照所反映的內容必須是真實可信的。事實上,如果是嚴肅的古裝歷史劇,其劇照對歷史知識確實能起到輔助詮釋的作用。但反觀當下的許多古裝歷史劇,其“雷人”造型所造成的誤導不得不令人擔憂。所以,明星劇照進教材還需謹慎,在未進行嚴格考證之前,輕率地引用明星劇照難免有出錯的危險。
形成管教合力
才能有效治療孩子的網癮
大湘社區網友“世界之窗葉秀梅”發帖稱,自己在網吧看到了一則“奇葩”公告,公告貼在網吧的醒目位置。公告上是一張男孩的頭像照,寫有名字“某某雪,年齡15歲”,還寫了幾個大字:請禁止他上網?!斑@父母還真夠用心的……”“連聯系電話都寫了,怎么感覺像通緝令”,網友對此褒貶不一。事后該孩子的母親張女士對記者說:“可能還是過了點,沒想到還被傳到了網上。”(2月18日《瀟湘晨報》)
【點評】問題的根源直指網癮這一難題,單方面指責家長教育方式不對是片面的,因為在對待網癮這個問題上,必須形成管教合力才能見成效。首先,學校要做好教育引導工作,營造良好的教育環境,避免因過重的學業負擔導致青少年逃學而沉溺網絡世界尋求“解脫”;其次,政府應該做好監督管理,對非法網吧嚴格予以取締,并嚴格禁止未成年進出營業性網吧;家長則應該做好配合工作,選擇正確的教育方式,避免使用溺愛、過激等方式教育孩子。
學校應該通過多種方式
考評班主任的工作
日前,網友“廣木無叢”在微博上爆料稱,河南項城某高中某班級在2012年期末考試中全年級總成績倒數第一。為了彌補該班班主任的獎金損失,該班班主任對學生進行罰款。這位網友預計,全班共79人,可收到罰款6000元左右,而這些錢將全歸該班班主任個人所有。(2月23日《廣州日報》)
【點評】有評論說該班主任“貪財”“道德低下”“不要臉”,但先別忙著站在道德的高度進行譴責,仔細閱讀這則新聞,就能讀出其中的“滋味”——是因為學生考試成績倒數第一,導致班主任的獎金泡湯了。所以,發生這樣的事情,學校也有責任,因為學校用片面單一的方式來考評班主任。班主任的做法當然不對,但對于一線教師的辛勤付出,學校是否應該考慮通過多種形式進行考評呢?
大學校訓同質化
暴露大學精神缺失
近日,一項針對國內256所大學的調查顯示,有192所學校的校訓都是“四詞八字”的口號式,還有個別大學校訓甚至完全相同,高校校訓同質化、標語化現象嚴重。記者搜羅整理了武漢本地39所大專院校的校訓發現,“求實”“創新”“厚德”“博學”雷同率較高,其中有11所學校的校訓都出現了“創新”一詞。與此相對的是,超六成大學生直言對校訓“不感冒”,認為那不過是個“擺設”。(2月24日《武漢晨報》)
【點評】目前國內大學行政化問題嚴重,很難有實際意義上的教育家辦學或教授治校,這就造成了許多大學沒有自己的特色,也很難有精神上的傳承。因此,大學校訓同質化,實際上暴露的是大學精神的缺失。要改變這個現狀,不是挖空心思構造出一兩條校訓這么簡單,而是應該正視問題,重新賦予大學獨立之精神,自由之思想,讓每一所高校都有自己的發展目標和辦學理想,并形成各自的辦學特色,這樣才能重新確立具有實質性內容的校訓。
“用生命考研”
折射出大學生對未來的迷茫
2月13日,正月初四,當大多數人還沉浸在春節走親訪友的喜慶中時,湘潭大學不少大學生已經提前返校備戰明年的研究生考試。當天凌晨兩點,學生們一擁而上沖入學校的第一教學樓,上演瘋狂的“考研占座”大戲,連樓內的玻璃門都被擠破。這幕場景在網上被稱為“用生命考研”,并引發熱議。(2月19日《北京晚報》)
【點評】高校的基礎設施不完善令人擔憂,高校擴招,導致許多高校人滿為患,出現“座位搶奪戰”其實不足為奇。然而,眾多大學生都去擠考研這一獨木橋,折射出大學生對未來的迷茫,這才更加發人深省。從許多調查報道中可以得知,大學生選擇考研,有不少是因為不想過早加入“求職大軍”,而尋求“逃避”。從社會層面來看,我國正處于社會轉型期,產業結構不夠合理,大學生就業崗位不理想等,都是造成大學生對未來迷茫的原因。