傳統(tǒng)貿(mào)易理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的適應(yīng)性分析

摘要：20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易量逐漸增加，服務(wù)貿(mào)易逐步引起經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重視。有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論的研究開(kāi)始成為一個(gè)熱門(mén)話題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始了傳統(tǒng)貿(mào)易理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中適應(yīng)性的研究。到目前為止，已經(jīng)形成了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易具有普遍影響作用的研究成果。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)理論 要素稟賦論 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易量不斷增加，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。20世紀(jì)80年代，在烏拉圭回合談判中，各國(guó)簽訂《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》明確服務(wù)貿(mào)易的定義為，跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人移動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易正式被納入國(guó)際貿(mào)易理論的研究中。

1、 比較優(yōu)勢(shì)理論不適用于服務(wù)貿(mào)易的觀點(diǎn)

由于服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易存在著巨大的差別，因此，建立在貨物貿(mào)易基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢(shì)理論在應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域時(shí)，存在著諸多疑慮。

首先，對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易壁壘較多。服務(wù)貿(mào)易的無(wú)形性導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易不能依賴關(guān)稅政策進(jìn)行管制。因此國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以非關(guān)稅壁壘為主，而這些非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在大多數(shù)情況下有表現(xiàn)為一國(guó)政府對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行管制的各種措施，如對(duì)專業(yè)服務(wù)行業(yè)的資格認(rèn)證和許可條件。服務(wù)業(yè)寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)普遍存在，因此政府必須對(duì)服務(wù)業(yè)加強(qiáng)管制，防止損害貿(mào)易自由化的收入。

第二，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)的要素跨國(guó)流動(dòng)。在服務(wù)貿(mào)易交易的過(guò)程中，無(wú)論是過(guò)境交付，商業(yè)存在還是消費(fèi)或人員移動(dòng)，都要涉及到生產(chǎn)要素的流動(dòng)。而傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論采用靜態(tài)分析方法，在構(gòu)建模型時(shí)，一般都假設(shè)生產(chǎn)要素都不能跨國(guó)流動(dòng)，因此，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論中“生產(chǎn)要素不能跨國(guó)流動(dòng)”的假設(shè)并不適用。

第三，服務(wù)的生產(chǎn)效率難以計(jì)量。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論側(cè)重比較兩國(guó)的生產(chǎn)效率。在衡量貨物貿(mào)易中，貨物的生產(chǎn)效率僅由生產(chǎn)方確定，與消費(fèi)者的效用沒(méi)有直接聯(lián)系。但由于服務(wù)是生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)存在的，所以服務(wù)貿(mào)易的效率不僅僅由服務(wù)的提供者決定，而且受消費(fèi)者的效用高低的影響。而消費(fèi)者效用的大小難以度量，因此服務(wù)的生產(chǎn)效率難以確定。

第四，H-O模型主要從要素的供給角度分析國(guó)際貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)一國(guó)生產(chǎn)力水平和豐裕要素的供給結(jié)構(gòu)，最終出口國(guó)會(huì)出口大量使用本國(guó)豐裕要素的產(chǎn)品。然而，當(dāng)貿(mào)易服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)與主要要素投入相結(jié)合時(shí)，任何國(guó)際服務(wù)貿(mào)易都依賴于需求因素而不是生產(chǎn)成本，強(qiáng)調(diào)需求因素導(dǎo)致的貿(mào)易量的增加，消費(fèi)者的選擇，運(yùn)輸成本，信息成本，消費(fèi)者收入和偏好，服務(wù)種類(lèi)消費(fèi)環(huán)境等因素都會(huì)影響服務(wù)出口的貿(mào)易條件，所以，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為僅從資源稟賦角度探討服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是不夠的，而更注重服務(wù)貿(mào)易的流向，相關(guān)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和需求特征角度來(lái)檢測(cè)服務(wù)貿(mào)易性質(zhì)。

由于以上種種原因，傳統(tǒng)貿(mào)易理論并不能恰當(dāng)?shù)慕忉寚?guó)際服務(wù)貿(mào)易。在服務(wù)貿(mào)易理論研究早期，迪克等人利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)18個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，得出結(jié)果：沒(méi)有證據(jù)表明比較優(yōu)勢(shì)在服務(wù)貿(mào)易中的決定作用并不明顯。之后，山姆普森（Sampson）和斯納普（Snape）根據(jù)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)例的研究認(rèn)為，傳統(tǒng)的要素稟賦理論并不適合國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的適用性提出了質(zhì)疑。

2、比較優(yōu)勢(shì)理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易

另一種觀點(diǎn)則完全相反，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論完全使用與服務(wù)貿(mào)易。沒(méi)有必要把服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易完全分離。1981年，薩皮爾（A.Sapir）和盧茲(E.lutz)對(duì)迪克等人的觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)35個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，表明有形資本稟賦充裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢(shì)，人力資本豐富的國(guó)家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì)。因此，他們得出比較優(yōu)勢(shì)理論不僅適用于貨物貿(mào)易，而且適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。美國(guó)著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家查德·庫(kù)珀（R.Koope）認(rèn)為，“作為一個(gè)簡(jiǎn)單的命題，比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)是普遍有效的，正如存在與商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)貿(mào)易中。”

3、比較優(yōu)勢(shì)理論不完全適用于服務(wù)貿(mào)易

第三種觀點(diǎn)，介于前兩種觀點(diǎn)中間，即承認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)理論在解釋服務(wù)貿(mào)易方面存在缺陷，但經(jīng)過(guò)一定改進(jìn)后，還是適用于服務(wù)貿(mào)易的。這種觀點(diǎn)得到了學(xué)術(shù)界大多數(shù)人的認(rèn)可。迪爾多夫（A.Deardoff）對(duì)H-O模型中的個(gè)別要素做了改變，成功的解釋了對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易中的適用性。1990年，伯格斯（D.Burgess）對(duì)傳統(tǒng)的H-O-S模型進(jìn)行了簡(jiǎn)單修正，將生產(chǎn)者服務(wù)作為一種投入要素放入商品生產(chǎn)的成本函數(shù)中，發(fā)現(xiàn)各國(guó)生產(chǎn)者的技術(shù)和質(zhì)量差異將影響該國(guó)商品生產(chǎn)的比較劣勢(shì)和貿(mào)易模式。他認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)技術(shù)會(huì)改變出口國(guó)的貿(mào)易條件，提高出口國(guó)的整體福利水平。這個(gè)結(jié)論證明了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是可以用來(lái)解釋服務(wù)貿(mào)易的。

長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易中，貨物貿(mào)易占主導(dǎo)地位，服務(wù)貿(mào)易為輔。隨著服務(wù)貿(mào)易的興起和發(fā)展，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論也開(kāi)始逐漸發(fā)展。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的實(shí)質(zhì)在于各國(guó)利用本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，提高本國(guó)福利水平。世界各國(guó)通過(guò)實(shí)行包括服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的自由貿(mào)易，必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在各國(guó)間的合理分配，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，達(dá)到各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，整體福利提高的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]程新章.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M].立信會(huì)計(jì)出版社，2011年6月

[2]龔新宇，李才波.比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的適應(yīng)性分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2000年第1期

[3]楊圣明，劉力.服務(wù)貿(mào)易理論的興起與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，1999年第5期

[4]包艷.服務(wù)貿(mào)易理論發(fā)展研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2004年