初探漢韓狀態動詞的界定方法

摘 要：漢語狀態動詞的概念尚無統一的定論，而直譯成韓國語是“????”， 韓國語“????”的概念更為混亂，根據學者對其理解不同有的是指動詞，有的是指形容詞。這使漢韓狀態動詞對比有一定的難度，很難確定其對比的范圍。本文綜述了漢韓狀態動詞的概念定義，并希望以較簡單有效的方式為狀態動詞進行劃分為今后漢韓狀態動詞對比提供理論依據。

關鍵詞：韓國語 漢語 狀態動詞 對比 語義特征

對于狀態動詞的劃分至今沒有一個能夠達成共識的明確的規范，本文將漢語和韓國語對狀態動詞的概念的定義進行綜述，并努力尋找一個較容易接受的劃分方法，希望能成為狀態動詞的對比的提供依據，確定研究范圍。狀態動詞在韓國語中稱為‘????’，其所指的是形容詞，本文所說的狀態動詞是動詞的一個分類，是具有狀態義的動詞，因此，在韓國語中我們要尋找的也應是具有狀態義的動詞。

一、現代漢語狀態動詞的概念綜述

1.1現代漢語對狀態及狀態動詞的定義

狀態：人或事物表現出來的形態狀況[1]。

狀態動詞：

（1）狀態自動字，指表示狀態，變化以及心理活動的詞。

（2）自動字之表狀態者，如“變”“化”“成”“敗”“枯”“朽”等，表自然界、人為界之變遷之字，是也[2]。

1.2各學者為狀態動詞定義

（1）吳為章，《近十年現代漢語動詞研究特點概述》中，籠統地概括了區分的方法。即，把不是顯示某種動作行為，而是顯示某種靜止的、持續的狀態，這樣的動詞稱為狀態動詞。主要特點：①可以加時態助詞“了”“著”“過”，可以帶時量賓語。②提問形式多用“是不是”形式。

（2）馬慶株，在《時量賓語和動詞的類》中，將動詞劃分為非持續性動詞和持續性動詞，又把非持續性動詞具體分為強持續性和弱持續性，最后，弱持續性又被分為動作持續和狀態持續。又在《自主動詞和非自主動詞》中表明，狀態動詞加“著”后，不僅可以表示動作的持續，還可以表示動作造成狀態的持續。

（3）趙元任，在《漢語口語語法》里，也提到狀態動詞。先把動詞分為及物和不及物，再將不及物動詞分成三類：不及物動作動詞、不及物性質動詞即形容詞、以及不及物狀態動詞[3]，并用十二個特點[4]來為他們區分。認為狀態動詞與形容詞相近而又不同，因為狀態動詞常常含有從另一狀態進入這狀態的意思，所以常常跟著助詞“了”。還提到了狀態動詞作修飾語和補語的情況。

（4）袁明軍，在馬慶株的《自主動詞和非自主動詞》的基礎上，為非自主動詞又添加一小類，即專職狀態動詞[5]。又把專職的狀態動詞分為四小類：“聳立”類；“浮漾”類；“充斥”類；“輝照”類。

由此可見，學者們對狀態動詞的概念既有大同也有很多小異。

二、韓國語對狀態動詞概念的綜述

韓國語狀態動詞的研究和現代漢語狀態動詞的研究現狀大體相似，也就是說，由于定義標準不同，出現了不同的分類結果。

2.1韓國語對狀態及狀態動詞的定義

??：???? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ???? ??[6].

????： 韓國語對狀態動詞的概念的說明比較多樣，通過各學者對狀態動詞的定義的綜述來了解。

2.2各學者為狀態動詞定義

（1）李庸周，???? ??，??，??，??，?? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ???? ??? ????? ??.

（2）??? ???，?? ?? ????? ???? ???? ??. “???，??，?? ?.

（3）???，????? ，????? ???? ??? “-?，-?”??? ???? ????? ??? ?? ??? ???.

（4）???（1984），將謂詞分為動作動詞和狀態動詞。

（5）???（1978），根據動詞自身的語義特征[狀態][結果][瞬間][持續]，將動詞分為A，B，C，D，E五類。A類[+狀態][+結果]，如“????，???，???，??，????”；B類[+狀態][-結果]，如“???，???，????，??，??”等等。

（6）???（1984），根據動詞本身是否具有[狀態][完成][結果]這三個語義特征來區分動詞的類。

（7）???（1996），《????》，認為“?????? ? ???? ???? ??? ?? ?? ??? ????.”。

???認為的狀態動詞大多是有狀態意義的心理動詞，“??，??，???”等等。此外，非心理性狀態動詞有???和???。

無論漢語還是韓國語，由于劃分的方法不同，狀態動詞的范圍也有所不同，這點為我們確定對比對象帶來了困難。因此，我們在前人的研究基礎上，以語義特征為基礎，列出這一語義特征在搭配中表現出的特點，并以此為根據選出符合標準的狀態動詞。

三、對狀態動詞范圍的界定及劃分方法

前人主要以狀態動詞的語義分布為狀態動詞定義，漢韓狀態動詞的語義分布不同，定義當然也有差異。總結以上學者對狀態動詞的定義及劃分方法，我們認為，具有[+狀態][-自主][+實現或完成]語義特征的動詞是可劃分為狀態動詞。它們具有以下幾個特點。

1）語義上，漢韓狀態動詞的共同特征 ：[+狀態] [-自主]

2）狀態動詞一般不能做“vv式”重疊。漢語動詞重疊表示試探性的動作，是自主性的動作。漢語多數動詞通過重疊，表示動量小、時量短的意義，狀態動詞不可以重疊。韓國語狀態動詞也有這樣的特點，不可以與“-?/???”相結

合來表示試探的意思。例如：

*死死 ，*病病 ，*犧牲犧牲

*???? ，（?? ??）*???

3）[-自主]的語義特征使得漢語狀態動詞一般不能構成“v來/v去”結構。

*死來 ，*犧牲來 ，*消失去 ，*腐爛來，*沸騰去

韓國語狀態動詞也不能與輔助動詞“-?/? ??，-?/? ??”相結合。

???/*????? ，????/*??????，???/*?????

4）有些狀態動詞可以與“著”同現，但意義不同，不僅表示動作的持續還表示動作造成的狀態的持續。韓國語中的[+完成]義的狀態動詞可以與“-? ??”相結合，表示這種狀態的持續。

飄揚/著 ，充滿/著， 聳立/著

???? ?? ，?? ?? ??

5）在狀態動詞的否定方面，漢語和韓國語也有相同點。由于狀態動詞[-自主]語義特征，使其在否定時不能用表主觀意愿的“不” “-?”，而是用“沒/沒有”“?/-? ??” 來否定。

*不輸/沒有輸 ，*不死/沒有死 ，*不腐爛/沒腐爛

*???/??? ，*??? /???，*????/????

6）漢韓狀態動詞一般不能和“用+NP”“-??”這樣的工具、材料結構同現，這與狀態動詞語義特征有關。

*用風飄揚 ，*用毒藥中毒 ，*用店營業

*???? ???? ，*??? ????

四、小結

漢韓狀態動詞的語義特征相同，但語義分布有很大的不同。漢語狀態動詞大多是表示位置、存在、姿勢、等現象方面；韓國語狀態動詞所能表達的現象要比漢語多，除了存在、變化、姿勢之外還有表示色彩、光澤等現象，這一點是韓國語狀態動詞的一個特點。如：表光澤、色彩方面的狀態動詞“????，?????，????， ????，????? ”；表聲音反復的狀態“?????，?????? ”。而在漢語里，表色彩和光澤大多只能用副詞，由于狀態動詞的參考資料總體上來說非常有限，因此本文的研究還是一個逐步摸索，一邊學習一邊研究的嘗試過程。本文從語義特征著手為漢韓兩種語言的狀態動詞進行了簡單的劃分，具有可操作性，相信會為漢韓狀態動詞對比，詞匯教學等方面多少提供一些參考價值。

注釋：

[1]《現代漢語詞典》中國社會科學院語言研究所詞典編輯室 商務印書館.2005

[2]《國文文法草創》陳承澤 商務印書館.1997

[3]為及物動詞分為六類：及物動作動詞，及物性質動詞，分類動詞，“是”，“有”，助動詞。

[4]動詞前能加“不，很”；動詞后能加“動量詞，著，過”；有些情況可加“沒，別，了”；不可以重疊，不能單獨使用于祈使句；可以用“v不v？”提問 等。

[5]非自主動詞除了屬性動詞和變化動詞以外，還應該包括專職的狀態動詞......將動作動詞直接分為動作動詞和狀態動詞是不科學的。專職的狀態特征有以下幾個特點：可以帶“著”；不能受“正在|在”的修飾；不能帶“過”；不能受“不|沒|沒有”的修飾。

[6]《???????》??? ?????.1993

參考文獻：

[1] 陳昌來. 現代漢語動詞的句法語義屬性研究. [M].學林出版社，2002

[2]陳祖榮. 淺談動詞的分類問題. [J].四川師范學院學報， 1995

[3] 崔奉春. 朝漢語語匯對比. [M]. 延邊大學出版社，1989.6

[4]呂叔湘. 中國文法要略. [M].商務印書館， 1942

[5] 趙元任. 漢語口語語法. [M].商務印書館，1979

[6]???. ????. [M].????? ???，1996

作者簡介：李順女（1983.1—），女，吉林省通化市人，通化師范學院外語學院助教，研究方向：朝漢對比。