解讀《飛越瘋?cè)嗽骸分幸?guī)訓(xùn)權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制

摘 要：肯·凱西的《飛越瘋?cè)嗽骸芬跃癫≡簽楸尘敖沂玖司癫∪藟阂值纳顮顟B(tài)。精神病院是當(dāng)時(shí)美國當(dāng)代社會(huì)的影射。這部小說帶有強(qiáng)列的社會(huì)批判意識(shí)。本文運(yùn)用福柯的規(guī)訓(xùn)權(quán)力理論分析《飛越瘋?cè)嗽骸分械臋?quán)力運(yùn)作機(jī)制，揭示出病人們所遭受的控制和迫害，從而進(jìn)一步揭示出當(dāng)時(shí)的社會(huì)上層對下層的權(quán)力控制。

關(guān)鍵詞：權(quán)利 空間時(shí)間 身體精神 懲罰

一、引言

肯·埃爾頓·凱西是20世紀(jì)60年代美國文學(xué)史上有代表性的重要作家之一，并且他也是美國反文化運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人。許多評(píng)論者認(rèn)為凱西是美國“垮掉一代”向“嬉皮士”運(yùn)動(dòng)發(fā)展的中間人、繼承者，是美國60 年代反文化運(yùn)動(dòng)中不可或缺的角色。他的代表作《飛越瘋?cè)嗽骸酚?962年出版。這部小說是美國20世紀(jì)60年代小說的經(jīng)典之作。《飛越瘋?cè)嗽骸放c塞林格的《麥田里的守望者》、杰克·克魯亞克的《在路上》并稱為二十世紀(jì)美國文學(xué)“垮掉一代”的經(jīng)典之作。[4]自出版以來，因其生動(dòng)的描寫，深刻的社會(huì)意義，獨(dú)特的主題，創(chuàng)新的寫作風(fēng)格和強(qiáng)烈的社會(huì)批判意識(shí)等特點(diǎn)深受廣大讀者和批評(píng)家的歡迎和喜愛。這部小說極高的文學(xué)、文化價(jià)值已得到評(píng)論界的公認(rèn)。

《飛越瘋?cè)嗽骸芬砸患揖癫♂t(yī)院為背景。這部小說中的精神病院是美國工業(yè)化社會(huì)的縮影，醫(yī)院中的內(nèi)部政策反映了整個(gè)美國社會(huì)的壓抑環(huán)境。“大護(hù)士”拉齊德控制著這家精神病院，這里的病人在生活中和精神上都受到嚴(yán)格的控制和壓迫。這部小說的主要矛盾沖突是麥克默菲的反抗權(quán)力和大護(hù)士維護(hù)加強(qiáng)權(quán)力的斗爭。拉齊德使用了一系列的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制來控制病人，如嚴(yán)格的空間限制，固定的時(shí)間表，殘酷的懲罰制度。通過這些運(yùn)作機(jī)制拉齊德使整個(gè)病院表面上顯的井井有條，但是當(dāng)麥克默菲來到病院后就開始對拉齊德的這些機(jī)制進(jìn)行了有力的反抗。肯·凱西揭示了病人在這所制度化的醫(yī)院遭受的壓迫和非人的痛苦。凱西認(rèn)為個(gè)人的自由應(yīng)得到尊重。雖然病人被控制在壓抑的環(huán)境下，但是作者仍相信通過不斷的反抗和行動(dòng)，人最終可以得到自由。

米歇爾·福柯是20世紀(jì)最重要的思想家和哲學(xué)家之一。權(quán)力問題是福柯學(xué)術(shù)思想的核心，是理解福柯全部思想的關(guān)鍵。福柯所說的權(quán)力是微觀權(quán)力，它滲透到社會(huì)生活的方方面面并且不斷產(chǎn)生作用。福柯的微觀權(quán)力理論反映了他對人民生活在現(xiàn)代社會(huì)中困境的關(guān)注。在福柯的權(quán)力理論中規(guī)訓(xùn)權(quán)力理論是一個(gè)非常關(guān)鍵的理論。福柯認(rèn)為權(quán)力問題的關(guān)鍵并不在于誰掌握了權(quán)力，而在于弄清楚權(quán)力是如何運(yùn)作的，權(quán)力得以實(shí)施的各種手段，這就是權(quán)力的技術(shù)、權(quán)力的策略、權(quán)力的機(jī)制的問題。[5]

本文擬以福柯的規(guī)訓(xùn)權(quán)力理論分析《飛越瘋?cè)嗽骸分械臋?quán)力運(yùn)作機(jī)制。《飛越瘋?cè)嗽骸分械木癫≡赫绺？滤f的監(jiān)獄式現(xiàn)代社會(huì)的文學(xué)翻版，在這個(gè)規(guī)訓(xùn)社會(huì)里，無所不在的權(quán)力控制并改造著人們，以使他們“馴順”。在這樣的社會(huì)中，規(guī)訓(xùn)權(quán)力無時(shí)不在運(yùn)作并規(guī)范著社會(huì)和個(gè)人的生活內(nèi)容。小說中的精神病人是一群生活在社會(huì)邊緣的人，在他們生活的方方面面都受到無處不在權(quán)力的規(guī)訓(xùn)。本論文通過分析小說中的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制來進(jìn)一步分析在這種規(guī)訓(xùn)權(quán)力下邊緣人所遭受的控制和壓迫。通過分析這種規(guī)訓(xùn)權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制本文發(fā)現(xiàn)小說中的精神病院充分展示出了福柯思想中的規(guī)訓(xùn)社會(huì)的種種特點(diǎn)，在這樣的規(guī)訓(xùn)社會(huì)中權(quán)力無所不在并且發(fā)揮著作用。

二、空間時(shí)間的嚴(yán)格控制

福柯認(rèn)為微觀權(quán)力隨時(shí)隨地的控制著人。對人的嚴(yán)格控制不是通過暴力形式而是通過對人所占空間和時(shí)間的控制逐漸達(dá)到控制的目的。[3]為了達(dá)到有效的控制，控制者使用了一系列規(guī)訓(xùn)權(quán)力的運(yùn)作手段控制人的空間和時(shí)間。

對福柯而言，圓形監(jiān)獄不僅是最重要的控制人空間的手段，而且也是最重要的規(guī)訓(xùn)權(quán)力機(jī)制。圓形監(jiān)獄最早是由邊沁提出的，在《規(guī)訓(xùn)與懲罰》一書中福柯把社會(huì)看作是一個(gè)邊沁式的圓形監(jiān)獄。在這個(gè)圓形監(jiān)獄中人們被分成不同的等級(jí)。在圓形監(jiān)獄中有一個(gè)中心瞭望塔，觀測者處于中心瞭望塔中， 被觀測者處于監(jiān)獄的四周的小囚室里， 中心瞭望塔中的人可以隨時(shí)監(jiān)視每個(gè)小囚室里的每個(gè)人， 但是觀測者是隱形的。[2]在圓形邊緣， 人徹底被觀看， 但不能觀看， 在中心瞭望塔， 人能觀看一切， 但不會(huì)被觀看到。圓形監(jiān)獄就成為了一種固有的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制——全景敞視權(quán)力。

在《飛越瘋?cè)嗽骸分写笞o(hù)士控制的精神病院就是一個(gè)圓形監(jiān)獄。大護(hù)士隨時(shí)隨地的監(jiān)視病人。大護(hù)士把病人分成兩個(gè)等級(jí)：慢性病人和急性病人。不同等級(jí)的病人不允許相互交流，甚至是同一個(gè)等級(jí)的病人也不能有過多的交流，這就使他們每個(gè)人都成為孤立的個(gè)人，從而加強(qiáng)對他們的控制。拉齊德的控制室就如同圓形監(jiān)獄中的中心瞭望塔，她通過控制室的窗戶就能看到病房里的每個(gè)角落。每個(gè)病人被限制在固定的空間范圍之內(nèi)，不管他們?nèi)绾我苿?dòng)，都逃不出拉齊德的監(jiān)視。正如小說的敘述者布魯姆登講述的這樣：“我看她就像一個(gè)警惕的機(jī)器人一樣坐在這個(gè)金屬線網(wǎng)的中心，用昆蟲一樣機(jī)械的技巧看管她的網(wǎng)絡(luò)，每一秒都清楚哪根電線通向哪里，送出什么樣的電流可以獲得她希望的結(jié)果。”[1]病人們就是處于拉齊德的嚴(yán)格的空間限制之下不分日夜。

病人們除了在空間上沒有自由以外，時(shí)間上同樣沒有自己支配的權(quán)力。病房內(nèi)有固定時(shí)間表，任何人不能更改，每個(gè)人都必須依照時(shí)間表活動(dòng)。每一個(gè)具體的時(shí)間點(diǎn)都會(huì)有相應(yīng)具體的任務(wù)。在病房中時(shí)間控制是最有效的控制手段之一。時(shí)間在病院里已不同于正常的時(shí)間。在這里拉齊德可以隨意改變時(shí)間，她可以將時(shí)鐘調(diào)到她想要的任何速度，可以讓時(shí)鐘慢，同樣如果她想讓事情快些也可以把時(shí)鐘調(diào)快。所有的時(shí)間改變都是依照拉齊德的意愿改變。甚至白天和晚上拉齊德也可以顛倒。通過這樣的方式拉齊德對病人采取非人的折磨。就如小說中描述的：“那些指針就會(huì)像車輪的輻條一樣在表盤上急轉(zhuǎn)。屏幕窗戶里的景象就會(huì)飛快地經(jīng)歷光線變化，顯示早晨、中午和夜晚--白天和黑夜猛烈地變幻著，而每個(gè)人都像瘋了一樣被驅(qū)使著追趕流逝的虛假時(shí)間”[1]。

三、身體和精神雙重懲罰

在《規(guī)訓(xùn)與懲罰》一書中福柯指出懲罰是權(quán)力運(yùn)作不可缺少的，通過懲罰可以加強(qiáng)權(quán)力的實(shí)施。同樣在《飛越瘋?cè)嗽骸分欣R德使用殘酷的懲罰制度來懲罰不遵守病院制度的人。在病院中任何事情都有規(guī)范如起床的時(shí)間、吃飯的時(shí)間、活動(dòng)的時(shí)間等。在病院中，拉齊德有絕對的權(quán)力制作規(guī)范和懲罰制度。在病院中主要有兩種懲罰措施：身體上的包括電休克療法和前腦葉切除術(shù)。

電休克療法是使電流通過病人大腦，使病人休克失去意識(shí)。使用這種懲罰手段對病人的損害巨大。病房中的一個(gè)叫做埃利斯的病人就是因?yàn)槭艿竭@種治療方法變成了植物人。病房中的每個(gè)病人都曾被強(qiáng)迫遭受電休克療法。另外一種懲罰措施是前腦葉切除術(shù)，這種方法比電休克療法更加殘忍。把病人的前腦葉切除，使病人無任何意識(shí)像行尸走肉般，無思想無語言只是一具軀殼。

除了以上兩種身體處罰措施，更殘酷的在于對病人精神的懲罰和折磨。拉齊德讓病人互相監(jiān)視爭斗，如果一個(gè)病人向拉齊德透露另一個(gè)病人的隱私情況，這個(gè)透露情況的病人便會(huì)得到拉齊德的獎(jiǎng)勵(lì)----第二天晚起床。在小說中拉齊德還利用一種重要的方式“小組討論”來懲罰他認(rèn)為表現(xiàn)不好的病人。在小組討論中總有一個(gè)被討論的目標(biāo)，每個(gè)人針對這個(gè)目標(biāo)的問題來攻擊、指責(zé)和刺激目標(biāo)人物。通過這種方式拉齊德控制了每個(gè)病人的思想活動(dòng)，特別是能夠刺激目標(biāo)人物的精神。通過這種方式拉齊德能夠強(qiáng)化她的規(guī)訓(xùn)權(quán)力。

哪里有權(quán)力哪里就有反抗。[3]麥克默菲作為追求自由的代表者，他領(lǐng)導(dǎo)病人們對拉齊德的壓迫進(jìn)行了反抗，雖然反抗斗爭沒有勝利，但是對大護(hù)士的權(quán)力控制有所動(dòng)搖。作者在最后仍然對自由充滿信心，他相信只有反抗才能獲得自由。

四、結(jié)語

《飛越瘋?cè)嗽骸分械木癫≡赫绺？滤枋龅囊?guī)訓(xùn)社會(huì)，在這個(gè)被大護(hù)士規(guī)訓(xùn)的病院里有一系的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制控制病人們。拉齊德就是通過以上空間時(shí)間的嚴(yán)格控制，身體精神的懲罰折磨來一步步的實(shí)施她的規(guī)訓(xùn)權(quán)力，讓病人成為馴順的人。病人們沒有任何人身自由，他們必須遵守醫(yī)院的所在規(guī)范，如果有一點(diǎn)不遵守就會(huì)接受殘酷的懲罰。小說中的病院就是美國社會(huì)的縮影，掌握權(quán)力的人通過權(quán)力的運(yùn)作控制和迫害民眾。上層的人可以隨意制定規(guī)范、法則甚至是可以隨意懲罰迫害下層民眾。在這樣的規(guī)訓(xùn)社會(huì)中人們無任何自由可言，人們就如病院中的病人們一樣保守迫害和壓迫。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kessey， Ken. One Flew Over the Cuckoo's Nest[M].New York： Viking，1962.

[2] Michel Foucault. Discipline and Punish[M]. Vintage Books Edition， February 1979

[3] 包志明.規(guī)訓(xùn)與拒斥——《飛越杜鵑超》中的二元對立意蘊(yùn)解析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2006

[4] 譚瀟，“《飛越瘋?cè)嗽骸返娜烁裥睦韺W(xué)解讀和社會(huì)意義闡釋”，《世界文學(xué)評(píng)論》2009

[5] 汪民安： 《福柯的界限》[M].北京： 中國社會(huì)科學(xué)出版社， 2002

作者簡介：彭苗苗（1985.4—），女，河北石家莊，曲阜師范大學(xué)，10級(jí)碩士，研究方向：英語語言文學(xué)。