商戶認為刷卡手續費已經成為一個沉重負擔,于是通過各種途徑上書,要求下調;銀行方面卻認為刷卡手續費不高,只夠勉強維生,于是強力抵制下調。
就這樣,在下調與不下調的利益博弈中,方案幾易其稿,而時至今日傳言已獲批準的方案仍被束之高閣。
從方案不同版本的變化,以及方案遲遲不能執行的現象中,不難感受到一種“下調”幅度不斷萎縮的趨勢,這顯然源自銀行方面強大的政策博弈能力。換言之,在“遲遲未出臺”背后的強勢博弈阻滯下,“手續費下調方案”是否還能被名副其實地稱為“下調”方案,恐怕都需要打上一個問號。
中國連鎖2012年11期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網