【摘要】目的研究胰腺囊腺腫瘤的影像學(xué)特征觀察及其臨床應(yīng)用價值。方法回顧性分析經(jīng)手術(shù)和病理檢查證實為胰腺囊腺腫瘤患者共92例的影像學(xué)特征觀察及其臨床應(yīng)用價值。結(jié)果超聲檢查組及的CT聯(lián)合MRI檢查的診斷結(jié)果分別為漿液性囊腺瘤8例(17.39%)、10例(21.74%);黏液性囊腺瘤14例(30.43%)、20例(43.48%);黏液性囊腺癌8例(17.39%)、12例(26.09%);假性胰腺囊腫6例(13.04%)、3例(6.52%);胰腺混合性腫塊10例(21.74%)、1例(2.17%)。超聲檢查組患者的囊腺瘤率及囊腺癌率分別為68.75%、57.14%均明顯低于CT聯(lián)合MRI組的93.75%、85.71%,兩組相比較差異具有統(tǒng)計學(xué)上的意義(P<0.05);超聲檢查組的誤診率34.78%顯著高于CT聯(lián)合MRI組的8.70%,差異具有統(tǒng)計學(xué)上的意義(P<0.05)。結(jié)論CT聯(lián)合MRI檢查能夠顯著地提高診斷率,具有極大的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】胰腺囊腺腫瘤;影像學(xué)特征;臨床應(yīng)用;意義
胰腺囊腺腫瘤為臨床上比較少見的惡性腫瘤,臨床上誤診率相當(dāng)之高,因而精準(zhǔn)、高效的影像學(xué)檢查技術(shù)為臨床工作者所迫切需要的[1]。我院采用回顧性研究方法分析了92例胰腺囊腺腫瘤患者的臨床資料,分別采用不同的影像學(xué)檢查方式,現(xiàn)將此次研究的過程以及結(jié)果整理報告如下:
1資料與方法
1.1臨床資料選取2000年3月至2012年3月經(jīng)本市各醫(yī)院病理證實為胰腺囊腺腫瘤的患者共92例患者為研究對象,年齡為15至65歲,平均年齡為(46.4±3.6)歲,男16例,女29例,病程為1月至兩年,患者均無胰腺、膽道炎癥和無酗酒史、外傷史等。其中胰腺囊腺腫瘤的患者包括:漿液性囊腺瘤(24例),黏液性囊腺瘤(40例),黏液性囊腺癌(28例)。按影像學(xué)檢查方式的不同,分為超聲檢查組(46例)及CT聯(lián)合MRI檢查組(46例),兩組患者在年齡、性別、疾病程度合并糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病方面具有可比性(P>0.05)。
1.2影像學(xué)檢查超聲檢查組:在對患者進(jìn)行常規(guī)檢查,囑患者飲水后用彩色超聲診斷儀及探頭檢查胰腺囊腺腫瘤的情況;CT聯(lián)合MRI檢查組:CT掃描前囑患者口服適量的泛影葡胺以充盈胃十二指腸及近端空腸,對患者進(jìn)行平掃后加做動脈期及靜脈期這兩期的增強(qiáng)掃描。該組患者做完CT掃描后禁食4至5h,然后采用3.0TMR系統(tǒng),在其腹部相控陣表面繞圈,對患者進(jìn)行橫斷位、冠狀位及矢狀位等多方位掃面,并且增加動態(tài)增強(qiáng)連續(xù)掃描(動脈期、門脈期及實質(zhì)期)。
1.3觀察指標(biāo)[2]結(jié)合影像學(xué)檢查結(jié)果金標(biāo)準(zhǔn)證實的結(jié)果,評價超聲檢查與CT聯(lián)合MRI檢查對于胰腺囊腺腫瘤的檢出率及誤診率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理對本次實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1超聲檢查與CT聯(lián)合MRI檢查的影像學(xué)診斷結(jié)果超聲檢查組及的CT聯(lián)合MRI檢查的診斷結(jié)果分別為漿液性囊腺瘤8例(17.39%)、10例(21.74%);黏液性囊腺瘤14例(30.43%)、20例(43.48%);黏液性囊腺癌8例(17.39%)、12例(26.09%);假性胰腺囊腫6例(13.04%)、3例(6.52%);胰腺混合性腫塊10例(21.74%)、1例(2.17%),見表1。