【摘要】目的討論個性化健康宣教和傳統(tǒng)宣教在腦出血患者中的運用效果。方法選擇我院2009年1月-2012年1月收治的100例腦出血患者100例。將100例患者隨機分為2組。其中,50例為對照組,50例為實驗組。對照組采用常規(guī)的健康宣教,實驗組使用個性化的健康宣教。使用我院自行設(shè)計的問卷,了解患者對腦出血有關(guān)知識的掌握程度以及患者對健康教育的滿意度,以評價不同宣教方式的效果。結(jié)果從健康知識掌握程度來看,實驗組優(yōu)有28例,良21例,合格1例,差0例,與對照組相比,有統(tǒng)計學(xué)差異,p<0.05。在患者對健康宣教的滿意度上,實驗組很滿意和滿意分別42例和8例。滿意率為100%。對照組很滿意和滿意例數(shù)分別有15例和33例,滿意率為96%,另有2例不滿意。2組在很滿意、滿意、不滿意和滿意率方面有統(tǒng)計學(xué)差異,p<0.05。2組均無很不滿意例數(shù)。結(jié)論個性化健康宣教可以有效提高患者對相關(guān)知識的掌握程度,獲得患者的更高滿意,值得在臨床中運用和推廣。
【關(guān)鍵詞】健康宣教;個性化;腦出血;運用效果
腦出血是指原發(fā)性非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)出血,是急性腦血管疾病中最為兇險的一種類型,病死率和致殘率較高[1]。個性化健康宣教作為當(dāng)前一種新的護理理念,對于腦出血患者治療、康復(fù)等具有很強的臨床價值[2]。我院在2009年1月-2012年1月對50例腦出血患者進行了個性化的健康宣教,取得了很好的效果。現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2009年1月-2012年1月在我院經(jīng)CT確診為腦出血的患者50例為研究組。其中:男41例,女9例。年齡33-76歲,平均年齡57.2歲。從出血原因來看,主要因高血壓腦出血,共有45例,占全部病例的90%。其他原因5例,占10%。在50病例中,初發(fā)腦出血和二次復(fù)發(fā)腦出血分別有40和10例,占比為80%和20%。為了評價個性化健康宣教在治療與康復(fù)中的療效,選擇同期收治的50例患者作為對照組。其中:男40例,女10例。年齡35-78歲,平局58.1歲。因高血壓腦出血41例。初發(fā)腦出血39例。2組在性別比、年齡、出血原因等方面無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。
1.2健康宣教方法對照組采用常規(guī)的健康宣教方法。研究組使用個性化的健康宣教方法。在宣教中,注重根據(jù)患者的實際情況,采取循序漸進的方法逐步開展宣教。并結(jié)合患者的文化、家庭背景、愛好興趣等,提高患者對健康宣教的接受和認可度。
1.3健康宣教的主要內(nèi)容包括入院指導(dǎo)、住院健康知識、出院指導(dǎo)。具體的內(nèi)容涉及到了飲食和休息、合理用藥、心理指導(dǎo)等內(nèi)容。2組在健康宣教的內(nèi)容上并無差異。
1.4評價標準根據(jù)我院自行設(shè)計的問卷,了解患者對有關(guān)知識的掌握情況。問卷共涉及腦出血有關(guān)知識20題,采用百分制。成績分為優(yōu)、良、合格和差四個等級。其中,得分100為優(yōu),得分在80份以上為良。得分在60份以上為合格,得分在60份以下為差。并調(diào)查患者及家屬對健康宣教工作的滿意度。滿意度問卷分為很滿意、滿意、不滿意和很不滿意四級。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理所用數(shù)據(jù)均使用SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)處理。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療結(jié)果研究組50例,共有47例搶救成功,并經(jīng)過康復(fù)治療成功出院;3例因病情嚴重,搶救無效后死亡。對照組50例中,46例患者搶救成功,并康復(fù)出院。死亡4例。2組在死亡率方面并無差異,p>0.05。
2.2患者健康知識掌握程度表1反映了患者對健康知識的掌握程度。其中,實驗組得分為優(yōu)有28例,良21例,合格1例,差0例,與對照組相比,有統(tǒng)計學(xué)差異,p<0.05。