【摘要】目的探討氯沙坦與貝那普利治療充血性心力衰竭的臨床效果。方法選取我院2010年6月-2011年6月收治的充血性心力衰竭患者152例,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組采用貝那普利治療,治療組采用氯沙坦與貝那普利治療,比較兩組患者的治療前后的生命體征、臨床癥狀、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),左室舒張末內(nèi)徑(LVDd)以及心胸比率。結(jié)果對(duì)照組總有效率為88.16%,治療組總有效率為89.47%,兩組患者治療效果比較,P>0.05,差異性不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者治療后LVDd、心胸比率均明顯減少,p<0.05,且治療組比對(duì)照組減少更多(p<0.05);兩組患者治療后LVEF均明顯提高,p<0.05,且治療組比對(duì)照組提高更多(p<0.05)。結(jié)論氯沙坦與貝那普利治療充血性心力衰竭比單純的貝那普利治療臨床療效要好很多,且不嚴(yán)重不良反應(yīng),值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】氯沙坦;貝那普利;充血性心力衰竭
我院應(yīng)用氯沙坦與貝那普利治療充血性心力衰竭取得了不錯(cuò)的臨床效果,現(xiàn)將其報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料我院2010年6月-2011年6月收治了充血性心力衰竭患者152例,年齡為23-73歲,平均年齡為50.9±7.7歲,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組76例,采用單純的貝那普利治療,治療組76例,采用氯沙坦與貝那普利治療,兩組患者間年齡、病情、病程、血壓、心律、心功能等方面比較,P>0.05,無顯著差異性,兩組患者間具有可比性。
1.2方法兩組患者均先給予利尿劑和地高辛,然后給予貝那普利2.5-5mg/d(商品名:洛丁新,北京諾華制藥有限公司生產(chǎn)),第二周開始對(duì)照組貝那普利計(jì)量逐漸提高到10-20mg/d,治療組給予氯沙坦12.5-50mg/d(商品名:科素亞,杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn))和貝那普利5-10mg/d。三個(gè)月后比較兩組患者的治療效果。
1.3療效判定顯效:患者的心功能改善至少2級(jí);有效:患者心功能改善1級(jí);無效:心功能無改善甚至加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理將本次試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)錄入SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)。取95%可信區(qū)間,當(dāng)p<0.05時(shí),為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果比較對(duì)照組總有效率為88.16%,治療組總有效率為89.47%,兩組患者治療效果比較,P>0.05,差異性不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)結(jié)果見表1。