【摘要】目的探討應(yīng)用康復(fù)治療(運(yùn)動(dòng)療法、作業(yè)療法等康復(fù)治療方法對(duì)腦梗死偏癱的影響。方法對(duì)發(fā)病1個(gè)月以內(nèi)的以偏癱為主要臨床表現(xiàn)的80例腦梗死患者分為康復(fù)組與對(duì)照組,康復(fù)組以運(yùn)動(dòng)療法及作業(yè)療法以及適度的日常生活能力訓(xùn)練,治療前后進(jìn)行CSS評(píng)分及ADL分級(jí)。結(jié)果康復(fù)治療組CSS評(píng)分減少較對(duì)照組減少P<0.01,有顯著差異。結(jié)論腦梗死患者早期進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)肢體功能有促進(jìn)作用,改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】康復(fù)治療;腦梗死;療效觀察
1資料與方法
1.1病例選擇選擇我院2009年6月-2011年12月期間住院患者80例,全部病人均經(jīng)顱CT或MRI證實(shí)為腦梗死,年齡小于80歲,未經(jīng)溶栓治療,無(wú)嚴(yán)重心、肺、肝、腎疾病,發(fā)病2-3天以后,生命體征平穩(wěn)者。
1.2分組按入院順序隨機(jī)分為康復(fù)治療組40例,對(duì)照組40例,康復(fù)治療組男26例,女14例,年齡58.8±11.69歲;對(duì)照組男26例,女14例,年齡62.3±9.89歲,兩組在性別、年齡、病期、伴發(fā)病對(duì)比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.3治療兩組患者除按常規(guī)進(jìn)行藥物治療外,康復(fù)組患者由固定的PT師和OT師嚴(yán)格按照PNF技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療,包括急性期床上良肢位擺放、被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練、關(guān)節(jié)擠壓、左右側(cè)翻身、上下肢控制能力訓(xùn)練等。病情穩(wěn)定者采用坐起訓(xùn)練,坐位→立位轉(zhuǎn)換訓(xùn)練,立位平衡訓(xùn)練等,以及適度的日常生活能力訓(xùn)練。康復(fù)治療組每日2次,每次45-60分鐘,共2周。兩組患者開(kāi)始治療前及2周后均進(jìn)行CSS評(píng)分及ADL評(píng)級(jí),均數(shù)以±s表示,均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),療效對(duì)比用卡方檢驗(yàn)。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1CSS評(píng)分最高分45分,最低分0分。輕型:0-15分;中型16-30分;重型:31-45分。6-10分為中度運(yùn)動(dòng)障礙,6分以下為輕度運(yùn)動(dòng)障礙。
1.4.2日常生活能力(ADL)評(píng)價(jià)(評(píng)定時(shí)的病殘程度)分為0-7級(jí):0級(jí):能恢復(fù)工作或操持家務(wù)。1級(jí):生活自理,獨(dú)立生活,部分工作。2級(jí):基本獨(dú)立生活,小部分需人幫助。3級(jí):部分生活活動(dòng)可自理,大部分需人幫助。4級(jí):可獨(dú)立步行,但需人隨時(shí)照料。5級(jí):臥床,能坐,各項(xiàng)生活需人照料。6級(jí):臥床,有部分意識(shí)活動(dòng),可喂食。7級(jí):植物狀態(tài)。
1.4.3療效評(píng)價(jià)采用全國(guó)第四次腦血管病會(huì)議(1995年的標(biāo)注評(píng)定功能缺損CSS評(píng)分減少來(lái)評(píng)定)。①基本痊愈:功能缺損評(píng)分減少90-100%,病殘程度0級(jí)。②顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46-89%,病殘程度1-3級(jí)。③進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18-45%。④無(wú)變化:功能缺損評(píng)分減少或增加在18%以內(nèi)。⑤惡化:功能缺損評(píng)分增加18%以上。注:計(jì)算公式:[(治療前積分-治療后積分)÷治療前積分]*100%。
2結(jié)果