【摘要】目的觀察多次根管治療與一次性根管治療在治療急性牙髓炎的效果。方法在2010年8月-2012年8月選擇90例急性牙髓炎,隨機分為觀察組和對照組,觀察組45例采用一次性根管治療,對照組45例采用傳統多次根管治療,觀察兩組的治療效果。結果觀察組顯效率66.7%,總有效率96.3%;對照組顯效率46.4%,總有效率82.1%。兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論一次性根充治療急性牙髓炎效果較好,值得臨床上廣泛推廣。
【關鍵詞】一次性根管治療;傳統根管治療;急性牙髓炎
急性牙髓炎是臨床較為常見的口腔疾病之一,發病原理是畸形中央牙、根尖周炎、牙齒損傷等因素導致牙髓組織的急性炎癥。其臨床癥狀主要有疼痛、腫脹、發炎等癥狀,且疼痛部位患者不能自行定位[1]。根管治療是對各種畸形損傷牙齒、病變牙髓、根尖周病等病變牙的治療過程,是一種通過消毒消、反復沖洗根管內壞死病變物,然后進行充填一種治療方法。一次性根管治療術是指能一次性完成牙髓炎治療的過程,與傳統治療牙髓炎的方法相比,能減少患者就診次數和減輕經濟負擔。我院對90例牙髓炎患者采用一次性根管治療,均取得良好效果,現報道如下,以期為日后臨床治療提供臨床依據。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2010年8月-2012年8月口腔科門診部就診的急性牙髓炎患者90例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,觀察組45例54顆換牙采用一次性根管治療,其中男28例32顆患牙,女17例22顆患牙,年齡17-67歲,平均年齡(42.3±8.2)歲,病程:1d-8d;對照組45例56顆患牙采用傳統多次性根管治療,其中男27例33顆患牙,女18例23顆患牙,年齡18-68歲,平均年齡(43.4±9.3)歲,病程:1d-7d;兩組患者在病程、年齡、性別等方面比較,差異無統計學意義(P>O.05),具有可比性。病例排除標準:X線片檢查根管細小重度彎曲不暢通;牙周袋在4mm以上;根尖周影像有尖病灶等異常;有全身重度系統性疾病的患者。
1.2器械與材料Protaper手用鎳鈦器械(美國Dentsply公司)、生理鹽水,3%雙氧水,根管長度測量儀Raypex(VDW,德國),不銹鋼K型挫,氧化鋅丁香油碘仿糊劑加牙膠尖。
1.3治療方法術前拍攝x線片,了解根管形態、走向及病變范圍。觀察組:進行局部麻醉,打開牙髓腔,對病患的患牙部采取清除齲部及根管內的牙髓等物質拔除,再使用生理鹽水和3%雙氧水對根管進行反復交替沖洗消炎。采用10號不銹鋼K型挫和根管長度測量儀Raypex(VDW,德國)分別探查和測量根管,X線片確定根管長度,進行根管預備。備好后隔濕,消毒紙捻吸千根管內液體,采用氧化鋅丁香油碘仿糊劑加牙膠尖側方加壓法充填根管。完成充填后,拍X線片查看其質量,無異樣可給予維生素C及抗生素等常規治療[2],30d后復診。對照組:清除腐質、打開牙髓腔及沖洗髓腔,隔濕,消毒紙捻吸干后封人消毒藥物約一星期復診,復診患牙無叩痛等異常反應后測根管長度并進行根管預備,填充根管并作永久充填,再給予維生素C及抗生素等常規治療,30d后復診。
1.4評價標準
1.4.1療效評價標準[3]顯效:疼痛感消失,叩擊無疼痛感、無自覺癥,無松動發炎等異常癥狀,患牙咀嚼功能恢復,術后隨訪2年,拍x線片顯示根管填充完好,根尖無陰影。有效:疼痛感消失,咀嚼功能基本恢復,但咬硬物和叩擊時有輕度疼痛,拍x線片顯示根尖變小,有吸收的現象,拍x線片顯示根管充填基本完好。無效:患牙無任何變化或有加重的跡象,拍x線片顯示根管填充很不好,有根尖周炎等病變出現[4]。總有效=顯效+有效。
1.4.2疼痛評價標準[5]輕度:無痛或輕微疼痛,可自行緩解;中度:疼痛較明顯,需口服止痛藥,可進食;重度:疼痛劇烈且牙齦出現腫脹,止痛藥不能緩解,需重新治療。
1.5統計學分析采用SPSS11.6統計學軟件進行統計學分析,計數資料比較采用χ2檢驗,檢驗水準α=0.05,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果