摘 要:高中歷史教學(xué)就教師而言,需要更高的歷史視野和歷史研究方法。從歷史的豐富性、比較性和現(xiàn)代性等三個(gè)角度對(duì)之進(jìn)行哲學(xué)化的思考,從而為歷史學(xué)科建立起必要的學(xué)科基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:歷史;豐富性;比較性;現(xiàn)代性
中圖分類號(hào):G632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2012)24-142-01
在傳統(tǒng)的高中歷史教學(xué)中,歷史的意義好像只是講訴過去的故事并對(duì)之進(jìn)行是非功過的總結(jié)。課堂教學(xué)模式呈現(xiàn)為一個(gè)現(xiàn)象、幾點(diǎn)意義的簡(jiǎn)單化、類型化的趨向,遮蓋了歷史教學(xué)的豐富性、比較性和現(xiàn)代性。
一、高中歷史教學(xué)的哲學(xué)思考:豐富性
歷史是一個(gè)有巨大包容量的詞匯,幾乎涵納一切,除了現(xiàn)在和未來。在浩如煙海的歷史資料中,我們不是記憶專家歸納好的條條框框,而是要在豐富歷史中尋找思考的觸發(fā)點(diǎn)。
我們以“封建”一詞為例,封建的主要詞義有兩個(gè),一個(gè)是指分封的政治制度,一個(gè)是指封建主義的社會(huì)形態(tài),它還可代指落后、保守等。但在現(xiàn)實(shí)中,我們往往以“封建主義的社會(huì)形態(tài)”指稱“封建”的一切含義。這樣就遮蔽了“封建”一詞含義的豐富性。而“封建”一詞在歷史學(xué)習(xí)中的作用不可小覷,所以,對(duì)歷史學(xué)的關(guān)鍵詞,我們需要知道其豐富的歷史內(nèi)涵。
對(duì)一個(gè)歷史現(xiàn)象的分析也不必總是經(jīng)濟(jì)、文化、政治、社會(huì)因素的條分縷析。這樣,就對(duì)一個(gè)歷史現(xiàn)象的出現(xiàn)和事件的發(fā)生就缺乏其根本性原因的把握。以如何評(píng)價(jià)義和團(tuán)為例,我們不是記住幾個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)的原因陳述,而是需要有一種歷史意識(shí),來分析一下何種因素居于首要因素。并且還需要建立一種客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。晚清政府在政治、外交的失敗讓中國(guó)國(guó)民遭受剝削的程度加深,他們?cè)谏畹目嚯y深淵中,希圖借助宗教的力量對(duì)另一種宗教基督教進(jìn)行抗?fàn)帯_@種強(qiáng)烈的生命訴求又被清政府所利用。這場(chǎng)“扶清滅洋”的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)所起的積極意義和負(fù)面意義都很深遠(yuǎn)。“往者不可諫,來者猶可追”,對(duì)史實(shí)的把握和尊重可以讓我們更好的把握未來。在某種程度上,我們可以說,歷史的豐富性在增加考辯的難度的同時(shí),也提供了無(wú)盡的可能性和趣味性。
二、高中歷史教學(xué)的哲學(xué)思考:比較性
歷史比較研究相對(duì)于其它的歷史研究方法,在20世紀(jì)才初具規(guī)模。就是通過兩種或兩種以上的歷史現(xiàn)象的比較來加深、擴(kuò)大和驗(yàn)證對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)的一種方法。實(shí)際上,歷史比較研究在酉方從史學(xué)誕生的那天起就已經(jīng)出現(xiàn)了,希羅多德、塔西陀等古典史學(xué)家在他們的著作中就曾運(yùn)用過比較的方法,近代歷史學(xué)家也都不同程度的把歷史上各個(gè)不同的民族加以縱向和橫向的對(duì)比,通過對(duì)比來說明他們龐大的思想體系。孔德把比較研究作為探求社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的一個(gè)主要方法,并列舉了比較研究的三種方式,這是對(duì)歷史比較方法的最早的理論探索。我們?cè)诟咧袣v史的教學(xué)中,可以通過材料分析,將不同時(shí)代的類似的歷史現(xiàn)象進(jìn)行分析,這樣高中歷史的學(xué)習(xí)就能歸納出行之有效的答題模式。
三、高中歷史教學(xué)的哲學(xué)思考:現(xiàn)代性
記住再多的歷史史實(shí)不是為了掉書袋,而是為了“究天人之際,通古今之變”,是“鑒于往事,資于治道”,使我們借鑒歷史上的成功的經(jīng)驗(yàn),避免國(guó)家或個(gè)人發(fā)展道路上不必要的挫折和教訓(xùn)。這是學(xué)習(xí)歷史的主要目的。
我們以一道習(xí)題為例,談一談歷史的現(xiàn)代性。《太平治跡統(tǒng)類》中說,“自唐天寶以來,方鎮(zhèn)屯重兵,多以賦入自贍……五代方鎮(zhèn)益強(qiáng)……及趙普為相,勸上革去其弊。……時(shí)方鎮(zhèn)闕守帥,稍命文臣權(quán)之。……又置轉(zhuǎn)運(yùn)使、通判,為之條緊,文簿漸為精密,由是利歸公上而外權(quán)削矣。”那么宋初加強(qiáng)中央集權(quán)的特點(diǎn)是什么呢?我們注意到這是為了解決前代留下了藩鎮(zhèn)割據(jù)問題,唐朝因藩鎮(zhèn)而滅亡,宋初也面臨同樣嚴(yán)峻的問題,因此,宋初設(shè)置文臣控制兵權(quán),逐漸把地方的軍權(quán)、政權(quán)和財(cái)權(quán)都收歸中央。采用一種漸變的方式來完成中央對(duì)地方的控制,從而鞏固了中央集權(quán)。那么這一事件的現(xiàn)代性又體現(xiàn)在哪里呢?如果,明建文帝注意到宋初成功的中央集權(quán)的措施的話,就不至于造成靖難之役的災(zāi)難。事情不會(huì)是一層不變的,但要抓住變化的根本原因,以不變應(yīng)萬(wàn)變。
豐富的歷史積淀成豐富的文化素養(yǎng),最終形成一種傳統(tǒng),構(gòu)成中華文明的主要成分。我們形成了豐富的歷史傳統(tǒng),但在歷史的現(xiàn)代性方面卻做得不夠坦誠(chéng)。現(xiàn)代性要起到作用,我們必須有正視歷史的勇氣,我們?cè)诤艽蟪潭壬蠒?huì)掩蓋歷史的血腥和殘忍,而只呈現(xiàn)歷史的所謂的正面典型。久之,就不利于復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問題的解決。
四、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于高中歷史學(xué)科的教學(xué),作為教師,應(yīng)該站在歷史哲學(xué)的高度,明白歷史教學(xué)的深層意義。歷史自有它的豐富性,豐富性使我們有所敬畏;歷史還有它的比較性,比較性使我們利于概括與總結(jié);歷史還有其現(xiàn)代性,現(xiàn)代性揭示了歷史的深層意義。我們?cè)谶@三個(gè)向度上去面對(duì)一個(gè)歷史事實(shí),那么歷史的面孔就是鮮活的、生動(dòng)的。一個(gè)歷史老師的高度往往塑造出學(xué)生思想的高度。所以,歷史老師在教學(xué)中,需要建立宏闊的歷史視野和邏輯嚴(yán)密的分析能力。歷史課堂具有極大的趣味性,歷史老師再以豐富、詳實(shí)的語(yǔ)言予以生動(dòng)的評(píng)說,我深信,歷史學(xué)科必然會(huì)發(fā)出更為耀眼的光芒。