和諧社會建構視域下的法制新聞輿論引導

摘要：在社會轉型期矛盾凸顯的時代背景和市場導向的媒介環境下，法制新聞報道作為民主法治建設的重要輿論場，應在構建多維話語空間，彰顯深切人文關懷，強化媒體社會責任等方面做出努力，提供多方意見交流場所，傳遞向善社會主流風氣，推動公民社會法治進程，在構建社會主義和諧社會中發揮應有作用。

關鍵詞：法制新聞 輿論引導 民主法治 和諧社會

當前，我國正處在社會主義和諧社會構建的重要戰略機遇期。在社會轉型的大背景下，一些社會矛盾不斷凸顯；同時，傳媒在市場導向作用下，獵奇等傳播負效應不斷產生。法制新聞報道，作為民主法治建設的重要輿論場，應成為社會矛盾的調和劑與減壓閥，成為引領和諧社會風氣的先鋒隊，通過法制新聞輿論引導，讓“社會主義民主得到充分發揚，依法治國基本方略得到切實落實，各方面積極因素得到廣泛調動”。[1]

一、構建多維話語空間，提供多方意見交流場所

真實再現新聞事實，客觀報道新聞事件，是法制新聞專業性的核心。充分的前期準備才能呈現多元豐滿的新聞報道。法制新聞采寫前，要仔細辨別線索真實性，同時查找背景資料，熟悉掌握相關法律法規；采寫中，要廣泛聽取各方當事人和相關專家的意見，讓多方觀點在記者構建的多維話語空間中得到釋放和表達，實現觀點對接，消弭對話真空；讓事件各方和讀者都能發自內心地感受到新聞報道體現的客觀、公正，防止意見偏移，促進交流和解。

2008年3月28日《重慶晨報》報道了這樣一條法制新聞：重慶某小學教師因與有婦之夫發生關系被拒錄公務員。在報道的前期采訪中，記者聯系到該教師聘請的律師，經過反復溝通，原本不愿接受采訪的被告人向記者闡述了自己的想法。記者還向受案法院核實了案件進展情況，咨詢了西南政法大學老師，了解了國家相關規定，并收集了許多外圍資料，使得整個報道的維度豐富起來。

這一新聞事件本身具有較大吸引力，也擁有多個角度報道的基礎，有的報道可能會在“一夜情”上大做文章，追求“眼球效應”。但《重慶晨報》這篇報道中，記者用扎實的前期準備實現了縱深的新聞呈現方式，形成了多方意見的交流場所，體現了一名法制新聞記者的專業素養。首先，記者用理性的眼光打量這個具有爭議的事件，采訪內容幾乎囊括了所有事件當事人以及有助讀者理解的客觀資料，將話語權充分讓位于當事各方，把評論權則交給讀者；其次，記者一方面利用客觀的“敏感詞”吸引讀者關注，另一方面又巧妙實現正確輿論引導，體現了記者對爭議新聞事件的分寸感和掌控力。不獵奇，不嘩眾取寵，不激化社會矛盾，法制新聞在和諧社會構建的背景下，應為公平、正義營造良好的輿論環境。

二、彰顯深切人文關懷，傳遞向善社會主流風氣

民主法治建設是一個逐步完善的過程，制度的建設歸根結底是為人民服務，是步伐穩健但又充滿溫情的滿足與實現人民基本權利的過程。法制新聞報道也離不開人物化敘事和人情味講述。知道“為了誰”，新聞才鮮活生動；明白“依靠誰”，新聞才堅實有力；清楚“我是誰”，新聞才親切感人。

《重慶晚報》2003年10月25日的法制新聞《婚禮在高墻內舉行》，報道了在重慶市少年勞教所舉行的一場勞教人員婚禮。記者極其精準地把握住了“大時代”下的“小事件”：這場婚禮的實現意味著中國勞教制度改革又向前邁進了一步。該報道很快在全國引起轟動，引發司法界大討論，并最終成為司法人性化改革的重要推手之一。

再看整篇報道，其中也不乏對真善美的贊頌和對人性的關懷。“勞教人員也是人，勞教人員的基本人權應該得到保障。”、“要為了你的丈夫和家庭，努力改造。”……這些直接引語的恰當使用，讓讀者看到了司法人員的職業操守和人性光芒。記者在法制新聞素材中選擇了一個獨特的角度，讓人性光芒投射到社會陰暗角落，顯示出力圖引發社會思考與制度改革的雄心和信心；報道字里行間流淌出的情味，也傳遞出引導社會向善風氣的美好愿望。

三、強化媒體社會責任，推動公民社會法治進程

發現社會問題并推動問題解決是新聞媒體的光榮使命，也是其理應承擔的社會責任。法制新聞報道的一個關鍵是會“抓問題”。所謂“抓問題”，包括抓實際工作中亟待解決的問題、社會公眾比較關注的問題、帶有傾向性的問題和事物發展中出現的新問題。[2]

2003年9月5日《重慶晚報》刊發的《從起訴書到原被告，從立案審查到開庭審理，25個案子全部是偽造——大足縣三驅法庭集體編假案》一文便是篇具有很強“問題意識”的法制新聞。新聞報道了重慶大足縣三驅法庭為湊夠審理案件的數目以應付上級檢查，集體編造假案，居然讓市民在毫不知情的情況下成了原告。首先，這是一個法治進程中出現的新問題，它的罕見讓讀者感到震驚和荒唐；其次，這也是“實際工作中亟待解決的問題”和“社會公眾比較關注的問題”，荒唐之舉與法庭嚴肅所形成的巨大反差令公眾對于司法公平正義產生質疑。

面對這一事件，記者的“問題意識”體現在對采訪線索的深度挖掘和對邏輯關系的清晰把握中。文章表述道：“每個案件從起訴書、立案表、受理通知書、應訴通知書、開庭筆錄、送達回證等案件審理程序一個不少”、“原被告的簽名以及按手印等程序也由法官們統統‘代勞’”、“當了25次原告，卻不知情”。可以看出，記者以敏銳的職業眼光發現了新問題，并進行了層層剖解：原告25人，實為充數；被告人名，查無此人；杜撰案件，應付上級……報道一步步將詳細黑幕公之于眾，以極大的勇氣克服阻力讓真相大白天下，以強烈的社會責任感捍衛了新聞輿論監督的尊嚴，是對阻礙公民社會建設與玷污社會主義民主法治權威行為的警示與反思，通過法制新聞有效的輿論引導，推動公民社會的法治進程。

參考文獻：

[1]胡錦濤.在省部級主要領導干部提高構建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話[OL]. http：//news.xinhuanet.com/newscenter/2005—06/26/content_3138887.htm，2012年5月12日訪問

[2]陳夷茁主編.民生新聞案例解讀[M].重慶大學出版社，2011年6月第1版，第53頁