摘要:以歐洲科學家對中微子觀測數據為依據,并借助于和洛侖茲變換等價的一對共軛變換及其推論,計算中微子相對地球參考系正向運動速度為 約等于2.99770054×108m/s,是小于真空中的光速的。除此,應用該變換,定量地闡釋了所謂“中微子比光提前60納秒”到達目的地的淵源,計算值與觀測完全吻合。由此看來,所謂“中微子速度超越光速”的可能性不大。
關鍵詞:共軛變換 中微子 光子 超光速
1.引言
2011年9月22日《自然》雜志網站,發布了一個震驚世界的消息,即歐洲核子研究中心(CERN)發射中微子束,直達730km外的意大利實驗室(Gran Sasso),接收中微子束,發現中微子比光提前60納秒到達目的地。據此,歐洲研究人員計算中微子的速度為
大家知道,真空中光速為
如果中微子超光速為真,那么,建立在光速不變性和相對性原理為基礎的狹義相對論,有誤?這可是驚天大事。
回顧歷史,1887年邁克爾遜——莫雷實驗。在相對地球運動的各個方向上測量光速,并沒發現有什么不同。后來人們花了近二十年來解釋實驗結果。因此,愛因斯坦于1905年提出假設:光速不變原理和相對性原理,創立了狹義相對論。關于相對論的意義,M?普朗克在其《科學自傳》中評論說:光速是常數,是不變的,這一點,是有絕對意義的。
然而,相比之下,我們對中微子速度的研究為何不能像測量光速那樣?光速是絕對的,而中微子的飛行速度是否也有此性質?
以下各節,假設中微子速度是可變的,與參照系相關。以此為出發點,根據歐洲科學家對中微子單向飛行的觀測數據,應用合乎相對論原理要求的共軛變換來代替洛侖茲變換,計算中微子對地球參考系速度為
是小于真空中光速的。
2.準洛侖茲變換
圖 粒子對 系速度為
如圖所示:K為靜系,K′為動系,相對K系速度為v。根據狹義相對論的基本假設,推出運動粒子在兩個參考系之間的時空變換是一對互為共軛的變換。并與洛侖茲變換等價[1]:
A變換(光信號正向傳播)
(1)
式中
B變換(光信號負向傳播)
(2)
式中,
共軛變換是通過比例中值定理與洛侖茲變換相聯系的,即
(3)
L變換
(4)
式中,
3.準洛侖茲變換的推論
如前圖所示,v粒子沿著ox軸正向運動,相對靜系的速度為u,而相對動系速度為u′。可以證明共軛變換和洛侖茲變換有下述推論[2]:
(1)坐標時 和本征時
由(1)和(2),得到坐標時的三種表述為
A變換:
(5)
B變換:
(6)
L變換:
(7)
式中,
(2)動長度 和靜長度
由(1)和(2)的逆變換得動長度的表述:
A 逆變換:
(8)
B 逆變換:
(9)
L 逆變換:
(10)
式中,
(3)分速度 ,質量m和能量E公式
應用A變換、B變換和L變換之一,以及質量守恒定律和動量守恒定律,均能導出如下的相對論公式。換句話說,這些公式對這三種變換是普遍適用的。
速度變換:
(11)
物體的質量:
(12)
物體的能量:
(13)
4.共軛變換和洛侖茲變換的速度關系
由(5)至(10)諸式,推導出運動粒子相對動系和靜系的速度關系為
A 變換:(5)和(8)相除,得
(14)
B變換:(6)和(9)相除,得
(15)
L變換:將(7)和(10)相除,則得
(16)
于是,不難看出,下列速度關系必定成立:
(17)
式中, 是粒子相對靜系的速度。
該(17)式,具有重要的物理意義:計算與動系運動方向平行的粒子速度u′、與選擇變換的形式無關。
5.中微子正向運動速度——本征時法
首先,確定坐標系。如前圖所示,令太陽參考系K為靜系,地球參考系 為動系(只考慮地球公轉),其軌道速度為
(18)
圖中,P點代表歐洲核子研究中心發射中微子束,而Q點代表意大利格蘭薩索實驗室接收中微子束。兩地相距(即靜長度)為
(19)
根據觀測知,中微子對地球參考系正向飛行時間(坐標時)為
(20)
其中,光速
由(5)得知,中微子飛行的本征時為
(21)
式中, 是地球軌道速度。
因此,中微子相對太陽參考系的速度為
(22)
再由(11),求出相對地球參考系的速度為
(23)
6.中微子正向運動速度——動長度法
首先,計算 的運動長度(在動系 的長度)由(8),得動長度為
(24)
然后,再計算中微子對地球參考系速度:
(25)
以及相對太陽參考系速度
(26)
總而言之,采用兩種方式計算中微子速度得到的答案是相吻合的。
7.應用B變換和洛侖茲變換計算速度
這一節,將證明應用B變換或洛侖茲變換,計算中微子速度,也會得到與此前A變換相同的答案。
B變換:由(6)和(9),得中微子相對地球參考系速度為
(27)
L變換:由(7)和(10),得中微子相對地球參考系速度為
(28)
此外,中微子對太陽參考系速度為
(29)
8.中微子相對動系各個方向的速度
此前,關于中微子對地球參考系正向運動速度為 是依據歐洲科學家對中微子單向飛行的觀測數據,并代入共軛變換和洛侖茲變換速度公式(17)算得的。但是,此結果正確與否,還需要用普遍的相對論速度公式來檢驗和印證其取值的合理性。
因此,首先來表述共軛變換和洛侖茲變換的速度表達式:
A變換
(30)
B變換
(31)
以及根據比例中值定理得洛侖茲變換速度公式:
(32)
式中,
然后,通過比較不難發現三種速度變換的x分量相等,即下列關系成立:
(33)
此式與前面推出中微子單向運行的速度關系式(17)的物理意義是一致的。
為簡化運算和根據運動規律的協變性:假設中微子相對靜系 K的速度為 ),而相對動系 的速度為( ),那么,速度變換關系即化簡為平面問題:
A變換
(34)
B變換
(35)
以及由比例中值定理得到洛侖茲變換
(36)
式中,u和θ是粒子對靜系速度和方向角。
因此,粒子相對動系的方向角θ′和速度u′的變換為
A變換
(37)
B變換
(38)
以及由比例中值算出方向角θ′正切為
(39)
而對應的粒子速率等于
(40)
前面已經證明,中微子相對太陽參考系速度 為2.99770058×108m/s。將此代入(39)和(40)計算其相對地球參考系速度和方向角如表1所示:
從表1可見中微子各向速度和方向角有下述特征:
(1)相對地球參考系正向速度為
該數值與此前計算中微子速度為 相吻合。除此,取后者速度能更精確地闡釋“中微子比光提前60ns到達終點”的淵源。
(2)后者速度對應的方向角區間是 ,這說明中微子偏離正方向運動。
(3)中微子橫向速度大小等于相對太陽參考系速度,即
(4)中微子負向速度取值最大,即
總而言之,中微子相對地球各個方向運動速度均小于真空中光速 。
9.關于“中微子比光超前60納秒”的闡釋
首先,將中微子對地球和太陽運動的速度、飛行距離和飛行時間的數據作總結,并且列入表中與光的傳播相比較。
如表2,在地球參考系K′(動系),中微子移動的距離不是靜長度 ,而是運動長度:
(24)
因此,中微子在K′系,運行時間為
(41)
而光子,在K′系,在相同情況下運行時間為
(42)
將(41)與(42)相減,得時差為182納秒。可見,中微子落后于光子182納秒到達終點。
如表3,在太陽參考系K(靜系),中微子移動的距離是靜長度 :
(19)
因此,中微子在K系,運動時間為
(43)
而光子,在K系,在相同情況下運行時間為
(44)
將(43)和(44)相減,則得運行時差為182納秒。可見,中微子落后于光子182納秒到達終點。
由此看來,在同一個參考系,中微子和光子移動相等的距離(動長度或靜長度),中微子落后于光子到達終點。
如果,兩個運動粒子,各處于不同的參考系,穿越的距離也不等,那么,在此情況下比較粒子的運行時間,可能得出錯誤的判斷。
譬如,將中微子在動系 的運行時間(41)與光子在靜系K的運行時間(44)相減,則得
(45)
此式的結果與去年9月22日,《自然》雜志網站發布的消息吻合。然而此式的中微子速度 取2.99770054×108m/s是小于真空光速的。
由此可見,所謂“中微子超光速”,不大可能。為證明此論斷的正確性,建議研究人員作實驗:讓中微子和光,在相同的情況下,穿越相等的距離(動長度),測量二粒子的運行時間。
10.結論
1.歐洲強子對撞機發射的中微子,相對地球參考系速度為
m/s,而相對太陽參考系的速度為
2.99770058×108m/s,均小于真空中的光速。
2.計算表明,中微子相對動系的速度u′,其數值與選擇變換的形式無關,即
u′+=u′—=u′=u(1—β2)
3.應用相對論的準洛侖茲變換,定量地闡釋了“中微子比光提前60納秒抵達目的地”的淵源,計算值與觀測完全吻合。
參考文獻:
[1]愛因斯坦著,范岱年等譯.“論動體的電動力學”(文集第二卷)[M].北京:商務印書館,1977,83.
[2]楊步恩著.“準洛侖茲變換與平面電磁波方程”[]J.物理通報. 2012年第2期,10頁.