近年來,公安邊防部隊以全面實施愛民固邊戰略,構建和諧社會為總目標,緊緊圍繞“保民生、保穩定、保增長”開展各項工作,把化解各種社會矛盾糾紛作為工作重點。而調解矛盾糾紛是邊防警官的一項重要基本功,如何低耗時、高效率地化解民間矛盾糾紛是值得研究的課題,下面筆者就結合實際談談做好矛盾糾紛調解工作的方法與技巧。
1.控制現場,分別向雙方了解情況
“沒有調查就沒有發言權”,沒弄清基本情況,先入為主,往往造成工作的被動。當民警到達糾紛現場后,往往會看到雙方正在激烈爭吵,而雙方情緒不穩定是無法了解到真實情況的,而發生糾紛的雙方群眾對民警都抱有強烈的期望值,如果民警因為開始的一句話沒講好,會使后繼的工作難于開展。因此民警首先要將雙方情緒穩定下來,控制事態進一步惡化,然后及時將雙方當事人進行“隔離”,再分別向雙方當事人了解情況。在了解發生原因的過程中,要尊重當事人的稱呼,以公正評理的開場白和處理好問題的自信,去感染當事人,努力淡化矛盾糾紛現場的緊張氣氛,有時一句恰當的幽默,能夠起到“化力氣為漿糊,化腐朽為神奇”的作用。
2.耐心聆聽,找出糾紛的起因
醫生看病要先診后治,診斷的正確,治療就對路,如果誤診了,治療就無效,甚至貽誤了治療的時機,起了反作用。調解糾紛工作應著眼于個性特點,針對具體問題,因人而異,一把鑰匙開一把鎖,有的放矢地做工作。我們有時反反復復做不好,其中一條深刻的教訓就是沒有把問題的癥結找準,如果把問題看反了,下再大的力氣也沒用。實踐證明,只要問題看得準,理講的對路,事辦的順心,“病”治到根上,就能達到事半功倍,藥到“病”除之效,因此向雙方了解情況時,民警要耐心地傾聽當事人的陳述,一邊聽,一邊進行梳理,判斷是非,最終確定引起矛盾糾紛的準確起因。
3.尋找共同點,縮小分歧
民警了解矛盾糾紛的有關情況后,分別向雙方當事人征求意見,對雙方當事人的合理訴求做到心中有數,通過動之以情、曉之以理的思想工作和法制教育,盡可能縮小分歧,尋找共同點。俗話說:一個巴掌拍不響。發生糾紛的雙方,因為某種矛盾,容易相互計較,各執一詞,互不相讓,你不講理,我也跟你胡鬧,往往造成矛盾激化。但是,每個人各有不同,都有長處、優點,存在著積極向上的因素。很多矛盾糾紛,當局者迷,旁觀者清,只有設法找回他們的覺悟,心理扶正了,看問題的高度提高了,跳出問題看問題,矛盾就容易解決了。
4.找出切入點,擬出調解意見
廚師做菜有涼拌、爆炒,處理糾紛也有一個火候問題。該冷處理的要冷處理,該熱處理的要熱處理。有些糾紛雙方當事人正在氣頭上,可能等雙方吵得筋疲力盡的時候,工作起來才會有效;有的糾紛可能要趁勢而上,雷打火燒,巧妙的利用民警的“怒”,才能促雙方當事人猛醒。同時處理糾紛時還要注意柔中有剛,剛中有柔,剛柔并濟才能取得好的效果。“柔”就是尊重人、關心人、幫助人,以情感人、以理服人、情理交融。“剛”就是向當事人宣傳強調法律法規,講清利害關系,遵守法律有什么益處,不冷靜處理有什么危害,用大道理管小道理,用法律控制感情。一旦當事人雙方的調解愿望相趨一一致時,民警要趁熱打鐵找出解決糾紛的切入點,及時做出處理意見,同時分別對雙方當事人做工作,直至雙方當事人同意民警作出的處理意見為止。
5.調解過程中要“粗細得當”
民間糾紛的產生,原因往往是多種多樣的,有的是一因多果,有的是一果多因,有的互不相識,偶然相遇,有的是鄰里幾十年,積怨較深,要根據不同類型的問題,區別對待。有的宜粗不宜細,有的宜細不宜粗。對老冤家遇到新矛盾的,要采取“割韭菜”的方法,引導當事人忘卻過去,處理好現在,放眼未來,立足于消除隔閡。對比較棘手糾紛,要注意細小問題的處置,取得當事人的信任。事情想的周全,說話滴水不漏,使當事人感到一種關心、溫暖和公正。豁達大度的粗,使人一笑泯恩仇,體貼入微的細,有時也能“四兩撥千斤”。
處警民警在現場調解糾紛時,還應注意掌握以下四個技巧:
一、避免矛盾指向民警。
處警民警要擺正心態,切忌帶著個人情緒處警,我們處警的目的是為了化解當事人之間的矛盾,不是去對哪一方進行處罰,不要因為看不慣哪一方的行為而指責,這樣不但不能化解當事人之間的矛盾,還容易將矛頭引向自己。
二、將雙方當事人“隔離”。
由于當事人雙方本身就已存在沖突,因此在調解過程中如果再受到來自對方或其他方面不良信息的刺激,便極易使矛盾沖突進一步升級、惡化。此時民警要想方設法將雙方當事人分開,使雙方沒有接觸的機會,讓他們冷靜下來,進而能理智地分析和面對眼前的問題。
三、重明理,克服輕易裁斷。
圍繞矛盾雙方的陳述內容,作為主持調解的民警要做好甄別,鑒別雙方在一些關鍵問題上說辭的真偽,切實掌握矛盾的實質。與此同時,調解民警不要輕易裁斷雙方的對錯,而是要設身處地的站在雙方當事人的角度,從法、理、情多個角度幫助矛盾雙方分析原因、明辨是非。在此基礎上,調解民警還要因人施策,幫助矛盾雙方完成角色互換,開展換位思考,多角度、多層面的闡述道理,切實把原本模糊的事實,辯明、辯透。在“理”的歸置下,讓矛盾雙方將關注點由對方逐漸轉向自我,讓被沖動所擾亂的理智逐漸回歸,重新在各自內心開展初步自我裁斷。調解民警要把握引導的時機,拉近雙方和解的距離。
四、聯系當事人的家屬或知情群眾幫助調解。
某些時候,民警所遇糾紛的復雜程度是自己無法預料的,實地調查取證也存在一定困難。這種情況下,可以聯系當事人的家屬、親友或知情人到場協助解決,或請周圍知情群眾提供線索和幫助。如遇到非常復雜需要進一步查證的情況,則可以移送擁有管轄權的派出所妥善處理。民間糾紛來自于不同的群體,有的問題我們直接做往往難奏效。如家庭、夫妻產生的糾紛與他們親屬、好友、鄰居一起做工作往往效果較好。同在一家居住的房客產生糾紛,與房東一起做工作比較好。鄰里之間的糾紛與村委會、居委會的同志一起做工作比較好。因為他們往往對當事人情況、性格比較了解,容易溝通。社會治安是一個系統工程,對棘手的民間糾紛,我們不能唱“獨角戲”,要依靠群眾、依靠基層組織,發動大家來做。同時,調解糾紛是對我們綜合素質的檢驗,我們要按法律程序按原則辦事,現場訪問、制作詢問筆錄、制作治安調解筆錄環節不容忽視。對積怨較深,兩次以上調解不成功的,可以告知雙方當事人到人民法院解決。
總之,處理民間矛盾糾紛是一項政策性、原則性很強的工作,也是一項艱苦細致的工作,在實際工作中要不斷提高自身素質,適應新情況,解決新問題,才能做一名讓人民群眾滿意,不斷適應形勢發展的民警。