我國羽毛球高水平女子單打后場接發球技術分析

摘 要 接發球是羽毛球技術中一項重要的技術。本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法，對我國部分優秀女單選手在接發高遠球時所采用的技術進行了分析與研究。通過分析研究表明，殺球是我國女子單打選手重要的進攻手段，并且她們的打法開始從拉吊型向進攻型轉變。我國羽毛球女子單打選手的打法開始呈現男子化。

關鍵詞 羽毛球 女子單打 后場 接發球技術

一、前言

從最新的世界排名中可以看到，女單世界排名前十名中，其中前五名都是中國的運動員，可見我國女子羽毛球隊的水平在世界中的地位是很高的。因此，研究她們在比賽中的接發高遠球的回球線路規律是非常有意義的。文章對中國羽毛球隊女單退役隊員張寧、謝杏芳、盧蘭和現役隊員王儀涵、汪鑫的后場接發球技術進行錄像觀察法進行統計分析，選取了2008年奧運會女子單打比賽、2010年尤伯杯賽共計10場比賽的錄像進行研究分析。

二、結果與討論

（一）我國女子單打運動員后場接發球所用的技術統計

我方運動員在后場接發高遠球時使用高遠球、平高球、吊球或殺球四種技術。從表1可以看出，我國女子單打選手在接發球時所使用的技術以殺球為主。通過觀察錄像還發現，高球技術的運用分為高遠球和平高球兩種。其中殺球以回擊中后場邊線的威脅最大。

另外，從表1還可以看出，新老運動員的后場接發球技術的選擇也是有所區別的。在單場比賽中，從張寧、盧蘭和謝杏芳三個人的數據可以看出，在后場接發球時，她們更多的是選擇吊球和平高球，雖然說這兩項技術都是屬于進攻性的擊球方法，但是卻并不像殺球那樣，能夠達到直接得分的效果。再看汪鑫和王儀涵的后場接發球技術統計可以看出，她們主要的回球技術是殺球，進攻性明顯增強。將張寧和王儀涵作對比分析可以看出，王儀涵在后場接發球殺球技術的使用率明顯高于張寧，超出38.2%；而張寧在后場接發球吊球的使用率也明顯高于王儀涵；她們高遠球的使用率相差不大。吊球和殺球在羽毛球技術中都是屬于進攻性技術，但是殺球的進攻性要比吊球強得多。因此，這也能體現現在我國羽毛球女子單打選手在后場接發球選擇回球技術時，更傾向于使用殺球這種進攻性強的技術進行得分。

（二）第三拍發球方針對我國女子單打選手回擊高球、吊球、殺球的回球技術

1.接發球方回擊高遠球或平高球時，發球方第三拍回擊技術選擇性增多

從錄像可以看出，接發球方在后場接發球后，如果是采取回擊高遠球或平高球技術，發球方第三拍的回球技術選擇性也會相應的增多。在這些技術選擇中，回擊高遠球和平高球技術的選擇比較多，其次是吊球。其他技術雖然也有使用，但是使用率不高。通過觀察錄像還發現，接發球方在后場接發球時若回擊高遠球或平高球質量高，能夠達到很好地控制對手底線的目的，發球方在第三拍回擊的時候，也會有出現主動失誤的現象。

2.接發球方回擊吊球的質量高時更容易得分

從觀察錄像中發現，接發球方回擊吊球都是以對角線為主，而斜線的吊球就是劈吊為主。當接發球方運動員回擊吊球時，發球方第三拍使用的都是網前的技術為主。但也有當接發球方回擊吊球質量不高時，發球方第三拍就可以直接使用抽球技術。

3.接發球方回擊殺球時，發球方第三拍以防守性技術為主

從錄像可以看出，發球方第三拍在接殺球的時候86%的回球技術都會選擇擋網前球，其次是回擊挑球。根據觀察錄像還發現，當接發球方回擊殺球的質量不高，對發球方造成的威脅不大時，在這種情況下，發球方第三拍也有回擊具有攻擊性的技術，如抽球。

三、結論

（一）發球方發后場球時，偏重于發球到接發球方的反手區域。

（二）我國女子單打選手在后場接發球時，以殺球為重要的進攻手段。

（三）在女子單打比賽中，接發球方要提高接發球的質量，回球技術也應該要多樣化，這樣才能更好的取得主動機會。

參考文獻：

[1] 虞麗娟，張輝，凌培亮.隔網對抗項目技戰術分析的系統研究[J].體育科學.2008.28（10）.

[2] 李森.中國羽毛球男雙與國外優秀選手發接發技戰術的比較研究[J].武漢體育學院學報.2005.39（6）.

[3] 程勇民.“快、狠、準、活”技術風格對中國羽毛球運動的促進與制約[J].體育學刊.2005（2）.

[4] 戴金彪，管穎，盧志泉，蔣健.“21分制”對羽毛球男單技戰術發展的影響[J].上海體育學院.2004.3.