基于體育倫理學視角下的我國足球問題分析

摘 要 體育是人類生命歷程完善過程中不可或缺的部分，它是一門給人帶來健康、快樂、美麗的高尚藝術。它本身所賦有的內在涵義已經超脫體育本身，體育所帶給人類的不應只是肢體上的娛樂和心理上到健康，更能教會我們懂得用體育的思維與精神去創造生活。在體育活動中必然會有人與人之間的交流，從而也就必然會涉及道德、功利等一系列倫理學問題。

關鍵詞 體育 道德 功利

體育倫理學是一門研究體育道德活動、意識、規范現象的學科。它是社會發展的產物，于此同時它也必將為社會服務，它在體育領域所出現的種種道德現象作合理的規范與評價。對違反體育道德的行為進行理性分析與總結。

足球是世界三大球之一，在我國發展已有百年歷史，近代足球的發展也一直處于成長時期。隨著我國經濟的不斷蓬勃發展，國際地位的與日攀升，把我國足球競技水平提升到世界前列也是一項迫切任務。我國足球運動的發展腳步比較緩慢，這與我國足球體育管理體制有著必然聯系，管理制度的松懈進而導致管理人員以及運動員思想懈怠，最終以至于走向道德誤區，出現“假球”、“黑哨”等現象。很大程度的擾亂的我國社會秩序，嚴重的違背體育道德，阻礙了我國由體育強國向體育大國邁進的腳步。

一、體育定義中的公平

“現代奧林匹克之父”顧拜旦在<體育頌>中寫道： “啊，體育，你就是正義！ 你體現了社會生活中追求不到的公平合理。 任何人不可超過速度一分一秒， 逾越高度一分一厘。 取得成功的關鍵， 只能是體力與精神融為一體。”從這首頌詞中不易看出公平是體育定義的重要部分，真正的體育是沒有誰可以逾越規則的限制與道義的高度。體育是體力與精神融為一體，通過身體練習獲得精神享受。

二、功利論概述

功利論作為一種道德理論是倫理學幾大標志性理論之一，也是在社會行為活動中比較常見的一種道德心理。具體來說，功利論主要是指一個人的行為活動所產生的結果是否與之帶來一定的好處，或者說是利大于弊。也就是說一種社會行為所帶來的效益與否。美國著名哲學家弗蘭克納曾說過：“功利原則十分嚴格的指出，我們做一件事情所尋求的，總的來說就是善超過惡的可能最大余額”。其實也就是帶來的利益最大化。

三、我國足球賽事中的功利論

我國在2008年北京奧運會上的一舉奪魁，給我國由“體育大國”向“體育強國”轉型打下了強有力的結實基礎。不久，我國足球“黑哨”門事件的出現無疑給激情高漲的國民當頭一棒，讓原本信心滿滿的他們對我國體育的發展心存質疑。國家在足球項目的投入巨大，最終卻是收獲如此“丑聞”，這讓國民欲哭無淚。

我國足球聯賽的丑陋“面孔”無疑正是這些足球賽事參與者一筆一筆描繪而出，有學者把我國裁判“黑哨”的發展歷史簡單的歸結為三個階段，即，官哨、黑哨、賭哨。“官哨”是指在上級領導的權威壓迫下，或者是在于國外球隊進行俱樂部友誼賽時為了國家聲譽，在比賽過程中裁判刻意偏袒一方。“黑哨”則是說在比賽之前收取了俱樂部的高額賄賂，裁判在比賽只是有意偏袒該俱樂部球隊，讓該球隊取勝的行為。“賭哨”即指在比受場外賭球機構之約吹的“黑哨”。

中國足球一直處于發展低迷階段，一直無法從根本上找到問題，在這次的足球“黑哨”大揭底之后，終于找到了這顆“毒瘤”。中國足球腐敗問題阻礙了足球事業的發展，以及給社會秩序帶來的很大的動亂。這些問題都出自于足球賽事參與者無法抗拒外界利益誘惑，最終走上了違背體育道義的不歸之路。這其中涉及體育倫理的一系列功利問題。正因為他們對比賽的操控導致了球迷對中國足球的極度失望，這為社會的和諧發展極為不利。

四、杜絕“黑哨”的措施

中國足球發展處于瓶頸階段，能否合理解決如此問題還需從根本上進行探究，唯有深挖其根源，究其腐敗的致因才能杜絕各種諸如“黑哨”的現象。

（一）建立完善的裁判員制度

裁判員是一場比賽的仲裁者，比賽的合理運行取決于裁判的執裁水平。是足球賽場上的關鍵人物，裁判的一個小小的失誤都可能顛覆比賽結果。組委會應當建立一個完善的裁判員制度，制定裁判員細則，讓每一位裁判員了解到什么可為什么不可為。

（二）定期對裁判員進行審核

制定一系列不同階段的裁判員審核表格，在不同時期對裁判員進行審核。審核內容包括思想、生活、技能測評等多方面內容。及時了解裁判員的動態，反饋裁判員的思想狀況。針對審核結果作出合理的調整與必要的思想疏導。

（三）加強裁判員職業操守

定期對裁判員進行職業培訓，提高裁判員技術水平的同時更重的是注重加強裁判員的職業操守，讓裁判員形成遵守職業道德的思想意識，提升裁判員把職業操守放于首位的高素質。

五、結論

我國體育事業的蓬勃發展也必將會衍生一些不良現象，會導致一些擾亂社會秩序的不法事件。只有提高參與者的道德素質，不讓參與者到誘惑面前淪陷，才能保證我國體育事業“安全”的度過轉型時期。

一位資深學者曾說過：“只有道德回歸才能救足球”。道德，是為人的根本，一個人違背了自己的道德底線則枉為人。作為一名職業體育參與者那么職業道德則是最低保證，遵守職業法則是道德要求，不能因利益誘惑違背職業準則，違反職業道德就是違法，最終也必將受到法律的制裁。